#财经新势力#
首先请看，证监会的公告：
“为进一步加强融券业务逆周期调节，证监会经充分论证评估，根据当前市场情况，对融券及战略投资者出借配售股份的制度进行针对性调整优化，在保持制度相对稳定的前提下，阶段性收紧融券和战略投资者配售股份出借。
融券端，将融券保证金比例由不得低于50%上调至80%，对私募证券投资基金参与融券的保证金比例上调至100%，发挥制度的逆周期调节作用。同时督促证券公司建立健全融券券源分配机制、穿透核查机制和准入机制，加强融券交易行为管理。出借端，根据有关法规规定可以对战略投资者配售股份出借予以调整，为突出上市公司高管专注主业，取消上市公司高管及核心员工通过参与战略配售设立的专项资产管理计划出借，适度限制其他战略投资者在上市初期的出借方式和比例。同时，证监会将加大对各种不当套利行为的监管，扎紧扎牢制度篱笆，进一步加强监管执法，对各种违规行为，发现一起，查处一起，从严从重处罚。“
A股持续低迷，半死不活，谁来救市？俗话说：解铃还须系铃人。上市公司融资机构与投资者，以及证监会，都是股票市场的参与者，只不过是管理与被管理的关系而已。 那么现在要救市，有两种途径：第一种救市途径，制度上的救市，证监会已经出台了严格监管融券融通业务；另一种救市途径，A股上市公司有五千多家，每家上市公司自救，大股东回购和增持自己公司的股票。这两种方法，都可以挽救股市，A股立即就能够走出困局， 就算不能够走出牛市，最起码摆脱困境。
A股市场三十多年来的发展过程中，每次股市低迷不景气的时候，总是要求政府“救市”，这是极不正常的现象。A股市场不断在救市中，发展到今天，很不健康的市场，应该要扭转这种局面。其它商业市场和农贸市场都有不景气的时候， 但是也没有要求政府救市。要知道这一点， 政府管理部门只是对市场的管理———管理部门对市场的监管和执法， 并非是市场的经营者，要搞清楚政府管理部门的定位和职能。就是说，政府管理部门就像球场上的裁判，职能就是规范运动员在球场上的行为，并且是竞赛场上的执法者。 股市低迷不景气，就大喊“救市，救市”，说明了，还没有摆脱计划经济年代的思维，什么都依赖政府救助。今天已经是市场化经济了，市场化经济有市场运作的规律，供求关系，优胜劣汰。市场是根据供求关系，来决定市场价格的走势。股票市场不景气就大喊“救市”，这是市场经济吗，试问，商品市场和农副产品市场遇到不景气，要求政府救市，有没有这个道理吗？
股票市场低迷不景气，造成如此局面，有两种原因：是一些上市公司自己做空自己的股票；还有，游戏规则制定的不完善，例如，放宽融券融通允许机构T+0做空。如果要救市，首先要完善管理制度，然后是上市公司的自救，每家上市公司的大股东回购和增持就可以稳定股市， 这样股票市场就能够走出困局。最重要的一点：制度上的救市，堵塞监管漏洞，对机构融券融通T+0做空获利，要进行严格监管。 其实真正最有效的救市方法：上市公司的大股东回购和增持自己公司的股票，出钱激活A股市场，因为，大股东在股票市场融资、圈钱、套现所获得的钱，也就是投资者的钱，好应该还给股票市场，这样股票市场就真正活跃起来， 这也是互助互利， 财富重新分配，共同富裕。有一句俗话说得好：收人钱财，替人消灾。