文丨曹镜明
题丨教授在美女身上练书法！专家：美女肉体美的，书法美的，作品大美
欢迎大家留评交流，对于“盲书”的看法！
传统文化的发展，离不开后来者的继承和大胆创新！然而，这个继承片面来讲就是，传承传授手艺，本无可厚非，至于“创新”则是一言难尽！
尤其是在文艺领域，在多数情况下，实在难以令人判断创作者的初衷是什么？
究竟是哗众取宠，夺人眼球，还是灵光一闪，执着追求。再加上审美评判上，也不和其他行业那样，有一个相对统一、客观的、令人信服的标准。
故而，这也就造就出这个行当中的鱼龙混杂！真应了那句“林子大了，什么鸟都有”的老话。可见，还是市场足够大，有利可图，不然也养不活这么多的大师。
四川美院张强教授
通过四川美术学院的官网进行查询，确实发现存在张强教授的任职经历！
简介：一九六二年出生在安徽合肥，曾任山东艺术学院教授、四川美术学院美术学系系主任、重庆市人文社会科学重点研究基地当代视觉艺术中心主任。现在是重庆市两江学者计划特聘教授、四川美术学院艺术学与水墨高等研究中心主任、艺术学三级教授、中国画系讲座教授……
就荣誉和成就而言，可远要比许多皓首穷经一辈子的老教授，还要显赫。
果然，在任何一个行业中，要想吃得开，先要有名气，甭管是众人称赞的好名声，还是被人*制抵**的骂名，要走就走“黑红”之路！
什么意思？越是有人骂，就越红，从招人骂，向被人想着骂转变。
既然，这位张强教授创下如此威名，那么在学术上有什么突出的贡献吗？除却一些和普通吃瓜群众，稍有距离感的噱头外，应该最属“盲书”广为人知。也正是因为“盲书”的大胆“创新”，才使张强教授成功出圈，乃至一举成名天下知。
什么是盲书
二零零六年，张强教授携七名身穿白卷的美女大学生，来到一场大雪之后的重庆市武隆县乌江北岸仙女山国家森林公园，开始第一次的“盲书”表演！
具体的创作过程就是，张强教授为了保证“行为书写”的艺术性，不去看那些美女，乃至于手中的笔墨，一方面将脑袋扭到别处，一边面胡乱的涂鸦。关于这种艺术的创作形式，开始是被张强教授定义为一个十分学术的名称：张强视觉艺术踪迹学。
就创作的初衷和理论来说，不愧是做教授的，十分的“斯文*兽禽**”。
或者说是蛮唬人，还“行为书法”“张强视觉艺术踪迹学”等噱头。可话又说回来，在这些理论支撑的背后，具体的艺术创作作品又如何？
张强教授的一位同事，同是四川美院的教授表示：美女肉体是美的，书法是美的，作品就是大美的。张强教授在创作的过程中，完全发挥出了“一加一大于二”的效果。
包括张强教授本人也曾这样形容自己的创作：在和美女合作的过程中，我以完全放弃抵抗，追求书法的纯粹……
总之，在专业领域，还真有许多的人跳出来给予支持。
吃瓜群众的看法
看见风景美如画，本想吟诗赠天下。奈何本人没文化，一句某某走天下！
这或许才是普通吃瓜群众最大的心声！张强教授所谓的“盲书”创作，实在是让人难以欣赏，寻找到艺术的闪光点。
包括张强教授的好朋友“射书”大师邵岩的作品也是一样。
可奈何实在是有太多“专家”的附和，才导致即便有这么多的吃瓜群众调侃，也没有彻底的翻车。好像也没什么可翻的，对于艺术的追求实在是让人难以辩解。
从“创作自由”的角度，还是要对张强教授的“盲书”行为，给予一定的保护。也许对于张强教授而言，就是平生最大的艺术追求，而不是旁人来看的炒作。
这一切也都有可能。故而，作为吃瓜群众而言，如若不喜欢，就当一个乐子，瞧一瞧就行了，没必要过分的责骂。当然，适当的发表一些自身不同看法，也是应该的，不然谁来维护“言论自由”的权利？
因为艺术家在进行艺术创作时，本身就承担着一定观众评价的责任！
正如郭德纲所说的：在演员赚得每一分钱里，都有一部分是挨骂的。同样其中道理也是如此，既然管不住别人的嘴，就管好自身的创作。
盲书的价值与意义
辩证来看，肯定也不能因为个人的感官问题的全盘否定。
至少能够让张强教授这种艺术创作形式存活下来，足以证明如今的创作环境有多么的宽泛自由。这正是一种进步的表现。
而且谁也不能肯定“盲书”对于张强教授本人，没有任何的价值与意义。很多时候，一个艺术家的追求，往往就是自我追求，而不是什么世俗的客观标准。不能说一个艺术家不世俗，但太过世俗的一定不会是一位好的艺术家，两者实在难以兼容。
可换个角度，张强教授作为一名教授，乃至是学者而言，对于自己的学生，会产生怎样的价值与意义？是误人子弟，还是德艺双馨？
至少在这里看，张强教授所谓的“盲书”创作未能起一个好头，大概率存有“误人子弟”的嫌疑。如若每个学生都这样效仿他，从盲书，到行为书法的，那么他们的未来会怎么样？传统艺术的继承和发展又会怎么样？简直是不堪设想。
一千个读者有一千个哈姆雷特。或许对张强教授存有很大意义的东西，对于其他人来说就是价值观的误导，毕竟解读的方式也不一样。
故而，张强教授毕竟是为人师表的老师，各方面都要为学生起到模范带头作用，一些存有争议，或是有可能存有争议的行为，还是尽可能的少做，乃至不做。
综述：张强教授的盲书，实在是很难让人发现“一加一大于二”的美感，甭管专家教授如何的称赞，至少对于普通的吃瓜群众而言，不能说是没有价值和意义，但这个价值和意义，一定都是只针对于张强教授个人对于艺术的理解和追求的。
换而言之，旁人也就是瞧一个乐子，完事骂两句大街，继续过着自己的小日子！
作者自荐：
1）艺术家“中西结合”画人体，色而不淫，尽显“女人是水做的”韵味
2）90后美女：不练书法，要搞人体艺术，在纸上打滚，究竟意味着什么
3）名校才女跨界人体模特：直言为钱，赤裸面对非议！炒作，还是艺术
4）清华才女：大尺度人体自画像！创新，还是低俗？路人都不好意思看
5）周迅18岁半裸人体模特画曝光，一幅拍卖184万，如今成名价值多少
本文系【曹镜明】原创，图片来源网络！#书法# #美女#