《*园春沁**·雪》这首词可谓家喻户晓，尤其是那句“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”，更是无人不知无人不晓，足以成为传唱千古的名句。
这首词是毛*东泽**主席在1936年创作。重庆谈判时期，在重庆《新民报》副刊《西方夜谭》上被公开发表。
这首词甫一发表，便轰动天下，人们争相传诵，好评如云。
值得一提的是，这首词之所以能够在当时的国统区发表，与一位诗人的大力举荐密切相关。
这位诗人正是柳亚子。
柳亚子，本名慰高，号亚子，江苏吴江人，民国著名诗人，出生于书香门第之家，年幼时受母教，喜读古诗，12岁背完《杜甫全集》，16岁读遍自家书房藏书，17岁成为蔡元培和章太炎的弟子。
由于才华横溢，柳亚子颇有些旧文人的恃才傲物。
有一年，郭沫若把柳亚子比作屈原。屈原是古代著名爱国诗人，能与屈原相提并论，是多么高的荣耀！
没想到柳亚子却很不痛快，甚至忍不住写诗为自己鸣不平：“亚子先生今屈原，鼎堂此论我衔冤。匡时自具回天手，忍作怀沙抱石看。”
鼎堂是郭沫若的字，怀沙抱石指屈原投江，代指屈原，这首诗的意思是说：郭沫若把我比作屈原，那可真是太贬低我了！我满腹雄才，具有回天之术，你怎么能把屈原和我相提并论！
柳亚子不仅恃才傲物，也颇有旧文人的风骨与胆色。
柳亚子早年参加过革命，入同盟会和光复会，又曾担任孙中山总统府秘书、国民*党**中央监察委员，是一位颇有政治影响力的文化名人。
蒋介石想拉拢他。有一次，派杜月笙亲自邀请他参会。当时，正值皖南事变爆发，柳亚子对国民*党**同室操戈的*行暴**十分不满，断然拒绝参会，并怒气冲冲地骂道：“我宁可被他（蒋介石）*杀暗**，也决不参加这种挂羊头卖狗肉的会议！”
杜月笙为了完成任务，只好忍气吞声劝说柳亚子赴会，没想到柳亚子毫不留情，竟直接将杜月笙赶出门外。
柳亚子简直活脱脱一个“民国名士”。
我们知道，古代的名士虽然恃才傲物，目空一切，但实际上，他们往往有强烈的世俗追求，那就是幸逢伯乐，一步登天，得以施展雄才，建功立业。
那么，柳亚子是否也有这样的追求呢？
答案是肯定的。
新中国成立前夕，毛主席电邀柳亚子赴京，共商国是。
柳亚子非常激动，以为自己将得到新政府的重用，一展雄才伟略。
可是，新政府对他固然非常友好，礼仪备至，但只是把他当作社会名流厚待，而并没有表现出重用他的意思。
柳亚子感觉被泼了一盆冷水，十分沮丧，渐渐开始发牢骚。
当时，刘亚下榻六国饭店，后移居颐和园。期间，柳亚子大摆名士架子，有时还朝服务人员发脾气，甚至动手打人。
有一天，管理员恭恭敬敬地请示晚餐食谱，柳亚子却突然怒吼道：“我不吃干菜，给我买鲜黄瓜！”
当时正值三月，北京寒意未退，哪来的黄瓜？管理员难为地说：“想吃黄瓜，恐怕要等到七月以后。”
这是一句实话，没想到柳亚子却以为管理员有意怠慢，随手就打了管理员一个耳光！
这不是柳亚子共商国是期间第一次动粗。
据当时负责生活管理和警卫工作的同志回忆，“亲眼目睹了柳亚子打门卫、骂哨兵、打管理员”。
毛主席得知柳亚子的所作所为，作了一首《和柳亚子先生》的诗：饮茶粤海未能忘，索句渝州叶正黄。三十一年还旧国，落花时节读华章。牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江。
其中“牢骚太盛防肠断”七字，是规劝柳亚子不要乱发牢骚，这样对身体不好。这当然是一种委婉的说法，其目的是希望柳亚子不要再耍名士脾气，要与人为善，多宽容身边的工作人员。
没想到柳亚子压根没在意这句话，却偏偏盯上了“莫道昆明池水浅，观鱼胜过富春江”这句诗。
昆明池是指颐和园的昆明湖，柳亚子看到这句诗后，竟自作多情地以为，毛主席要把颐和园送给他，于是以诗回应：倘遗名园长属我，躬耕原不恋吴江（如果把颐和园送给我，我根本不会怀念富春江）。
颐和园是国家名胜古迹，毛主席怎么可能将其相送？结果不难预料，只能是柳亚子自讨没趣。
柳亚子这样的人，虽然有才气、有名望、有社会地位，但文人习性太重，着实难当治国大任。
新中国成立后，柳亚子被选为中央人民政府委员，后历任华东行政委员会副主席、中央文史馆副馆长等职，也算是量才适用。
柳亚子一生创作了7000余首诗词，其中不乏文采斐然、意境深远的经典之作。1958年，柳亚子去世，家属将其手稿遗著20余种、所藏图书7万余册，全部捐献给了国家。