不能再使用艾略特旧波浪理论判断行情
我对艾略特旧波浪理论提出否定，是有一个心路历程的。我在股道上对艾略特及其耕耘精神的崇 拜，不亚于在文道上对高尔基刻苦自学精神的崇拜。在感情上，我是极不情愿对艾略特说不的。但在理论上，我发现他的问题后，不得不说不。不错，的确是艾略特 的故事把我引进股市的。正因为如此，我才对他的《波浪理论》反反复复读了二十几年，上百次。不仅把书的表皮读破了，也在实践中把书的内容读“破”了。久而 久之，就发现了问题，提出了质疑，列出了专题，研究了课题。开始，我一再包容，在2000年7月 出版本书的《新波浪理论说——对艾氏波浪理论的褒贬》一篇，对他创造的理论还基本持肯定态度。但是后来，我看到，许多股评家在使用艾氏的旧波浪理论预测行 情时，都错了。如果艾略特能活到今天，相信他也要对自己的理论进行重写。这时候，我才感到，对他的耕耘精神，可以继续崇拜。但对他的理论，必须否定了。
（一）值得崇拜之处 1.精神能量：艾略特在病中，三年足不出户，苦心研究股市的规律，不怕失败，孜孜不倦的精神，值得佩服。他生前默默无闻，死后名满全球。2.崇尚自然：他认为，宇宙间的任何自然现象，长期里都有它的自然节奏，并且会一再重复出现，股市也一样。所以，他把自己创造的波浪理论称为“自然定律”。3.开路先锋：用波段来划分股市的运程，预测未来走势，他是开路先锋。艾略特波浪理论的学说，为8浪循环：即上升5个浪，其中3个上升浪，2个下跌浪；下跌3个浪，其中两个下跌浪，一个升浪。用在牛市初期和中期是具有准确性的。所以，我对他的否定，也不是彻底否定，而是基本否定。
（二）值得质疑之处 1.艾略特对自己的质疑：他在1948年 辞世之前，就已经对自己的波浪理论产生了质疑。由于他对后市预测失误，临终前就告诫自己的门生：尽快研究周期理论。他想用周期理论来弥补自己波浪理论的缺 陷。然而，他的学生没有一个继承和保存他签发的讲义。尽管后来收藏家出价百万美金，也未发现他的真迹。一个连他自己都产生质疑的理论，在他死后却被捧为神 理，是不应该的。2.对其理念的质疑：艾略特相信“不可知论”和“神秘论”，脱离股市实际太远。3.对其理论实质的质疑：上升的3个浪与下跌的两个浪不对称，因而不符合客观自然循环的规律。4.对 相传的质疑：相传艾略特是个伟大的天才，他创造出来教给学生的一整套技术理论有一百多篇。因为那次行情预测失误，而被学生丢了的正是真道门。流传下来的只 有从报纸上剪下的两篇短文，皮毛而已。有捡垃圾的智人拾到，将卖垃圾的钱拿去买了股票，后来成了富豪，并深藏不露，作为传家宝，世世代代赚钱。还有一个人 物叫盖费德.鲁德，在艾略特死后，出来自称是艾略特的得意门生，写了一本书《在证券市场上获利的新方法》，共365页，出版后发行量极大，他自己发了版权横财。读者购来细读，却尽是废话，只有两页稍稍提到艾略特的波浪理论，对艾氏的生平及讲义毫无述及，都怀疑他是不是经过艾略特真传的学生？
（三）值得否定之处 股市是检验理论技术的唯一标准，我们不能因为大师的人品崇高而盲目使用他错误的技术。值得否定的依据：1.艾略特生前用他的波浪理论预测美国股市将要出现主升浪行情之后，不但没有出现，反而长期下跌。2.1993年冬，香港出版过波浪理论专著的一位技术大师，来到上海作股评报告，轰动全国，当时上证指数在1044点，他说：大盘已经见底回升，按艾略特的波浪理论，大五浪即将展开，高点在2500点以上。此言在全国各媒体纷纷发表，使得许多人兴奋不已，赶紧去买股票。结果，不但没有上升，反而暴跌至325点。3.2002年7月，当上证指数1445点时，北京一家有名的证券投资咨询公司里的一位有影响的股评家，到处发表股评，说自己用艾略特的波浪理论预测后市，大盘已经见底回升，即将展开大五浪，下一个高点在3900点以上。结果，不但没有上升，反而向1000点以下突破。今后，还会有“名家”继续如此使用艾略特的波浪理论。但是我相信，与股道本真的波浪相背离，刻苦耕耘的结果，不但没有收获，反而损失巨大。不管你如何努力，股市都毫不理会地走自己的路。
对艾略特波浪理论基本大浪错误的揭示，参见本人著作《股道圣经》
