“是我自行操作注射器受孕”。法庭上，她辩解说。安徽泗县，因3个子女均不是自己亲生，顾某起诉前妻宋某，要求赔偿245500元。 （案例来源：安徽省泗县法院） 【@法网人生】 顾某和宋某（均为化姓）同龄，24岁结婚，先后生下了三个子女，老大是女孩，夫妻俩离婚时已经9岁，老二、老三是一对5岁的龙风胎。 离婚后，男方顾某一直要求孩子的探视权，但是前妻宋某却一再声称，三个子女都不是顾某亲生的，和他没有一点儿关系。 顾某开始不信，但前妻说多了，心里开始怀疑，2021年7月14日，顾某委托鉴定机构对他和双胞胎中的男孩进行亲子鉴定，果然排除了亲子关系。 顾某的抚养权官司打不成了，他以前妻宋某不当得利为由，向法院起诉，要求宋某赔偿抚养费125500元，精神损害抚慰金120000元。 他表示，从孩子出生到与宋某离婚期间，11年的时间内他对孩子尽力抚养，倾注了大量的心血，前妻与其他异性怀孕生子，给他造成了极大的精神创伤。 顾某说，125000元是他与宋某婚姻存续期间三个孩子的抚养费用，120000元是他的精神抚慰金，这是他已经考虑了宋某的经济状况，要求的最低赔偿了。 到了法庭上，宋某却完全是另一套说词，她说，结婚以后，他们就知道顾某先天性无法生育，夫妻二人也曾去做过试管婴儿，顾某对于三个子女不是亲生的完全知情。 宋某说，从大女儿出生，一直到感情破裂，以及顾某要求孩子的探视权，足以说明前夫是知道三子女不是亲生子女，愿意抚养是自愿的。 离婚以后，前夫撕破脸皮，以被欺骗为由起诉是恶意诉讼，她不是不当得利的获益人，而且也不存在精神抚慰金，她的生育行为没有影响到顾某的精神损失。 双方各执一词，孩子从何而来成了一个迷，也是法院判断的难点。对于法官来说，只能通过双方共同承认的事实以及日常生活的常理进行判断。 法庭上，女方宋某承认，三个孩子确实都不是顾某的，这个基本事实也得到了顾某的认可。另外，两人一致认可的事实还有，顾某确实不具备生育能力。 顾某主张，对孩子认可的前提是试管婴儿，不认可宋某通过其他方式生育。而宋某当庭承认三子女不是试管婴儿，是她自行操作注射器受孕，是人工授精的方式。 法院认为，基于案件的基本事实和双方对于孩子来源的争议，说明双方对于使用何种人类辅助生殖技术没有达成一致意见。 但是，宋某在丈夫没有陪同的情况下，没有到有资质的医院进行人工辅助手术，其当庭陈述自行操作，不仅与法规相悖，也有违常理。 当庭，宋某表示顾某曾经说过，无论她和谁生，只要有小孩就行，但顾某在法庭上不予认可，因此，宋某在婚姻存续期间生育的三个子女不是双方的婚生子女。 既然不是婚生子女，顾某当然没有法律义务抚养三个子女，要求宋某返还抚养费的要求理所应当，最终，法院酌情认定返还100000元。 本案的案由原本应该是离婚损害赔偿，但由于顾某在离婚三年后才向法院起诉，按法律规定，已经超过了离婚损害赔偿一年的诉讼时效，所以，只能以不当得利为案由，无法支持精神损害抚慰金的赔偿。 2021年10月8日，法院判决，宋某返还顾某抚养费100000元，驳回顾某的其他诉讼请求。
来源：法网人生
图文均来自网络 如有侵权请联系删除