看着身为“*江老**湖、社会人”的大哥，给前台的妹子眉飞色舞、孜孜不倦的点评几位妹子手中刚刚涨停的“牛股”，是否还可以“满仓加油干”，不经意间想起了那句俗套的话：“这几天的行情，就是我奶奶来操盘，都能赚钱……”
也就在个人投资者久违的开始聚拢在一起“炫耀自己的擒牛绝技”，大爷大妈们“回归”散户大厅，开户、两融不断攀升、大家伙一起哈啤的时候，A股也悄然开启了减持模式。Wind数据显示，截至今年3月5日，A股有778家上市公司发布了1330份减持计划。
沪指在3000上方盘桓数日，不断的挥洒着上、下影线的魅惑；与此同时，创业板则在“胞弟”科创板的撩拨下，连续上攻。
虽然个人判断，大盘快速拉升、也是“最容易赚钱”的阶段，正接近尾声，短期内“休整”的概率较大，但即使这种“休整”也呈现出“分化”的态势，如果政策环境维系当前的这种状态，那么，未来大盘“休整”好之后的重新上涨，也很可能不再如1-2月那样“齐头并进”，未来持续分化（间或此消彼长的“轮动”）应该是大势所趋。
就看，科创板的快速推进对创业板的撩拨，是否能够把投资人的欲火燃爆到沸点，并雄起多久；
或者，超预期的减税、赤字、发债、投资规模与“针对性扶持”的货币政策，能把传统产业（尤其是基建投资、制造业投资）挺起多高？
但在当下，在沪指翻过3000点，（在宏观政策调整侧重点，“去杠杆转向稳杠杆”，突出“防风险”转向“平衡防风险与稳增长关系”的背景下）“初步完成”对“去杠杆‘一刀切’，处置风险引发新的风险”这一“过度紧缩”阶段的“估值修复”之际，监管层对行情后市发展的“政策姿态”，尤其是对科创板工作带来的，对创业板的“持续刺激”，已经有了些许“审慎”（直白的说有点希望“降温”的意思。总结当年“雄安新区概念炒作”的经验教训，有关方面当然不希望市场把科创板概念炒到“天花板”上，等到将来真推出时，又成了“获利出逃”的信号，把好事变成“套傻狍子”的坏事，给资本市场改革创新“抹黑”）
而这一迹象，在3月5日两位财经“当家人”的“媒体讲话”当中，已经透露出些许端倪，投资人，尤其是注重短期收益者，必须引起高度重视——
新掌门人面对媒体“关于牛市”的提问时，很明智的以“不便发表可能影响市场预期的言论”为由，一笔带过。但他强调了IPO“按照正常节奏推进”，加大对违法行为的打击，以及“坚持市场化法治化原则应对市场风险”等，“恪守监管者本位”但又多少有“提示风险”意味的回应（此前有关方面已经开始警惕非法配资重出江湖，以及两融的快速上涨）。
而作为“老前辈”，另一位财经“当家人”，则更是“直言不讳”的强调——老百姓投资理财领域，问题很严重，必须提高警惕，不能乱投资，不能乱参加集资，更不能借钱去投资，这方面风险很大。高收益意味着高风险，千万不要上当受骗。
更有甚者，他还抖落出另一条“猛料”：银保监会所说的“结构性去杠杆达到预期目标”，“只是说明达到了当年的目标”（当年“去杠杆”的政策设计，好像是“用三年，分步达成目标”，用他的话说就是“企业的杠杆率（还要继续）降下来，同时稳住居民部门的杠杆率”）。
虽然这并非是针对股市行情而来，但稍有经验的*江老**湖都对“4000点是牛市起点”、“股市上涨代表了对经济成果的肯定”等“火上浇油”的言论，心有余悸的。
有关方面一直都希望“稳定发展”，不希望暴跌，也不希望暴涨，经历了2015那轮从暴涨到暴跌的惨痛教训，以及这几年以来的人事变故，有关方面对股市和金融市场的措辞，已经非常的“谨小慎微”了。
即使有监管层上述“审慎”的讲话，但已经被连续上涨的行情激荡得“心里火烧火燎”的投资人，不会立马罢手，再*它干**几个“上、下影线”也不是不可能，但需要警惕的是，1月以来的上涨已经“完成了相当程度的修复”，各项技术指标已经达到历史“中位数”的附近，天量成交对资金面的消耗也是令人关注的——
估值方面，目前市场估值较12月和1月底部的时候已经有了较大的回升。从指数的角度，深证成指和创业板指的动态市盈率(PE TTM)已经回到历史中位数水平。上证30、上证180、沪深300、以及香港恒生指数等的动态市盈率也接近历史中位数，目前处于下1/3分位的位置。目前只有中证500与中小板指的市盈率整体市盈率尚未得到有效提升。
市帐率(PB)方面，各主要指数的PB也有明显的回升。深证和创业板指回升最多，而上证50、180、沪深300等指数紧随其后。中小板与500的PB回升相对缓慢。
从板块的角度，目前成长板块的市盈率已经回到历史中位数，而金融、周期、大盘等板块的PE提升明显，消费、稳定、以及中小板块的PE暂未明显回升。
要强调的是，在彻底完成（甚至是透支）对“政策纠偏”的“估值修复”之前，或许大盘还会间歇性的狂躁，但已经“微微蹙眉”监管层，似乎正从起初的“乐见其成”，到了关切是否“过犹不及”的阶段，毕竟，眼下这轮上涨，近2个月，涨幅达20%多，此时出现些许调整，也是“得其时哉”——
此时如不进行“必须”的调整，你认为，是等到“科创板、注册制”有关方案出台，甚至是搞试点的时候，股市再来个“高台跳水”，更“合适”呢？
还是现阶段出现一些“必要的、有限度”的调整，以等待“科创板”这个“一号工程”推出时，股市再来个“感应于改革红利”的上涨，更“合适”呢？