2018年，
他参加了刷新“三观”的比赛
成功get了论辩技能；
她客串了“电台主播”
完美变身普法达人。
他们都经历了什么？
“正规军”
冯怡帆
太仓市人民检察院
“解铃还须系铃人。甲惹祸上身，又将危险转嫁他人，对方不问缘由地责备，是不是不讲道理？”台下传来阵阵笑声，那是观众在告诉我们：你们讲的点，我们get到了。
说来也怪，我这人不爱争辩，但鬼使神差之间，却总与辩论有解不开的缘。学生时代作为爱好，少不了打几场辩论赛。工作以后，身为一名年轻公诉人，便越发沉浸其中。
2017年，江苏省开展公诉论辩赛，本着向前辈学习的态度，我报名参加了海选，并有幸成为苏州代表队的一员。自此接受培训和教导，摒弃了自家的“野路子”，走上了转型为“正规军”的道路。
我们的教练是全国十佳公诉人、全国模范检察官王勇。看完第一场模拟赛，王老师决定亲自示范，于是拿着辩题就上场了。那是一个关于抢夺既未遂的辩题，我们的常规打法中，整场都在谈占有理论。而王老师一上场，花了一半篇幅在渲染环境，几乎把辩题中的所有信息都挖了个遍。最后却又很顺理成章地得出“目光控制必然中断”的结论，一气呵成，丝般顺滑，这种将现实场景代入虚拟辩题的辩论方法刷新了我的“三观”，使我第一次知道辩论原来还能这么打。
那次比赛，使我受益匪浅。我们苏州代表队开创的“人工PPT”展示模式，在赛后被大家津津乐道，从中我真切地感受到直观示证方式的优势。我们的队员在王老师的带领下，特地到题中所给的案发现场进行了实地勘查，增强了内心确信，足见亲历性在事实判断中的重要作用。收获很多，不胜枚举。
2018年，我又有幸参加了江苏省检察院的辩论集训。不同的教练和队友，同样的严谨和细致，在与高水平对手的对抗中，我们不断地更新着思维和认识。辩论于我们，已不再是单纯的口舌之争或输赢竞技，我们将它视为日常工作的缩影。一场辩论赛，我们对事实的挖掘，对理论的探索，都是为了最后在充分调查、详细论证的基础上，接地气地把道理讲给别人听。
我爱看一档辩论节目，且总能被节目中选手平实的语言打动，我想就在于辩论之美，不在华丽，而在真诚。
临近年末，当我回到院里，跟小伙伴们讨论下一期学社活动主题时，有年轻的社员提出想法——搞辩论赛吧。我吃了一惊，辩论曾是检察新兵最怕的岗位练兵项目，如今，他们却愿意迎难而上，自我加压，当真是初生牛犊不怕虎。新的一年，我自然也要更加努力，用辩论所学，在公诉席上讲好检察道理。
新达人
苏云姝
苏州工业园区人民检察院
2018年的冬天，一个偶然的机会，我应邀参加了苏州市广电总台的一个法律宣讲的直播栏目，主题是诈骗专题。
我讲述了两个故事，一个是“一个老人的账本”。她是一起诈骗案件的被害人，办案期间不停地拨打我的电话，她每次打电话只问一个问题，钱还能不能要回来啊。有一次，她风尘仆仆地赶来，拿出她记账的小本，上一行写着青菜3.5元，下一行写着打给“干儿子”20万元……
她被专门针对老年人的*子骗**给骗了，*子骗**对她嘘寒问暖，甚至认她为干妈，最终她花了20万在所谓的“干儿子”那里买了不值钱的产品。另一个故事是“甜蜜的*局骗**”，这是一个婚恋诈骗的案件。有一个年轻人和他心爱的“女友”在网络上一见钟情，在几个月的时间内微信不断，还没有见面就给心上人转款40多万元，殊不知这个“女友”和他一样，也是堂堂七尺男儿身，被害人不仅财产损失，心理更是受到极大的创伤。在追查赃款去向的时候，我们却愕然地发现，嫌疑人骗得的钱财又被他人用更强的婚恋诈骗的手段骗走……
节目播出时，电台网站的留言密密麻麻，电话此起彼伏，许多观众惊叹于诈骗分子手段高明，有更多的观众希望能够了解如何辨认诈骗，希望司法机关能够多做些宣传，让更多人知道犯罪套路、学会反诈骗的套路。这让一直只醉心于办理案件、指控犯罪的我有种醍醐灌顶的感觉。这是一种典型的信息不对称，我办理了这么多案件、非常多的犯罪技巧，但更应该了解这些、更需要这些的普通民众却什么都不懂。如果这些知识、反犯罪的技巧能够被普通群众所掌握，那么犯罪率自然会降低，天下无贼也不是梦想。
回到院里后，恰逢苏州市检察机关开展诈骗类案件的新闻发布会，我借这个机会，把诈骗案件做了分类，把诈骗的套路进行了总结。由此，我做了一期“*子骗**套路大揭秘”的普法活动，在苏州市司法局组织的普法节目中亮相，这些梳理和总结更坚定了我继续这项工作的信心。
2018年，我被评为“全市十佳普法达人”。新的一年，我需要细化每种类型的诈骗所使用的手法、经常出现的表象，提出识破和应对的方法和策略，更需要借助检察机关新媒体公号以及广电等传统媒体，让这些知识走入普通民众耳中、心中和脑中。
来源|《检察日报》
文|冯怡帆 太仓市人民检察院
苏云姝 苏州工业园区人民检察院
编辑|秦菲