欢迎关注“曾广闲文”，我们将为您提供有深度、有价值的延伸阅读。
地缘政治是个什么东东？
既然是从地缘政治角度来解构俄乌冲突，就先说说地缘政治是个什么东东？
地缘政治学起源于政治地理学，究其根源，可以追溯到德国地理学家拉采尔1897年提出的“国家有机体论”，以及后面提出的“生存空间”论。这次在俄乌冲突中表现活跃的德国，其在德意志第三帝国时期的元首希特勒正是用“生存空间”论作为理论依据，发动了第二次世界大战。意图整合所有的日耳曼民族，在东欧建立一个所谓的“生存空间”，正如法兰西第一帝国皇帝拿破仑看待莱茵联邦的视角一样。
进一步发展拉采尔的理论，用地理来解释政治现象的是瑞典学者契伦，“地缘政治”一词正是源自于他。美国马汉创立的“海权论”，英国麦金德创立的“陆权论”，意大利黑创立的“空权论”，还有现代柯恩创立的“分裂世界论”、亨廷顿创立的“文明冲突论”、布热津斯基创立的“单极论”、基辛格创立的“多极论”和德芒戎创立的“整合论”，都是一脉相承，用地缘政治解读世界。他们的共同点就是无一例外都是西方人，代表西方世界的观点。另外德国地缘政治学者豪斯霍弗写了一本《太平洋地缘政治学：地理与历史之间关系的研究》，与我们休戚相关，可以一读。
大约100年前，英国麦金德说：“谁统治了东欧，谁就统治了大陆腹地；谁统治了大陆腹地，谁就统治了世界岛；谁统治了世界岛，谁就统治世界”。现在对照俄乌冲突是不是似曾相识？是不是感觉地缘政治就像一只无形的手，操控着世界局势？因此很多学者说美国、欧洲和俄罗斯踏入了“地缘政治陷阱”。
回到正题，望文生义，“地缘”就是地理缘起或地理缘由，“政治”的一种解读就是“众治”，政就是众人的事，治就是管理，管理众人的事便称为“政治”；还有一种解读就是“政府治理”，一般泛指政府管理国家事务的一切行为。平常我们说人“不懂政治”，“不讲政治”，主要是指不理解，不配合*党**和政府管理国家事务的指导思想和方针政策。这里需要特别说明的是，由于东西方文化的差异，导致东西方看待政治的视角天差地别。 在西方，政治很多时候是一门生意，在东方，生意很多时候是一门政治。
“地缘”与“政治”之间的联系纽带就是“国民性”。“国民性”就是一国国民基于生存的自然环境，当然很大部分就是地理环境，所决定的生产方式，从而产生和形成集体的社会心理和意识、文化等等。我们耳熟能详的“仁者乐山，智者乐水”，就是自然地理环境对人心理的影响。一国国民通常感觉自身个体差异明显，但在外国人看来却几乎没有什么不同，就是这个原因。个体的思想和行为独特，通常改变不了群体的思想和行为一致性。这里面的思维逻辑和理论依据，请有兴趣的朋友参看法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞写的《乌合之众：大众心理研究》。特别说明，此勒庞不是今年参选法国总统的彼勒庞。而“国民性”又进一步产生和形成稳定、独特的政治形态。
总之，基于地理的缘由产生和形成的国民性，从而产生和形成的政治形态，便是我对“地缘政治学”的理解。
有人说“地缘政治学”是一门科学，也有人说是一门玄学。科学可以证伪，玄学不可以；但我认为“地缘政治学”是一门科学。
最后，我真心祈祷“地缘政治”这个幽灵永远不要再在我们的星空飘荡。
------作者的话------
全文原创，本人是地缘政治爱好者和文学爱好者，欢迎读者们关注与转发分享，你们的支持是我创作的最大动力。
地缘政治是个什么东东？