首先，要论证中医和西医谁更“科学”的问题，我们先要界定什么是科学。从传统科学方法逻辑、定量、实证的角度来说，毫无疑问中医是不科学的。但是， 对于医学而言，最关键的不是它是不是科学，而是看它能不能治病 ，真正能治病的才算是真“科学”。
说到这里，又牵出一个问题，什么是治病。治病是杀死各种细胞吗吗？我觉得更合理的解释是： 治病是让病人活着并感受不到痛苦 。从这个角度讲，个人觉得中医要比西医更“科学”，为什么呢？下面从三个角度来分析：
第一个角度，物理医学还是化学医学？
西医更主要的是化学医学，这一点是毫无疑问的，医院各种化验就是最简单的证明。那么，中医是物理医学还是化学医学呢？ 倪海厦老师说中医是物理医学 ，这一点自学中医的人很多都知道，为什么中医是物理医学呢？
让我们来看看中医的基本观念，第一个观念，寒热。寒热用现代的物理名词来解释就是温度， 中医就是要调整人体温度的平衡。 而西医只在人发烧时才关注“温度”问题。
第二个观念，水湿。中医常说， “水湿为患” 、“湿气太重”，这个湿可以说是物理名词“湿度”。西医不关注湿度问题，最多也就是说说体重肥胖等，这些距离“湿度”这个观念还相去甚远。
第三个观念，“体积”或者说“液位”，中医把人体划分为三个部分，上焦中焦下焦， 每一“焦”可以说是一个“容器” ，这就是体积的观念。西医没有这个观念。
第四个观念，“压力”，中医讲“通则不痛，痛则不通”，这就是压力的观念，疏通的观念，中医所谓针砭药灸，大多数都基于此。这方面最近西医有所进步。第五个观念...除去这些基本观念，还有 更根本的两个物理量，时间和空间 ，中医的人体节律和“五运六气”等观念拉开西医太远太远。不得不说的是，针对所有的“物理指标”，中医还都有具体的办法。
说了这么多，为什么物理医学比化学医学更合理呢？ 一句话，运动，才是万事万物的根本规律！所有的一切都来自运动，包括时间空间等等，中医是从运动出发的更根本物理医学 ，所以更合理，更“科学”。
第二个角度，准确还是模糊？
国学大师曾仕强说：“西医让你明明白白地死，中医让你糊里糊涂的活着”。西医的每个指标都是科学的，都是有依据的，而中医所谓的阴阳寒热、虚实表里都没有具体的指标，很明显，中医是模糊的。学过控制系统的都知道， 模糊控制才是更高级的控制系统 。
第三个角度，主观还是客观？
西医以现代科学为基础，相对来说是更客观的，而中医更多的依赖医生的主观经验，相对来说中医要更主观一些。那是要主观还是客观呢？个人觉得，不可忽视主观因素！万病由心起，除去流行的传染的病外，生活方方面面引起的情绪因素才是造成疾病更重要的原因，也就说主观因素占大头。为什么 “老中医”看病比较准，是因为他多年的生活经验和感悟更能把握患者致病的种种“脉搏” ，多看一点书就会知道，中医的背后全是家长里短、人情世事。
基于以上的原因，个人认为中医比西医更“科学”，您怎么看？
评论区留下您的意见。