聊聊近期创业板指数和纳斯达克指数
最近国内的创业板指数，估值算是破了低位了，美丽国的纳斯达克指数，又妥妥的站在高位。
很多投资人认为，美丽国标普500指数，在我们国家差不多就是沪深300指数；而纳斯达克指数，在我们国家类似于创业板指数。
但是你看他们的历史表现，差异还蛮大的。
比如说我们的沪深300指数，PE的50%分位数是13.38倍，80%分位数是17.12倍，而这个17.12倍的PE，在标普500指数里面，只能落在20%的分位。
PB的情况也是一样的。
我做了下面这张表，你们看看。
这张表的数据比较直观，结论一目了然，那就是标普500指数的整体估值是要高于沪深300指数的。
原因先不说，我们再来看纳斯达克指数和创业板指数的情况。
从PE来看，下面两个指数和上面两个指数的情况正好相反。
纳斯达克指数的PE50%分位在24倍，其实比标普500指数的20倍没高多少，但是我们创业板的PE的50%分位是51倍，可比沪深300指数同分位的13倍高太多了。
但是你看PB，其实是差不多的。
这说明了一个问题是，我们创业板指数里面的成分股的ROE比纳斯达克指数里面的成分股的ROE，差地太多了。
也就是说，我们的创业板的成分股，资本回报率不如人家，说人话就是，竞争力不如人家。
纵观2023年上半年，创业板指数的跌幅是9.59%，而纳斯达克指数的涨幅在26.48%。创业板指数的估值百分位越来越低，纳斯达克指数估值百分位越来越高。
高的越来越高，低的越来越低。
美丽国今年一直在加息，但股市居然表现的异常好。解释是经济特别坚挺，这也是纳斯达克指数表现较好的原因。
我们来看看纳斯达克指数的前十大持仓，分别是苹果、微软、谷歌、亚马逊、英伟达、特斯拉、META、博通、阿斯麦、百事可乐。
这里面大部分的股票朋友们估计都了解，这里说一下几个冷门的：
博通，是美国的半导体公司Broadcom，2009年上市，上市以来年化收益率35.49%。
十年二十倍的收益，收益率水平堪比我们熟悉的英伟达。
那个阿斯麦（ASML），是做光刻设备的，欧洲市值最大的科技公司、光刻机市场领导者。其实新闻里报道的还挺多的，尤其是这两年。
这家公司是1995年上市的，将近30年的时间，保持了年化19.45%的增长率，上市以来增长幅度为145倍。
可以这么说，纳斯达克前十大持仓，除了百事可乐，都是硬核科技，各个能打。
大家有兴趣可以再看看他们的ROE，都非常不错。
我们创业板的前十大持仓是宁德时代、东方财富、迈瑞医疗、阳光电源、汇川技术、温氏股份、爱尔眼科、亿纬锂能、中际旭创、智飞生物。
应该说，我们创业板的行业，确实已经有一定的科技含量了。这也可以说明我们给他们的高估值，就是预期未来他们能产生的利润增长。
这是和过去比。
我们也要看到，我们创业板的科技含量，和美丽国比起来还是有较大的差距，硬核科技这一块，任重而道远。
这是和优等生比。
这一轮的创业板下跌，很大原因是创业板的第一重仓股，占比超过17%的宁德时代的下跌。
美丽国的投资人给纳斯达克指数的估值，是偏谨慎的，这可能和美国的投资人很多是机构导致，情绪化会比我们少一些。
其实做投资，无论什么行业什么公司，给目标公司的增长预期最好不要太高。不要动则预期30%-40%的增长率，一旦完不成，亏损很大，最好保守一些。
而且无论是纳斯达克还是创业板的硬核股票，看上去很牛逼，实际上离死亡也是论天计算的。
比如说，微软和英伟达，他们创始人都说过，公司离破产只有1个月时间。
在目前的情况下，我们创业板的估值是30倍，按照分位数来看属于低估，纳斯达克的估值是37倍，按照分位数来看属于高估，要不要把高估的纳斯达克指数换成低估的创业板指数呢？
我觉得，从短期来看，我们的创业板存在一定修复估值的概率，而纳斯达克也存在估值回归中枢的可能性，所以调整一下无妨。从长期来看，持有更加硬核的纳斯达克指数的股票，相对会更加安稳。
最后，和大家分享一下目前的指数情况和相应的投资建议：
好吧，就这些了，如果觉得写得好的话，麻烦点个在看咯。
祝大家周末愉快。