如果更多的男女知道这一策略，装高*潮的女性就会减少了。
媒体影像和现实中区别最大的就是女性高*潮的领域。媒体影像把女性描绘成通过丁丁进入刺激来获取。因此怪不得一项研究发现75%的大学女性认为爱爱中大多女性能获得高*潮。但现实却相反：约70%到75%的女性从未有过这一体验。
首个去报道这一数据的研究员是谢尔·海特。1974年他告诉我们超过300名女性中的26%表示他们体验过高*潮，但却没有伴随外部刺激。一项由《魅力》杂志在2000年做的更近的调查发现惊人相似的结论：只有28%的女性表示他们只从过程中获得过高*潮。针对在我研究的正在经历爱爱的女生，我做了类似的调查，26%的女生说他们可以在过程中达到，74%的女生表示用这种方式她们达不到。
但，即使是26%至28%都是膨胀的数字。是否他们从未在爱爱中达到过高*潮，很多女性的回答是肯定。有意义的是，更多的女性一致有这一经历。和研究报告一致，3%到10%的女性能够从只有插*入的过程中获得高*潮，而我班级中的女生被匿名提问他们达到的最可靠的方式，仅有3%的人回答是“仅仅通过性*交”。
我课堂上的女生报告他们最可靠达到高*潮的方法如下：
7%： 手工外部刺激
11%：口*爱
56%：爱爱外加直接阴*蒂刺激
尽管来自我课堂的实际百分比与《魅力》杂志研究略有出入，但女性仅依靠丁丁的刺激达到高*潮是个谜。
绝大多数女性需要通过外部刺激来达到
然而，这一科学事实对我的学生来说的新奇的信息。作为一个在贝蒂·多德森和我么对身体我们的男女平等主义者领域长大的女性，我问我的学生们，你们怎么会知道这一点？
他们说的“电影”。随便找部影片——主流或色*情影片——你都会看到女性通过插入达到高*潮。我的女学生说大部分的研究，让她们当中很多人在爱爱中不得不假装高*潮。男性学生告诉我知道他们的女*伴侣性**的高*潮并不仅依靠他们的丁丁让他们如释重负。他们说：当我们知道怎样辨别和掌控女性性*反应的过程，爱爱就会变得更容易，更简单，且更有回报，我们放开自己，用创新方式来体验愉悦，这些方法或许不是那么男子气概的惊艳到我们，但最终让我们变得更加男人了。性不再是依靠丁丁，我们可以放开通常对尺寸，持久性，和表现的担忧。我们更自由的用更多的我们自己来爱，用我们整个自己来爱。
