甘当政治工具,美公司借“制裁”作妖 | 北京观察

香港特首选举候选人李家超的YouTube社交竞选帐户被美国谷歌公司以所谓“须符合美制裁法规”终止。对此,李家超表示,美国政府早前因为他维护国家安全的工作,作出无理的所谓“制裁”,是霸凌行为。他指美国是刻意施压,想令他犹豫,强调这些行动只会令他更加坚信所做的事是正确,他对所谓“制裁”嗤之以鼻,又说对YouTube感到失望,但他仍有很多渠道接触市民,选举工程不会受影响。

汪文斌在今天(21日)的记者会上回应称,美国有关公司以遵守制裁为借口,甘当美国政府干涉别国内政的政治工具,这是完全错误的、无理的。我们对此坚决反对。 这一行径再次暴露了美方为政治目的不惜破坏言论自由、资讯传播自由和网络空间公平公正秩序的虚伪“双标”以及打着各种旗号干预香港事务、干扰破坏香港第六任行政长官选举的险恶用心。

甘当政治工具,美公司借“制裁”作妖|北京观察

美为何干涉香港选举?

深圳卫视直新闻注意到,李家超宣布参选以后,在YouTube平台进行过多次直播活动。4月9日,李家超在YouTube频道召开网上记者会发表竞选宣言。在他的账号上,李家超的竞选办会贴选举广告、更新选举活动、直播与选委交流的见面会等等。这也意味着,对于此次特首选举而言,YouTube平台扮演了重要的角色,如若此通道被切断,相关的宣传也会受到影响。

甘当政治工具,美公司借“制裁”作妖|北京观察

担任李家超竞选办公室主任的谭耀宗昨天(20日)表示,事件不会影响选举工程,会继续努力将选举及候选人讯息,传达给社会大众。

香港立法会议员梁美芬表示,此举是基于政治理由干预香港选举,而香港过去太过依赖外国的资讯科技系统,未来应该研究如何不让外国那么轻易影响选举。

按照谷歌公司的说法,封禁账号的举措是为了“符合美制裁法规”而实施的。2020年8月,美国财政部宣布采取行动,制裁11名所谓涉“侵犯*权人**及损害香港自治”的中国香港及内地官员,其中包括香港特首林郑月娥、律政司司长郑若骅、时任保安局局长李家超等。不过,深圳卫视直新闻同时也注意到,李家超脸书(Facebook)账号仍然可以正常使用。

如果是“为了配合美国制裁”,2020年8月美财政部所宣布的制裁措施,只针对相关人士的经济行为,限制任何在美国有业务的公司与“被制裁者”交易。Facebook及Instagram母公司Meta表示,李家超可继续使用facebook及Instagram两个社交平台,但不可使用两个平台的收费服务,例如张贴广告等。

Meta和谷歌两个美国的科技巨头在此事上展现出的温差也让外界遐想纷纷。而这样的不一致也进一步验证了YouTube“封号”“炸号”的理由根本站不住脚。

此时再回看汪文斌所说的“甘当美国政治工具”,我们或许会有更多的理解。

李家超成香港特首候选人 美西方急了?

其实从西方媒体的报道当中我们也能看到,李家超成为香港特区本次行政长官选举的候选人一事他们并不乐见。同时考虑到李家超曾任香港保安局局长,当初也是被美西方认为“对《国家安全法》的实施负有责任”遭到所谓“制裁”。此次美国科技公司再出手禁账号也是有迹可循的。

从2019年修例风波以来,美西方一直以各种手段插手香港事务,但效果甚微。最近,它们也并没有停止类似的行为。3月31日,英国和美国分别发表有关香港问题的报告,指香港在国安法实施以来“当地民主自由受损”。就在前几天(14日),美国国务院高级官员与一些香港所谓的“*权人**倡议者”或是“专家”会面。有媒体则炒作称,有与会者认为这样的会面比较“罕见”,反映出美国仍然关注香港事务。

BBC此前引述分析人士的话说,李家超作为“武官”上任后会与林郑月娥“政务官”治港的行事风格有所不同。特别是在如何进一步维护国家上,李家超可能会更加雷厉风行。

而且,李家超近日所发表的竞选宣言中,提到了三个施政大方向,“施政以结果为目标、全面提升竞争力、奠定稳固基石”。一些外媒将关注重点放在了“奠定稳固基石”上,认为这是要加强在维护国家安全上的一些举措,其中包括落实香港基本法第23条的立法、进一步排查境外在港势力等等。而这一切自然是美西方不愿看到的。

由此也可以预见,美方干扰香港事务的手并不会就此停下,而李家超作为特首候选人,未来还会面临其他的国际压力。

甘当政治工具,美公司借“制裁”作妖|北京观察

《反外国制裁法》入港的新窗口?

深圳卫视直新闻注意到,此次事件再次将《反外国制裁法》是否应该进入香港的讨论提上了日程。

香港行政会议成员、资深大律師汤家骅认为,YouTube很可能违反《反外国制裁法》,而由于该项全国性法律仍未在港实施,李家超若要追究,可能需要到内地法院处理。

全国港澳研究会副会长刘兆佳表示,面对美国无理制裁,国家不会坐视不理,香港要跟国家联手制定反制方案,例如已在内地实施的全国性法律《反外国制裁法》,是否有需要在香港立法实施。

甘当政治工具,美公司借“制裁”作妖|北京观察

值得指出的是,《反外国制裁法》首次被激活就是因为香港事务。去年7月,美方借发布所谓“香港商业警告”,宣布对包括5名中联办副主任在内的7名中方官员进行制裁。7月23日,中方根据《反外国制裁法》对美方有关人员进行了对等反制。

2021年底,美国再次宣布对这7人实施重复制裁。此后不久,外交部发言人赵立坚宣布,根据《反外国制裁法》,对美国前商务部长罗斯、美国国会“美中经济与安全评估委员会”(USCC)主席卡罗琳·巴塞洛缪、“国会—行政部门中国委员会”(CECC)前办公室主任乔纳森·斯迪沃斯、“美国国际事务民主协会”金度允、“美国国际共和研究所”在港授权代表亚当·金等5名美方人员实施制裁。

最近一次激活则是在3月31日,外交部宣布,中国将根据《反外国制裁法》的有关规定,对在与中国有关的*权人**问题上编造谎言、推动对中国实施制裁的美国官员实施签证限制。这也是针对美国国务卿布林肯此前发表声明称“美方将对实行侵犯*权人**的中国官员,实行签证限制”这一行为的对等反制。

随着此次李家超被YouTube无端“封号”,“反制裁法”和“基本法”“附件三”等关键词再次成为谷歌的热搜。

“我们正告美西方一些别有用心的势力,立即停止插手香港事务、干涉中国内政。”汪文斌表示,中方维护国家主权、安全、发展利益和香港长期繁荣稳定的决心坚定不移,任何施压破坏伎俩都影响不了香港行政长官选举的顺利进行,都阻挡不了香港由乱及治的大势。

作者丨朱恩地,深圳卫视直新闻驻京记者