平时大家对固态硬盘关注最多的是性能跑分，而对于为数不少的笔记本电脑用户而言，功耗与发热同样是很重要的考量因素。外媒Tom’s Hardware最近对108款不同型号硬盘进行了超过600小时的横评测试，从中找出最节能最高效的固态硬盘。
为了模拟真实使用环境下硬盘对笔记本电池续航时间的影响，测试方法没有选择常见的AS SSD Benchmark这一类理论带宽测试，而是选择了BAPCo的商业软件MobileMark。
MobileMark使用了Chrome浏览器、OneNote笔记、WinZip压缩解压、Word/Excel/PowerPoint办公软件、Outlook邮件以及Acrobat PDF应用并穿插一定时长的空闲状态来模拟用户使用。
测试平台使用的是联想Ideapad YU700-17ISK，配备有Core i7 6700HQ、16GB内存与GTX 960M显卡，有2.5寸SATA与M.2 2280固态硬盘插槽各一。
首先是用于对比的机械硬盘，分别使用它们作为系统盘，用相同的MobileMark测试负载进行电池续航时间测试，记录单位是分钟。三块500GB机械硬盘的续航时间最长，最高达到331分钟（约合5个半小时），最短的则是使用了SMR叠瓦磁记录的2TB机械硬盘，续航时间仅有276分钟（4.6小时）。
当然除了续航时间之外，Tom’s Hardware同时也考虑了性能因素。当前已经不常见的西数黑盘性能最佳，紧随其后的是希捷的一款混合硬盘——750GB机械盘之外另有8~16GB的闪存用于缓存常用数据。
固态硬盘方面存储极客比较关注的是240GB容量级的SATA型号，遗憾的是续航时间表现最长、最省电的两款闪迪固态硬盘都已经停产了，而第三名东芝饥饿鲨VX500虽然国内没有销售，但它的兄弟型号东芝Q200EX 240G却是国内MLC闪存固态硬盘中的常青树。续航表现最差的是惠普与现代的两款贴牌产品，其中HP S700比机械硬盘更费电，续航时间仅有301分钟，刚刚达到5小时。
在能效排行方面，第一名的Mushkin是北美品牌，国内没有销售。第二名和第三名分别是OCZ VX500（东芝子品牌饥饿鲨，对应东芝Q200）和三星850Evo。
非常有趣的是能效表现最好的东芝Q200与三星850Evo，在定价上也是近乎一致，不过前者是MLC闪存，后者则是TLC闪存，单从性价比来说Q200无疑拥有更高的性价比。
最后存储极客来分析下某些固态硬盘续航成绩垫底、比机械硬盘还耗电的原因。从根源来说，TLC闪存通常会比MLC闪存固态硬盘更耗电，此外作为贴牌产品由于没有独立的固件研发团队，通常在节能兼容性验证上缺少经验，往往直接禁用SATA LPM链路节能功能（下图中Txbench软件识别的DIPM与HIPM、Device Sleep特性）以求自保，这样的结果除了耗电增加、电池续航时间减少之外，从笔记本的C面硬盘上方会明显感觉到更热，夏天还有可能会因过热而掉速。
除了SATA固态硬盘之外，Tom’s Hardware也测试了若干PCIE NVMe固态硬盘。NVMe固态硬盘的节能表现跟驱动程序版本有很大关联，一些NVMe固态硬盘在续航测试中仅取得240分钟的成绩，相比续航最长的SATA固态硬盘短了152分钟，也就是单单因为硬盘的原因就少使用整整2个半小时！