大家都知道投资基金的姿势，有很多种：看业绩、看基金经理、看基金名称、看行情等等，市场上各大流派都有着自己的“武功秘籍”。比如：看基金是股票型还是债券型，看风格是成长风还是价值风，看基金经理的从业年限等等。
还有市场观点认为，机构持有比例代表机构对该基金的认可度，被机构认可高的基金大概率也差不到哪儿去。那么， 对于我们普通基民而言，如果跟着机构投资者买基金，这事儿靠谱吗？
在研究某只基金时，可以看到基金的中报或是年报披露时，会披露这只基金的持有人结构，而基金披露的持有人结构中，通常都有个人持有和机构持有两种。
个人持有者，是指可投资于证券投资基金的自然人中持有该基金份额的人员。通俗来讲就是我们普通投资者，根据近十年的走势来看，这只基金的个人投资者比例相对有所增加。
而机构持有者，顾名思义是指在金融市场从事证券投资的法人机构，包括保险公司、养老基金、银行、企事业单位等等。这些财力雄厚的机构投资者通常已经形成了一套筛选主动管理基金的投资流程，投资体系也比个人投资者成熟得多；同时，它们要求产品业绩稳健且具有可持续性。
那么机构占比高的基金真的好吗？
根据中欧基金的测算，将机构持有的比例每20%划分为一个档，观察2018-2020这3个完整年度内基金的净值平均增长水平，发现这3年中，每一年的情况都不一样。
2018年是机构持有比例较高的基金净值增长的比较好，但到了2020年就变成了机构持有比例较低的基金，净值增长的比较好了。
根据测算的结果看，由于市场行情的复杂性，机构持有比例高低，并不能完全代表基金的好坏，更不能作为基金是否赚钱的唯一标准。
不过，机构持有比例较高的基金，投资风格可能更加稳健。风格稳健是好事，如果机构持有的比例过高，也可能存在一些风险。机构如果大额赎回，可能对基金业绩产生一定影响。
有些的基金可能会出现一夜之间净值暴涨，看起来感觉很厉害的样子，其实很可能是因为大额赎回的费用计入了净资产，造成的净值波动较大。基金规模若低于五千万，面对巨额赎回，可能还会面临清盘的风险。
除了大额赎回造成的净值波动，机构占比过高的基金也可能会给基金经理造成一定流动性的压力和业绩压力。
那么，跟着机构投资到底靠谱吗？
虽然机构持有的比例和基金净值的增长不一定完全相关，但机构作为市场中的重要主体，一直以来也是走“稳健风格”这个路线的，所以指标还是可以作为参考的一方面，但要注意一定的持有比例。
投资基金不能只看这一个指标，每一个指标都很重要，但更多的还是要结合实际情况，选择和自身风险程度适配的基金和基金经理，长期持有，才能有所收获。
本文原创自公众号：鹰理财教育