不知道为啥，最近看了许多关于宇宙的推送文章。
人类对于研究天体的历史，从天圆地方，到地球为中心，太阳为中心，一直到目前银河系，科技的进步不断刷新我们的认知。
一直到目前所流行的说法：许多星系在远离我们，宇宙是在不断的膨胀的。
但我觉得，这是不是人类又一次坐井观天呢？宇宙真的在膨胀吗？
根据我们能研究到的，太阳系内的行星，都在重复远离地球和靠近地球的运动行为。我们熟悉如月球、哈雷彗星，太阳等等地球附近的天体。
1.假如说，宇宙爆炸产生膨胀，星系都在逃离爆炸点。
1.1. 首先可以肯定的就是银河系不会这么稳定。往外扩张的结果肯定是星系间相互引力是絮乱，并因此渐渐的减少。从强到弱的变化，整个银河系不会如此稳定运营那么多年。
1.2. 爆炸是有初始动能的。如果宇宙是真空没有阻力，爆炸的威力足以甩开任何引力，星系不可能形成；如果宇宙有其他介质能减少爆炸的威力，并产生星系，星系应该有能力吸收这些介质不断的减速和影响星系结构，如此星系内部是不稳定的。假使星系不能吸收这些介质，星系高速前进，对这些介质不断撞击，星系高速冲击这些介质自身也会被击溃，逐步静止，同时由于星系的介入，介质就会产生震荡波，需要漫长的时光岁月恢复平静，但是由于星系爆炸等其他原因，这些情况不会停止，介质存在的影响，就无法正确计算星系的正确轨迹。
2.通过科技不断进步，对太阳系或银河系的了解，地球周边的星球都是在不断的变换位置的，或近或远，也存在不同周期。也许可以把这种现象放大到银河系以外可观测的星系。
2.1.星系太大了，也太遥远了。就是太阳系这么小的系统，海王星围绕太阳一圈也要165年。这样，我们是不是可以假设，目前可观测的星系也在围绕某个点运动？
2.2.假设如果成立，那么我们就可以解释为什么有些星系会远离我们，有些在靠近我们。只是，我们接触外部星系时间太短了，而外部星系围绕中心一周的公转超级漫长，所有的规律我们没办法去总结。
2.3.如果存在这样能影响如此多星系运转的未知天体或者物质，我们才能解释宇宙大爆炸的存在。
总结
1.我认为宇宙爆炸的可能性存在，但是目前我们存在的宇宙系统里，已经是相对稳定的系统，现状不属于我们及周边星系逃离爆炸点的说法。
2.对于一个相对独立的星系系统，不管大的小的，我们熟知的都是一个碟状，我们连观测到银河系中心点都如此困难才达到，要跨越那么多超级星系去观测这个超级存在的中心点，又是何等的困难？有可能我们观测到了，目前却也不能有任何结论去说明它是这片星系的中心点。而整个宇宙，应该无数个这样超级存在的中心。
3.一个超级中心的爆炸产生的物质，会被其他数个超级中心引力相互间经过漫长的影响，一部分形成新的星系，一部分物质又会帮助某个星系成长为另一个超级中心。同时，这样的超级中心是有一个封顶体量比的。
本人不是天文爱好者，仅仅对近期不断推送的天文文章，表达个人看法。