自iPhone5S将指纹识别加入手机系统之后，国内手机厂商纷纷加入指纹元素欲在此处抢占先机。但由于自身技术所限，早期相当部分厂商对指纹的应用仍然停留在较为粗暴的指纹解锁层面，这显然是低估了指纹的应用场景。而今年以来，指纹应用在中低端机型中不断出现，如今年发行的大神note3手机以及一加手机2，甚至此前红米note2以及魅蓝note2也都有消息要做指纹手机但碍于自身原因未能如愿推出。但铁哥以为以上手机均是将指纹粗暴对待的典型代表，于此同时纽曼纽扣手机强力推出指纹手机，原价1199元上市初进行了799元促销，势必要在指纹手机市场掀起一番大浪。
指纹不仅仅是解锁而是新应用场景
将指纹以解锁定位的厂商是，是未能从根本上理解移动互联网时代应用场景为王的真谛的，亦或是自身技术所限根本无法实现指纹对扩张手机应用场景的意义。因此，对所谓指纹手机只能尽可能停留在“解锁”阶段。
而铁哥以为，移动时代的应用场景并非是各应用厂商的工作，也是手机厂商抢夺市场的重要筹码。换言之，手机厂商的硬件如若能够适应多种使用场景，必然为其增添竞争筹码。
而指纹在扩张应用场景方面所做甚多，尤其是纽曼纽扣手机，不仅将指纹应用在解锁中，还支持指纹支付，且其采取的抽屉解锁可对信息信息进行有效保护，诸如此类，意味着在纽扣手机中，指纹是作为解锁、支付以及隐私保护等方面的重要产品对待的，用户的使用场景以及支付门槛和安全性增强，使之用户对手机的依赖感也明显加强。当用户使用手机的场景增多，意味着手机在越来越多的场合成为刚需产品，在同等技术参数条件下，用户选择纽曼纽扣手机的概率加大。
换言之，那些未对指纹有清醒认识的厂商则将面临其产品使用场景过窄，竞争力逐渐减弱的尴尬局面。手机市场的未来格局真的未定。
纽扣指纹秘诀不在硬件在系统
铁哥以为如果我们将此次纽扣手机在指纹方面所为归结在硬件部分那就大错特错，建议大家将关注重点放在其所采用的YunOS操作系统上面。
YunOS系统作为阿里巴巴开发的独立操作系统，铁哥以为在指纹应用层面具有以下两大优势：
其一，不受安卓底层设计影响
相当部分手机厂商无法将指纹应用发挥到极致，相当大原因在其系统受安卓系统所限。国内厂商多采用安卓系统，也意味着其操作系统要受安卓底层设计影响，许多理想化愿景无法一一实现。而上文所提机型价格多在千元以下，基本属微利手机，厂商很难在此投入太多人力物力以最大程度发挥指纹优势。
而纽曼纽扣手机则不同，其采取的YunOS操作系统为独立开发系统，与相当企业将ROM标榜为自身开发系统是有本质区别的。YunOS系统可最大程度实现厂商的自主性，无脚镣跳舞少些束缚多些自由。
其二，指纹应用场景以刚需切入以教育市场
如今指纹应用尚在用户教育阶段，因此，该阶段应该以刚需应用为切入以图全面扩张应用场景。
所以，不难发现众多厂商将解锁作为指纹的重点使用场景也是明白此中精髓，但由于自身条件束缚除解锁这一刚需之外鲜有新的刚需产品开发。也因此，我们不难看出许多厂商开发出形如鸡肋的指纹应用场景，如单个应用的指纹解锁，其应用之繁琐是很难激发用户的使用欲望的。
而YunOS为代表的纽曼纽扣手机则不同，手机淘宝为其定制指纹支付，极大简化了用户的支付使用门槛，将购物这一刚需使用简化到极致。而基于抽屉的隐私保护，也将指纹在安全方面的贡献发挥到极致，成为安全层面的刚需产品。
接下来铁哥可预见手机厂商的竞争将会从硬件跑分逐步延伸至指纹的使用场景方面，此次纽曼纽扣手机在此的优势已经足够说明一切：同样高通CPU、同样快充、同样双4G网络，同样的799低价……纽扣手机有指纹方面的巨大优势，作为用户，选择已经明了。