大家好，我是鸭鸭

最近果子首批产品已经到货，但这品控……可愁坏了粉丝们。

就比如被鸭一度寄予厚望、认为是今年“ 最惊艳新机 ”的iPad mini 6，就出现了“ 果冻屏 ”问题。

简单来说，果冻屏的临床表现就是明显拖影、左右动态不一致，甚至出现撕裂和“ 像果冻一样的扭曲 ”：

图片来源：@科技兽X

那果子的真爱粉一听：嚯～这还了得？

于是开始了 反讽 强行洗白

全新一代流动屏，让屏幕也能有120Hz般的丝滑、果冻一般的Q弹

还有粉丝瞅到了商机，顺势躺平、原地瞎眼，要求赔钱

总之，这一回的“果冻屏事件”并不是极端个例，不少中招的用户内心也就一句话：

其实有一说一，轻微的“果冻屏”现象很常见，咱们可以理解成“屏幕特性”或者是“硬伤”。

LCD显示屏通过控制液晶分子偏转角度来实现不同的画面显示。但液晶分子的偏转需要时间，如果这时候画面切换速度比较快，那它的偏转速度就跟不上切换速度，也就产生延时、 反应在视觉上就成了拖影 。

因此，“果冻效应”受的就是刷新速度➕刷新方向的影响：

今年从头到尾重新设计的mini 6，屏幕比例接近16:10.5——长边像素大约是短边像素的1.5倍。

所以在刷新率不变的情况下，同样走完时间要慢1.5倍，这也加剧了拖影、酿就了“果冻屏事件”。

苹果回应

针对用户反馈的果冻屏问题，苹果也在向知名科技媒体Ars Technica的回应中称：

“果冻屏效果是 LCD 屏的正常表现——屏幕被设计为逐行刷新，因此会出现屏幕顶部和底部的行刷新之间出现微小差距，从而导致滚动不均匀问题。”

图源：微博@知未科技

看到这，大伙是不是觉得苹果才是委屈巴巴的一方？

但是，我要说但是了！

就像下面这位网友说的：很多比这个便宜的产品，都没有这个毛病。

鸭鸭在年中也做过一期安卓平板 VS iPad的横评对比：2000块能买到这么强的国产安卓平板？(点我直达)。

参加对比的安卓平板们，一个个可都是如假包换的LCD屏！

但鸭鸭挨个体验至今，这些个比mini 6便宜一大截的国产平板们，没有一台出现过明显到难以忍受的“果冻屏”现象……

——同样是LCD屏，同样是区别前代、重新设计的屏幕比例，为什么更便宜的国产平板们，反而安然无恙？

要鸭说，甭管苹果解释地怎么周全，咱大可不必理会，就像知乎高赞回答：

图源：知乎@南风寺山

——咱看着不舒服就是不舒服，作为消费者，为啥要关心原理、硬伤这些破事？

——花更高的买苹果，咱买的是省心？不是