#头条创作挑战赛#
电脑时代的原始人
想找新房子住，这时的你就无法以一步步的逻辑思维来解决了。有太多的因素和变数要“同时”考虑，如居家附近的情况、离工作地点的远近、房价、房贷利率、小区好坏、房子的风格、房间数目等等，这些往往让人觉得很繁琐，而且偏重的方向也各有不同。弄到最后，一个头两个大--你很可能摊摊手决定不搬家了，觉得旧居似乎还不错，勉强凑和着住算了。投资股市，其实就像选择新居一样令人头疼，有许多因素要考虑，还需要求得各因素间的平衡。那么，我们该如何解决这类问题呢?很少有人能指出所有影响个人做决定的因素，遑论描述决定是怎么做成的。但是，藉着资讯与了解个中问题，我们仍能在股市中做出最佳的选择。
心理陷阱43 恃才傲物
有些人，一直认为：只要读遍关于股市的报道及刊物，就能消化所有资讯、客观地分析走势，而得到丝毫不差的操作方法，在股市中有所收获。
学者专家研究指出，过多的资讯并不能增进人的判断力，只不过是增加人的信心而已。投资人都有个错误的想法——只要有关股市的所有消息都读了，对于自己在股市的发展就很有信心，这个想法让不少投资人损失惨重。
心理陷阱44 照单全收
有关投资的资讯多得不胜枚举，想要一一读遍、消化、分析，几乎不太可能。
在衡量选股因素时，也要加以选择。凡是经过判断认为是不重要的因素，以后就不必费神留心。
心理陷阱45 理论的盲点
让我们先看看下面这则新闻稿：
MBI电脑这项让大家期待已久的产品，不仅能让该公司维持其原有的市场占有率，更能进一步拓展新的市场领域。一些热心的分析师表示，这项新产品符合大家这次引颈已久的期望。看了这则虚构的新闻后，我们假定两位同样有经验而且投资知识同样丰富的投资人，马上打了电话给他们的经纪商:甲买进100股MBI股票，乙则将原本持有的 100 股脱手。
为什么两位投资人对同一则消息会有如此不同的反应?这是因为他们对股市所持的理论完全不同。甲投资人对新闻稿深信不疑:该电脑公司极具成长潜力，而且新产品的推出将增加获利率，因此值得买进。而乙投资人买卖的原则是:“听到谣言有时买进，看到新闻发布时卖出。”他认为投资人的预期心理，往往会将股票推高至不合理的高价位，一旦原先预期的事件真的发生时，高涨的股价马上会滑落。因此，有利于 MBI电脑利多的新闻一发布，反而是卖出的时机。
我们必须记住：理论不是“绝对”的真理，只是帮助我们了解的工具。既然是工具，就有许多限制：在某些方面有用，在其他方面毫无用武之地。
心理陷阱46 彼得源能力卷土重来
理论和工具一样，都是试图以简洁方式找出事物之间关系的人类发明，他们能使我们更简易地预测与控制未来的发展。
理论既然有其限制，就容易产生两种心理陷阱。
第一种陷阱:期望理论能单纯、完全无误、永远适用(当这种理论被应用在股市时，那就是:稳赚不赔)。掉入这个陷阱的人，不但不能接受理论的限制，反而企图使理论涵盖的层面愈来愈大，于是，使本来很好用的理论变得一无是处，因为它被用在不适用的范围内。当理论被用来解释每一件事时，再有用的理论也会失去预测未来的能力。这就是所谓的“彼得原理”(Peter Principle)--当理论被过度引用后就无效了。
第二种陷阱:是放弃任何不是百分之百准确的理论。一个理论有用与否，与使用的地点、时间及方法有关。很多人不明白这点，只要见到理论与事情的结果一有出人，马上就舍弃旧理论，寻求新理论。这种人天真地认为，股市里有一套能适用于各种状况的标准存在。如果我们能不强调理论是否百分之百有效，可能会让我们获益更多。
心理陷阱47 高估个人的分析能力
几个影响股价起伏的因素，比方说，成交量、预期收益、股利发放率、利率走势、经济景气与否、来自国外的竞争、美元价位、产业未来，及上市公司的产业的地位等等。不过，不能将这些因素个别看待，而必须做整体的衡量，因为他们之间是彼此受影响的。这种考虑过程就是选择股票的艺术。
一般投资人更不应该高估自己分析资讯的能力。看总体固然重要，但是如想顾忌所有的影响股市的因素，只能是给自己徒增困扰。在分析股市之前，不妨拿张纸将所有相关的资讯列下来，再尽量透出最重要、影响力最大的，以简化评估流程。
下列几个步骤，可帮助投资人重点地分析股市：
1.列出个人认为会影响未来走势的因素。2.估计每一项因素在预测个股或整体大势时所占的分量。3.回顾过去曾做过的投资决定，找出其中牵涉到的因素。