美国《海军新闻》本月报道称，莱多斯旗下的Gibbs&Cox公司正在研制海上浮动导弹防御和保障系统，他们致力于将石油钻井平台改造成机动导弹防御和补给基地。该概念于在华盛顿举行的“海空天 2024”展会上亮相。
海上浮动导弹防御和保障系统的概念旨在消除美国导弹防御系统的缺陷。然而，从军事和经济可行性的角度来看，这种“方案”并不完全合乎逻辑，看来美国人真的是慌了，病急乱投医。
随着海上浮动导弹防御和保障系统概念的提出，美国海军也公布了将旧石油钻井平台改装为机动导弹防御设施和补给站的计划。专家们认为，这一举措是一种高风险、高代价的尝试，以尽力克服美国在太平洋竞争对手导弹威胁面前的“日益增长的脆弱性”。
海上浮动导弹防御和保障系统旨在消除美国导弹防御系统的缺陷。然而，从军事和经济可行性的角度来看，这种“方案”似乎并不完全合乎逻辑。
该计划将在西太平洋的石油平台上实施。专家们认为，西太平洋正是美军可能受到越来越多导弹打击的地区，包括来自我国“航母杀手”东风26的“亲切问候”。
海上浮动导弹防御和保障系统是一种大型的浮动岛屿式基地，可以部署在离海岸的理想距离内，并自动运行超过12个月。该概念旨在消除美国导弹防御系统能力差距，同时提高美国海军的海上补给能力。
导弹防御平台和补给基地能够以15公里每小时的速度移动，每天行驶约370公里。根据预测，其总续航勇力为150天，无加油航程为7400公里。据推测，改装后的加油平台将提高美国“防空和打击”的效率。
考虑到海上浮动导弹防御和保障系统的体积是阿利伯克级驱逐舰的5倍，所以该平台可以部署多达512个发射单元，或大约100个体积更大的导弹垂直发射筒。海上浮动导弹防御和保障系统将大大降低建立陆基防御系统的风险和成本。海上浮动导弹防御和保障系统还能够支持美国海军水面舰艇和核潜艇，作为浮动保障基地。
建立海上浮动基地的想法并不是什么新鲜事。在2018年6月发表在《小战争杂志》上的一篇文章中，何塞·德尔加多和埃维亚·维托拉指出，在美国*队军**在“沙漠盾牌”行动中面临政治和安全挑战的背景下，五角大楼决定在国际水域建立浮动军事基地。专家认为，这将缩短对全球“热点”地区紧急情况的反应时间。然而，作者写道，由于成本高、易受导弹攻击以及与常规战舰相比效率低下，这一想法在当时是不可行的。
美国海军退役上尉萨姆·坦格雷迪在2015年10月为外交政策研究所发表的一篇文章中谈到了建立半固定式海上基地的概念。作者认为，这个概念是将陆上基地完整地搬到海上，执行同等的任务，包括威慑、军力投射、安全合作、支持盟国和其他前沿行动。
坦格雷迪指出，使用海上浮动基地可以在联合指挥、控制、通信、计算机系统、情报、监视和侦察（C4ISR）方面提供许多更好的选择。
此外，坦格雷迪写道，海上浮动基地还可以提供使用常规或隐形*器武**进行快速打击的能力，可以协助调动特种部队，确保反导部队控制任何地区的领空。还能够提供紧急医疗救助或联合行动的指挥所，并协助调动步兵、轻型装甲车和火炮。
然而，坦格雷迪自己也怀疑，这种新的海基技术手段能否成功应对敌人迅速演变的打击策略。他指出，虽然防空和反导系统的技术进步可以减轻敌人对海上浮动基地的威胁，但海军基地的生存能力问题始终存在，费效比问题始终很突出。
总的来说，坦格雷迪认为，海上浮动反导系统和保障基地是一种有用的应用，通过使用多种陆基和海基传感器，可以大大提高对导弹的拦截效率，提高海上浮动反导系统和保障基地的综合效费比。能够携带反导系统的海上基地将有助于缩小局部导弹防御能力差距。同时，加强后勤补给能力，使美国海军的反导系统处于永久战备状态。
也许正是出于这个原因，日本在2020年放弃了美国的宙斯盾导弹防御系统后，曾一度考虑建造能够携带导弹防御系统的浮动平台。《朝日新闻》当时报道说，日本自卫队正在考虑建立浮动海上反导系统。然而，日本军方后来权衡了利弊，并质疑使用浮动反导基地作为抵御朝鲜弹道导弹可靠手段的可行性。在海上部署时，由于天气条件和维护问题，海上浮动系统的维护可能会变得很困难。在浮动平台上安装导弹防御系统是全新的领域，可能付出巨额成本，最终竹篮打水，一场空。
鉴于海基导弹防御平台存在缺陷，日本似乎已停止建造配备“宙斯盾”系统的大型水面舰艇，面对来自朝鲜和我国的高超音速打击，日本也显得明显的无能为力。
有学者认为既然把反导系统放在海上的可能性不大，能否把反导跟踪雷达放在海上呢？美国浮动X波段雷达就这样应运而生了。
浮动X波段雷达是位于大西洋退役石油钻井平台上的高分辨率雷达。该雷达能够创建导弹或类似物体的高分辨率图像，并能够区分哪些是致命的导弹或碎片。浮动X波段雷达已经经历了12次中程地面防御系统测试，已经跟踪了朝鲜导弹和美国洲际弹道导弹的飞行全过程。
尽管分辨率很高，但浮动X波段雷达的视角很窄，仅为25度，这限制了其全程跟踪导弹的能力，使其在定位和轨迹跟踪方面还需要依赖于其他传感器。
在东亚导弹威胁下，为了实现最佳部署，必须从夏威夷到西太平洋，建立一整条浮动X波段雷达接力监视带，遇有导弹发射，是来不及完成紧急部署的。另一方面，在海上部署该系统的成本很高。
正如乌克兰事件所表明的那样，油气平台是很脆弱的。在2023年9月发表在《福布斯》上的一篇文章中，大卫·埃克斯回忆了俄罗斯和乌克兰在黑海争夺“博伊科塔”石油和天然气钻井平台的战斗，他指出，大型固定石油平台很容易成为导弹、飞机和无人机的目标。
他强调，如果交战的一方好不容易占领一个海上浮动平台，阻止敌方报复的可能性很小，同时，在战斗条件下为这些平台提供全面供应的难度非常大。埃克斯认为，浮动平台上的人员很可能会“被友军遗弃”，而不是得到必要的补给和保护。#军事##中国#
看来，面对悬在头顶的中国东风26，美国、日本机关算尽，也是没辙。