对于2023届的中考我作为其中一个考生的家长让我看清了成都的高中教育到底有多“卷”！做为土生土长的成都人真的觉得在成都读书心凉啊……我决定把这次的艺考经历整理出来，既然我无法改变成都这个教育模式，那就让那些准备参加艺考或是不了解成都艺考的家长涨点知识和经验，这就是亲身经历的血泪史……
我女儿在成都的一所头部学校上初中，成绩处于中等偏上整体比较稳定，如果硬考头部学校还是有一定差距，所以中考我们选择了第一批走艺体＋中考的方式希望能上到一个心仪的学校，当然也知道报考艺体考试的学生非常多，在几百人里面招收10几人几率也是不高的，既然有专业技能就一定要全力以赴去拼，再加上我们的文化成绩也不差，信心满满的参加了两个学校的艺考，结果出来后我做梦都没有想到我们居然输在了不到1分的“专业”成绩上！
来说下成都的艺考录取要求是双达标「专业分＋中考分」盐道街是专业分最低80＋中考成绩重点线以上；树德是专业分最低75＋中考成绩重点线以上20分。成都的艺考志愿可以填三个，但第二/三志愿录取的可能性很小很小，因为名额有限。（艺考是按志愿优先的原则录取），所以第一志愿就非常重要，一定要选择保稳！我们在两个学校之间纠结了很久最后选择盐道街作为第一志愿，原因是高中我们不想住校走读的学校不能离家太远，第二盐道街也是一个不错的老牌学校，第三盐道街的录取要求我们是很有信心达到的。虽然树德的条件我们也不虚，但是因为离家远不考虑住校所以就基本放弃了（初中我们就是住校生，家庭协商后认为高中这个成人的阶段更应该给予孩子更多的陪伴和关爱所以选择走读）
当全家看到这个艺考成绩的时候，我瞬间就爆了粗口，这就是我认为好学校的公平公正严谨，绝不走后门走关系！！！
只要是参加中考的家长都知道中考对于孩子的未来有多重要，一分之差都可以PK掉很多人，只要是负责任的家长都不可能在中考这件事情上「无所谓」如果我输在中考成绩上我认，因为这是公平竞争，但是输在「艺术」成绩79.36（离80分只差0.64）这个结果我是无论如何都不可能就这样认了，就算输我也要晓得输在哪里？
我联系了盐道街对分数提出疑问，他们的回答是他们的艺考是由学校三个老师严格按照不实名打分，全程摄像，打出的分数分别是81.03，72.05，85除以三得出的平均分。我想请问一副作品三个老师的打分会有10几分的差别，是老师太挑剔还是老师太随意？我们不是考中央美院，我们知道艺考的水平是啥子标准，你们自己都说这是老师主观打分分数有高有低，但是因为你们的“主观”就让她白白错失了选择的机会，这就是所谓好学校的标准和严谨！
同样是树德的艺考也是几百人的竞争，差别为何如此之大？难道是因为树德的老师打分没你们专业没你们认真？
我向有关部门也反应了这个情况，官方回复大家都懂的……在成都这种艺考的PK永远是不可能公平公正的，就算政策公平人为的打分是绝不可能公平的，这就是世道！
对于这次艺考我们也被深深地上了一课，既然结果我无法改变，那唯有更加努力在高考中去赢得尊严，不要指望所谓的艺考能让你心存侥幸，在中国的教育模式下要想上好学校唯有分数开路。所谓的艺考，项目班，基地班都是不可能那么轻易降分录取的，那都是有条件的（技能，钱，关系……）这次中考的经历也让我对成都这些5+2区的公立学校有了一个清晰的认知，以前认为老牌，名声好，收分高的学校就是好学校，想尽办法把娃娃送进去，再加上第二批次的志愿填报和学校咨询，我反而对那些一直在默默做教育不搞那些花里胡哨的学校有了新的认知（教育局直管的头部学校是真正值得去报考的学校，娃娃有这个条件地一定要去争取）。
最值得欣慰的是虽然我们错失了进入树德的机会，但是孩子已经全力以赴的考出了她的水平，不管最后我们会在哪里读书，我相信这一段经历一定会让她明白现实和理想的距离就是“汗水＋努力”读书没有捷径，只有一步一个脚印，反而我更期待她高中的“精彩表演”！
