HCID：wstcai
本文主旨：并不是说HD15有多好，只是想说她没有那么差~~
先来张图镇楼：
外形见仁见智，我们在此不谈，只聊性能。
一 先说最令人诟病的：缓震。
首先我个人认为，耐克的做工不知道是咋回事，存在相当大的个体差异。目前上脚的乳腺配色，缓震感觉基本和网友评论的一样，很一般。楼主本人78公斤，属于体重比较大的，ZOOM感不强：实战15场左右，场场都是较大强度的对抗，全场，半场野球都有，目前前掌zoom有一点感觉，但基本踩一下就到底了，后掌一直没感觉，但也不会特别硬，但震脚的感觉真的没有，总体来说，够用。
题外话：楼主又在白菜价时，收了双同款的HD15黑红色，试穿时，ZOOM比起之前的乳腺配色，简直可以用澎湃来形容。莫非乳腺的zoom气压不够？详细比对和鉴定，乳腺和黑红均为正品无疑，但为何会产生此种差异，只能让钩子的做工背锅了。
所以关于缓震，我们还是客观一点，并不是越软越好，强烈需要缓震的兄弟，可以无视这双鞋了；需要启动速度的，可以往后看下面的评论。
二 再来说说：包裹和保护性
此鞋偏大，尤其前掌比较宽。楼主属于前掌稍微有点宽的典型亚洲人脚，平时基本穿耐克篮球鞋都是42.5码 US9,板鞋之类的42码。
1、关于前掌部分：前脚趾处鞋面前脚掌外侧鞋面均有FUSE涂层，防被踩和急停变向时脚从鞋子侧面戳出去。在此建议脚型正常又讲究包裹感的，可以买小半码。楼主按平时篮球鞋的习惯入的42.5码，感觉前掌很够用，都有点富裕了，导致包裹感即使在鞋带系紧的情况下，也很一般；
2、关于脚后跟部分保护性：由于买正常码数，偏大，导致感觉脚后跟并没有被鞋子锁紧（此时对比ZK10高帮精英款，脚跟被锁紧的感觉简直是极致，安全感很强），另外HD15的脚后跟处鞋面也没有TPU材质，全靠并不柔软的斜面材料来支撑，所以在初穿的时候，安全感比较差。但由于鞋面上还是留了二道不同材质的织物鞋面，来保证后跟处鞋面在运动时的弯曲度，所以并没有感觉和网上其他人说的磨跟腱。
3、关于重中之重：脚踝处的感觉。
初拿HD15，鞋面材料的硬度和鞋帮的高度感觉很不友好，但正是这两种造就了脚踝保护的满分。楼主左右脚踝均受过中等程度的伤病，基本就告别低帮鞋了，别了渣科系列。。。。。。
在全部鞋带系好的情况下，脚踝被紧紧的拉住，有一种想崴都崴不到的感觉。特别在实战中，大范围的跑动以后急停转身摆脱防守人、全场推进变向等时，可以放心的做动作，不用分心来注意自己重心是否不稳。此处也应该与较为宽大的前掌有很大关系。
此处小总结：正常脚型，买小半码，保护性和包裹性可以打88分，应该算次顶级的评分。
三 场地感。
在此解释一下，我个人把场地感单独从抓地性分离出来，认为可以在选球鞋的时候考虑一下这一点：就是当穿上此鞋，踩在球场上，是否能清晰的感觉到地面，但又不至于过硬。比如某些鞋，能感觉脚和地面之间只有一层薄ZOOm，如果在室内场地就是极好的，再加上地板干净，那就尽情的high吧。
说回HD15的场地感：鞋底厚度不算厚，加上ZOOM感不强，造成这双鞋有中等偏上的场地感。不会很薄的鞋底，基本没啥感觉的zoom。。。也就这样了。
四 抓地性（启动）和耐磨
首先我个人认为：抓地（包括启动，变向等各种动作）都和鞋底材质的耐用性有一定关系。但两者没有决定性的关系：有些鞋子鞋底材质较软，本应该抓地效果好吧，但因为鞋底纹路设计有问题，导致抓地效果一般；有些鞋子鞋底材质较硬，比如带XDR，但实际效果还不错。所以有人总担心鞋子带XDR会不会影响在室内场馆的抓地，在此纠正：多少会影响一点，但个人感觉量化的话，材质和鞋底纹路设计各占一半。举两个正常的例子：ZK7 非XDR版本，鞋底材质很软，纹路设计也较为合理，抓地性很好，但不耐磨，塑胶地大概30场球，基本快平了；ZK5 XDR版本，鞋底材质硬，但纹路设计不错，室内外抓地都还好，也比较耐磨，室外打了大概30场，前脚掌发力处磨平，变向打滑，重新换了鞋底厚爆发第二春。
说回HD15，纹路设计较为传统，前脚掌发力处是圆环形状，其他地方大部分是传统的人字纹，虽然没有ZK7说走就走，说停就停的感觉，但也还算干脆，，抓地效果中等偏上；鞋底没有XDR版本，但材质偏硬，目前15场室内木地板+塑胶地毯，基本没有明显磨损。
总结：特别偏向速度，变向，急停急起，对灵活性和对减震要求很高的，请不要买此鞋；
对保护性有一定要求，对减震要求不高的锋线和内线球员，可以选择此鞋。
目前最大的优点：便宜、性价比高。不到400的价格，随便拿回去打打各类场地，加上凑合的耐磨，我觉得以上的缺点，都不是太大的事儿。
app地址：http://du.hupu.com/website/pc
欢迎关注微信号：poisonapp