普通人赚点小钱的实操方法，第一篇。
钱是交易的媒介、信用的度量。
交易的本质是价值交换。
所以我相信一个普通人在没有人脉、资源、资金的情况下，依旧能赚到钱。
要想在社会上赚到钱，就要为社会提供有需求价值且相对稀缺的东西。
重点关注:交易是如何触发的以及供需关系是如何建立的。
关于赚钱的研究，截止到现在，我还没有任何明确的抓手。
如何在目标的清晰度不够的时候，去行动呢？
我相信一点:去人多的地方观察。人足够多，可能性才会足够大。
我身处于一个知名的旅游城市（都江堰），五一前后那几天都在下雨。
在景区观察人群，熙熙攘攘的人流很是热闹。不过天公不作美，雨水打湿了多数人的衣裳。
下雨天，人们会有什么需求？我立马想到了这时候卖伞是否可行？
很幸运的是很快我就看到了至少三位“游牧式”卖伞的商贩。
我很敬佩他们，也能感同身受，为了生活而努力着，他们是最美的人。
做实验不一定非得是自己亲自掏钱去做，有别人正在做也是一个很好的参考。
为了看看他们的雨伞能卖多少出去，我随机选择了一位抱着雨伞四处兜售的商贩，跟随在他的附近观察。
出人意料的是，跟随了十几分钟，这位商贩一把伞也没卖出去。
（当时忘了拍照，很遗憾）
偶然之下看到了另一位卖伞的商贩，我决定换一个“跟踪目标”。
游牧式商贩
这一位显然装备更齐全，有个小推车，不仅有雨伞，还有一次性雨衣。
跟随了得有二十分钟，有一位男士过来询价，然后很快又空手离开了。
还是没卖出去？？明明是下雨天啊？还有许多人没打伞，为什么会滞销呢？
雨伞的价格是20元，雨衣是10元。应当不是价格的问题。
怀着疑惑我脱离了这位商贩，自顾自的随机行走。
边走我边想，雨伞卖不动，那么下雨天人们可能还缺点啥呢？
说来也真是巧合，天空中的小雨，淅沥沥的下着，这时候突然刮起一阵凉风，冷的我鸡皮疙瘩都起来了。
哎对啊，如果这时候有一碗姜汤喝，多暖和啊！
在这个天气下，一碗辛辣甜蜜的姜汤，应该是不错的产品。
驱寒取暖
显然我没法立马实验，但有没有平替方案呢？假设 用户的本质需求是取暖驱寒，那么热饮热食应该也好卖。
没过几分钟我就得到了验证:
1.我走到了小吃扎堆的区域，发现包子铺、蛋烘糕、面馆的生意都挺好。
2.冰淇淋、奶茶店、文创店的生意就差很多。
生意好的都是热饮热食，这一刻我非常开心，因为我的猜测大概率是真实的。
很快我留意到一个现象:
生意好的地方，有热饮热食，所以人多。
但是一些生意不好的地方，人也多。
例如有一处抓娃娃机的店铺，没有一个人在抓娃娃，但里面也坐了许多人。
里面有座椅，他们是来避雨休息的。
顺着这个思路，我更加留意那些拥有休息空间的店铺。
基本上都是餐饮店、奶茶店才会拥有休息空间。
无一例外，但凡这一类的店铺，都有不少人消费。
我似乎有些明白雨伞为什么卖不出去了，因为场景！一个“足够吸引”用户的场景！
虽然说雨伞的最佳销售场景就是下雨天，但是它只是人们避雨的解决方案之一，如果能躲在屋檐下等着雨停，那就是免费的解决方案啊！
而人们从景区大门出来几十米，就有足够躲雨的空间（巨大的廊桥，密布的店铺）。
所以雨伞只能是在人们有需求、却又无从获得的场景下，才卖得出去。
举个例子:
假设现在景区的人流巨大，排起长龙，水泄不通。
这时候突然下起了雨，人们躲不掉，又挡不住雨，雨伞和雨衣才会成为他们的刚需！！
也就是说，这个痛点必须足够痛，对应的解决方案才能更好地奏效！
最后我得出结论:
雨天卖雨伞，已经有商贩在做了。市场空间不大，多数情况下，用户需求不紧迫。
想靠它赚点小钱，不可行。
这就算是否定了观察到的第一个小项目。
有时候人们总会有一个误区:
因为自己看好某一个创意，就急着去开店了。
我以前也犯过这种错误，但事实证明:
你有绝妙的灵感，不一定符合市场需求。
接下来的日子里我会按照实践进度，更新内容。逐步试错迭代、优化。