15 个月的时间，Vivo 的 NEX 产品线出到第三款，而整个系列俨然已在高端机市场牢牢站稳了一席之地。做为品牌进取的代表，前两台 NEX 已经给人留下了敢于标新立异的印象。如今来到 NEX 3，Vivo 在继续追求无边框概念的同时，又希望以无缝来营造不同的差异化卖点。那这样的探索是否有价值？且听笔者来说说自己的看法吧。
外观及手感
毫无疑问，NEX 3 从头到脚最吸引人眼球的地方，就是正面那片全球首发的「瀑布屏」。你要说这类新设计、新技术的价值，其实真的就只是好看而已。但恰恰就是这么一点边框观感上的差异，就足以让人对它的第一印象上升到惊艳的层级。而许多人愿意花大价钱买的，就是这种我有人无的视觉冲击力。至于实用与否这样的问题可以往后排，如果会纠结这点的话，就只能说明你不是曲面屏幕的目标用户啰。
翻到手机背面，NEX 3 的后置三摄也被摆在了一块「奥利奥」里面，符合今年下半年 Android 机的设计潮流。这块圆形凸起的尺寸不算很大，加上整片都以黑色处理，视觉上倒也不会太过突兀（华为Mate 30 就比较奔放了，感觉完全是照着相机镜头的思路在做了...）。 Vivo 这次为装置的背盖准备了银白的「液态天河」跟暗灰的「深空流光」两种配色。第一眼看绝对是前者更为吸睛，它的色彩随光线流动变幻色彩，但又不失纯净感，以「天河」为喻当真是非常贴切。而另一个版本则相对来说要低调许多，笔者只在发表会动手玩时亲眼见过，但当时亦觉得它是那种非常耐看的类型。
Vivo NEX 3 评测 | 外观
NEX 3 的屏幕接近 7寸，三围达到 167.44 x 76.14 x 9.4mm，在当下的旗舰机中个头名列前茅。到了这个级别，而且还要保留自拍相机的升降结构，重量接近 220g 也算是意料之中。这样的结果，就是装置不管是拿在手上还是放在袋里都存在感十足，再算上光滑的背面，对笔者这种小手族来说握持起来有时真的不太稳当。
而NEX 3 上为了贯彻APEX 2019 无缝概念被做成压感式样的电源、音量键（但为以防万一，机顶有留一颗小小的备用电源键...），笔者相信大多数人在稍加习惯后应该都能运用自如。在线性马达的加持下，这三颗键的按压感拟真程度很高。同时其使用逻辑，也比华为新 Mate 的处理方法要直觉不少。如果你在购机前有这方面的顾虑，个人建议是不用太过担心啦。
单以显示质素来论，NEX 3 这片采用了今年全新 E3 发光材料的 6.89 吋 AMOLED 屏幕，亮度出色而且色彩讨好眼睛又不过艳。加上色准表现也不错，整体观感还是较为出色的。要说不足的话，就是在这样一个尺寸上 2,256 x 1,080 的解析度会有些不够看。而且弯折的位置显色会稍有点发虚，第一代的「瀑布屏」在这方面或许还是有其局限。屏幕更新率还留在 60Hz 可能也是同样的原因，对于高更新率这种用过就回不去的特性，希望 Vivo 还是能向几家兄弟厂学习、早日跟进吧。
而在音质方面，NEX 3 配备了 AK4377A Hi-Fi 晶片和 3.5mm 耳机孔。装置的推力不错，调音风格偏中性。总体的聆听体验依旧优于一般手机，但已经不是 Xplay 时代那种 bug 级别的存在了。关于这点，个人其实希望看到 Vivo 能将 NEX 从这种颇有点为 Hi-Fi 而 Hi-Fi 的状态中解放出来。毕竟这条产品线的使命是尽量探索手机的可能性，到了现在这个节点上，为 Hi-Fi 所保留的设计反倒可能成为 NEX 的桎梏。
当然，做为品牌创立保留至今的特色，手机 Hi-Fi 是 Vivo 的初心，笔者也不想看到它被完全放弃。考虑到如今仍有一些发烧友会考虑购入已有3 年半机龄的Xplay 5s 来当作自己的听歌备机，以2 到3 年这样相对较长的周期来更新一条Hi-Fi 手机产品线，会不会是一个能够照顾到多方用户需要的办法呢？
前两款NEX 的相机虽然在同期产品中的表现也属上乘，不过这部分之于手机整体的重要性更像是真· 全面屏的陪衬，值得肯定但算不上是能一锤定音影响用户购买决定的强卖点。而在这次的 NEX 3 上，相机的价值绝不只是「当下量产机最高像素」那么简单。其最主要仰仗的这颗 64MP Samsung GW1 感光元件，虽然其它定位更低的产品也有采用，但 Vivo 可以说把它的潜力发挥到了一个完全不同的层级。
在光线条件良好的环境下，主摄端使用标准模式（即像素四合一以 16MP 输出）的 NEX 3 白平衡、曝光都能做到较为准确。但最棒的还是厂方对色彩的调校，装置成像的饱和度控制得刚刚好，画面饱满、通透又不失真，直出的效果可谓赏心悦目。在开启 64MP 模式后，照片的饱和度跟对比度会有非常微幅的下降，但与此同时细节表现也会有肉眼可见的提升。于是在高像素的支撑下，后制裁切的弹性就变得非常大了。
在 2019 下半年这个时间段上，NEX 3 采用的 Snapdragon 855+ 处理器加最高 12GB RAM 是最常见的顶级旗舰配置。它带来的使用体验非常流畅，而且长时间游戏的过程中对机身温度的控制也做得比较好，使用 5G 网路的时候也没有出现过热的情况。
装置搭载的 UFS 3.0 储存，配合 F2FS 档案系统，读写速度让人非常满意。但有一个小遗憾是，Vivo 现在提供的所有版本里容量就只有 128GB 和 256GB 这两档可选。对有大容量需求的人来说，应该还是希望能有一个 512GB 选项的吧？另外一点就是，厂方并没有为高速的储存晶片搭配同样高速的 USB 连接埠。 NEX 3 只支援到 USB 2.0，笔者从 3.1 Gen 1 的 OnePlus 7 Pro 转过来，拷贝东西的时候速度差距还是非常明显的。
至于续航力，NEX 3 内建的4,500mAh 电池非常耐用，在笔者惯用的日常测试后（在4G 网路下IM、同步全开，一小时影片、一小时离线听歌、半小时浏览网页、半小时游戏）,它可以余下57% 电量，平日里要撑过一天完全不存在任何问题。若是有 5G 网路可用的话（实际上大多数情况是 5G 跟 4G 混着使用），同样条件下耗电量会小有增加，但总体的幅度也不至于会让人产生续航焦虑啦。
当然，能放心用电很大程度上也跟 44W 快充分不开关系。 NEX 3 半小时就能灌入 68% 的电量，完全充满仅需约 1 小时。无线充电则是依然没有，不知 Vivo 接下来会不会跟随真 · 友商 Oppo 的脚步，在这个自己过去不算熟悉的领域开始一番新的探索呢？
若是以产品形态来论，市面上唯二「瀑布屏」手机中的另一款 -- 华为 Mate 30 Pro，无疑是 NEX 3 的最大对手。相比之下新Mate 的综合拍摄力和用电体验更佳，NEX 3 这边的优势在效能，同时其对音量键的处理方案更好用，而且还有见少买少的3.5mm 耳机孔。
如果没有那么追求新鲜的设计，那在比 NEX 3（人民币 5,000 到 6.000 元段）低不少的价位上，也是有着小米 9 Pro 5G、iQOO Pro 5G、OnePlus 7T Pro 等实惠选项的。另外 Oppo 新出的 Reno Ace，对有游戏需求的用户估计也有不少吸引力。最后别忘了还有 iPhone 11，但这就取决于你对系统阵营的偏好了。
NEX 系列的上一款作品双屏版主打的概念是「不只一面」，笔者觉得，这几个字其实也同样能套用到新一代的 NEX 3 上。虽然很多人会被这款手机夺目的「瀑布屏」所吸引，但它真正能决定使用体验的实力其实都藏在这一「面」的背后。 NEX 3 拥有相当优秀的拍照素质，同时有几乎摸到顶的效能，和目前市场中仍能排到前列的续航力及快充速度。笔者甚至可以说，若均以同时期其它牌子的产品来横向对比，NEX 3 可能是 NEX 家族里至今为止综合实用性最占优的一个。
至于在发表后让部分人颇有微词的定价，其实单看 4G 版完全是遵循过去 NEX 一贯的策略，而在目前这个时间点上 5G 版卖贵一点也是情理之中。更何况 Vivo 今年已经有 iQOO 可以拿出来去 CP 值市场里拼杀，自家最高阶的系列只要能保证产品力，那个人觉得守住定位完全是合理也应该做的决定。毕竟 NEX 的任务是定义品牌的上限，而且 Vivo 的销量对它又没有那么大的依赖性。所以自降身段是没有必要的，小米 MIX 的前车之鉴，相信许多人也是都看在眼里的吧。