“一个个没日没夜地围绕着互联网金融扯来扯去的，喂喂，你们有考虑过互联网金融的感受么？”
在充分考虑到“互联网金融”的感受之后，我们索性换个话题，让已经被扯烂了的互联网金融苟延残喘一下。
聊一聊互联网金融乱象背后的商机怎么样？
（莫要拍砖~~~同学们看好了，主语是商机而不是互联网金融哦~~~）
小散户的迷茫与银行的困境
随着这种宝、那种宝的层出不穷，兜里没有几个子儿的张三也忍不住想凑个热闹赚个烟钱。他最关心的是什么？无非只有两点：
A.买哪个宝赚钱多？
B.放在宝里的钱，还是不是我的钱？
第一点包含了两个需求——表面的需求是，张三想知道哪种理财方式的收益更高。可是只知道哪个收益高有什么用？看着眼馋么？任何不给购买入口，只顾着打广告、喊口号的理财产品都是耍散户。隐含的需求是，张三需要一个理财产品的快捷购买方式。
第二点包含的信息量就更大了。钱是不是自己的，又可以分两个方面：
A.安全性。钱虽然放在你那，但它仍然是我的钱，你要把它看好了。
B.支配性。我想用钱的时候，你必须把钱还给我，因为那是我的钱。
细化到用户需求层面就是：理财产品要有信誉、有品牌、有保障，让人放心；赎回的时间要灵活，随用随取。
张三的需求分析完毕后，回到现有的市场上来——除了阿里的余额宝和微信的理财通外，大家还知道多少理财产品呢？
网上搜一下，理财产品的数量多到会让你吃惊。问题是张三敢买吗？张三知道去哪买么？
基于理财产品的垂直搜索，这个功能并不新鲜。但遗憾的是，仅靠简单的信息归类与罗列就能赚钱的时代已经过去了。如果说传统搜索引擎是把信息收集起来给用户看的话，那么新一代的搜索引擎则是把流程整合起来给用户用。
对于张三这种想靠互联*赚网**点小钱的老百姓而言，如何找到高收益的理财产品并放心地购买是其最迫切的需求。
对于银行这类被互联网抢蛋糕的“受害者”来说，如何说服张三们继续把钱存放在银行里是其最迫切的需求。
电子钱包与流量平台
是否有这么一种方法，能够同时满足张三和银行的需求呢？
有倒是有，但不会十全十美。即便是再好的方法，对于已经肥的流油的银行来说，都是难免要付出点代价的——谁叫你吃得那么肥？
银行也有理财产品，只是门槛更高，购买过程更繁琐，知名度更低。与其让储户都流到余额宝里面去，那不如流到自己的理财产品中更好些。与其等着互联网来抢饭碗，不如索性自己先互联网化。自己革自己的命，还能剩些肉吃；若是让别人来革命，怕是连渣都剩不下。
互联网化是什么？简单说就是五个字——大家一起玩。大家，意味着参与者多、门槛低；一起，意味着即时性强、互动频；玩，意味着简单有趣、心情好。理财产品的互联网化，就是不管你有多少钱，都能看着每天的收益，高高兴兴地把钱赚了。
理财产品互联网化的同时，一定要与流量平台对接上。这里的流量不仅是指网络流量，同样也代表着现金流量。网络流量是现金流量的前提，只有足够大的网络流量，才能带来成规模的现金流。
借助流量平台，张三可以方便地挑选高收益的理财产品购买，银行可以凭优质的理财产品留住用户。这个流量平台，就是前文提到的商机，是搜索与支付的结合体。
那么谁能做流量平台呢？
往大了说，银行以及拥有第三方支付牌照的公司都可以做。流量平台落地到端上，就是电子钱包。受互联网的影响，钱包的电子化是大势所趋。这么看来，应该有很多公司都跃跃欲试。不过仔细琢磨一下，也许电子钱包各大公司都愿意尝试，可流量平台就未必有这么幸运了。
银行不会做。因为银行的性质和利益决定了它们不会做——无法容忍存款流到别家银行去。银行能做的只是理财产品，而做不了流量平台。正是因为银行不会做流量平台，才产生了商机。
阿里不想做。名义上是互联网公司，实际上阿里现今的思想是反互联网的——在互联网上尝试进行金融垄断，而互联网精神却是崇尚自由。支付宝钱包有可能接入余额宝之外的理财产品么？可能，但前提是产品内必须流着阿里的血。
腾讯不好做。紧跟着阿里步伐的腾讯，放弃现有的发展成果去重新做一个流量平台，要下很大的决心。好不好做，更多的是看有没有决心。一旦决心要做，借助微信关联多家银行卡，再打通各家银行的理财产品……想想就觉得可怕。
百度忘了做。没有历史包袱，反正本来在支付领域基本是无所建树，做的再差也不过是回到一无所有的起点罢了。一旦成功，尚有逆袭的可能。况且搜索本身就是百度擅长的领域，做流量平台有天然的优势。不过就现状看，百度理财的发展路线也是在跟着阿里走，一时半会儿也想不起来做流量平台。
还有更多有实力的公司，或跟风，或蛰伏，这里不再逐一分析。
鹬蚌相争，渔翁得利。互联网金融的大鳄们在前面打成一片，而乱象的背后却有一个新的机遇在悄悄诞生。垂直于理财产品的电子钱包与流量平台，小散户的投资助手，银行业务互联网化后的流量入口。
不知有多远的未来
时间过去了不知有多久，互联网金融战争结束了。一片狼藉的战场上，只剩下了几个孤零的身影，雾霾中看不清他们的面孔。他们是谁，并不重要。对于见证了无数惨烈战争的战场来说，不存在所谓的常胜将军，只有战死沙场的英雄。不论谁输谁赢，战场依旧是战场，正如平台依旧是平台。