就如同所有的童话一样，王子和公主幸福地生活在了一起，正如“北西2”里的吴秀波和汤唯。
话说票叔其实挺不满这样的片名的，明明一个无关北京和西雅图的电影，却硬要冠以“北京遇上西雅图2”的名头，实在也是2的到家了。而且相比“北西1”来说，这2确实差了那么点意思。这其中一以贯之的，恐怕也就是那份悄悄在暗地里膨胀的女权主义吧。
让人充满了书写欲望
先说点好话，这部片子里有关写作的情怀真的展现地非常到位，这导演不愧是编剧出身，还是作协会员。看见吴秀波和汤唯坐在各种地方唰唰唰地书写，我这坐银幕前的人都忍不住手痒起来，想要抓起一支笔写点什么。即便不是情书，只要是自己想要说的东西，那种感觉也真的很好。所以你看，我这都半夜11点半了，还在电脑前面吭哧吭哧地写着呢。
说到这里忍不住多说两句，不知道咱们票根的读者群里究竟有没有九零后的存在，恐怕对于你们这些从小就在互联网环境生活的孩子来说，习惯了点击发送的QQ还有微信；为了一封信，为了几句不痛不痒的情话，两个人可以等待数周甚至数月的时间究竟是一种怎样的感觉恐怕已经无法想象。
好在票叔这样的八零后还经历了书信时代的尾巴，大学的时候也还交过笔友，也信马由缰（信口开河）地和不认识的人写信聊天。还记得当时我也有个英国的笔友，一封信来回得好几个月，信里面说的也无非是些鸡毛蒜皮。后来也是无疾而终，现在想想，恐怕也是因为对方是一男的原因吧，哈哈。
从三观不正到三观更不正
再说回这个电影，说它女权也许很多人并不同意。毕竟片中汤唯的角色实在不大讨人喜欢，我身边的朋友，尤其是女性几乎都一直觉得汤唯并没有吴秀波讨喜，甚至不如北西1里的那个汤唯更加真实。当然倒不是说北西1就很好，从剧情上来说，这两部片子都极为不正，一个是对小三的美化，另一个是赌博的熟视无睹。
一个是嗜赌成性的澳门女混混，另一个是自学成才的加州地产经纪。虽说卖房子的在美国地位也不高，可架不住人吴秀波人好啊，除了一点所谓感情的创伤，其他简直伟光正到不行。汤唯这样的女人都能找到吴秀波这样一份爱情；尤其是剧中安排的女儿救爸爸的一场戏，看似弱小的女孩的强大，反衬出来的看似强大的男人的弱小（包括父亲，包括那些黑社会），这是多么赤裸裸的女权的体现。
倒不是说女权不好，本身作为一个女性导演，薛晓路站在女性的角度上来审视故事也无可厚非。这里票叔想到了另一部看起来很女权的电影《单身男女》，那里面尽管高圆圆掌握了感情的选择权，而且面对的都是两个几乎没有任何的毛病的男人，最后她选了对自己更“忠贞”的吴彦祖。可是杜琪峰作为一个男人，在设定角色的时候，高圆圆的形象就明显要比汤唯这个形象要讨喜的多，毕竟在男人心里恐怕始终会觉得，要让我对你死心塌地，你最起码得像高圆圆这样吧。
不过剧情方面，相比“北西1”里提到的所谓美国的月子中心、美国梦、小三问题等对现实社会的直视，“北西2”里所谓的*场赌**、黑帮、留学等问题就显得有些隔靴搔痒，不知道是不是导演本身的阅历或者功课有所欠缺的原因。
真文艺青年的圣地
最后还是想说，英国尤其是伦敦真的是一个旅游胜地，特别是对文艺青年，尤其是喜欢电影的文艺青年来说，几乎可以说处处是戏，处处是景。
曾经看过吾妹去英国拍的照片，看她拍的伦敦的各种街景，票叔感觉就好像又穿越到了一部有一部电影还有英剧里，剧中的镜头随着照片又一张张浮现。
恐怕也正像剧中人物所说，写情书交笔友这种事情，在这互联网时代里，恐怕也只有old school的英国人做出来你才不会觉得突兀吧。
两个有趣的细节
爷爷奶奶是48年从上海去的美国，那个时候还没解放，能去美国的是什么人大家想想也知道了吧。
还有就是从机场里“庆祝香港回归”的字样来看，吴秀波的父母是在1997年前后离婚并且送吴秀波去的美国，这个时间和吴秀波后来所说的在美国生活20年也基本上吻合。
说起来，1997年真的是一个非常神奇的年代，去年大热的“夏洛特烦恼”也把穿越的时间定在了这一年。在这一年里不仅有我们熟知的香港回归，邓公逝世，还有亚洲金融危机、戴安娜王妃去世、长江三峡截流等一众大事。而那一段时间，也是近些年里中国和美国的一个短暂的蜜月期，就在第二年旷世巨作《泰坦尼克号》就上映了，而到了1999年，我南联盟大使馆就被炸了，随后中美关系降至冰点。