多年以前的一个春节假期，一次美好温馨的机缘、把我和儿子带到了一个回水沱的河边...后被引诱着从上游的鹅卵石堆积体上、穿越了有一些滲水的较低洼的滩地、走上了下游的另一个主要由百公斤级的卵石堆体......就在我牵着儿子、从卵石上回走到较低洼的平坦干地时，一块满是潮泥、略显骨质、有平行条带的石头吸引了我...我没有犹豫、就捡起了它。
几年以后，我才意识到：就是这倆个改变了河水流向的卵石堆积体、与河岸围成的方园几百米的回水沱，是一个陨石坑...这俩个卵石堆体原来本是一体的濺射回落物...而那个我捡到本石的平坦干地、就是被洪水急流冲淘出的濺射物堆积体的掘口。
请看以下图1、2、3、4、5，就是这块石头：
图1（正面）
看图1正面、同时参看图2、3、4、5，可见以下现象：
一是乳色的内质表面、残留下了一些黑褐色外皮...沟槽、及凹陷区还留下了熔蚀状的疤痕...这明显不是由均匀的水体的化学性腐蚀形成…均匀的水环境腐蚀会形成均匀的外皮。所以，它原本该是均匀的釉黑熔壳...后遭遇到水流方向、及其凹凸不一造成的不均匀冲刷所致。
二是可明显看到有许多纵向的沟（脊）状脉线...其中脊线更加亮白、光滑，沟线深暗、较为粗糙...这是因为沟线遭遇的空气摩擦更严重、聚积了更厚的熔壳，当釉亮的外皮被冲失后、还剩下熔蚀的黑“锅巴”；而脊线因熔壳更薄而被水流冲刷全失、但在局部也残剩下棕红色的熔蚀面...这也就是说这些沟脊状的线纹就是陨石的“熔流线”。
三是可见横向有一些震动型裂纹，纹边也显示出了亮白带...这应该是沿裂纹的水流更集中、更快的原因所致…同时从这些裂纹可推断，它曾遭遇过强烈的震动。
四是把它和我的前文“一块月球高地斜长石的故事”比对，就会发现它倆都是一样的有孔高钙斜长石...而这种岩石只可能在月球还处岩浆洋时期，因最轻的斜长石岩浆漂浮在月表，在月表尚有气体的环境中，经过上亿年的缓慢冷却，才凝结成了这样的、看不见晶体颗粒的、有孔斜长石。
然而，地球上却只有明显可看见晶体颗粒的无孔斜长石、在下地壳、洋壳中以岩套状大量存在...这是在地表15公里以下的深处，由地幔岩浆侵入地壳、在无空气的环境中、很快冷凝成明显可见晶体的无孔斜长石的。尽管在伟晶岩、花岗岩、玄武岩、沉积岩中也有，但都是以岩脉、或类似角砾态的分散产出。所以，要想在地表见到这样大块的地球斜长石、几乎是不可能的...何况在这个河滩的方圆几百公里范围、都无长石矿区。
所以，本人可断定它绝不是地球鹅卵石...因为象您我这样的资深石痴、应该从未见过这样的表面有沟（脊）线纹（几乎平行的流线型）的鹅卵石...因为水的流速太慢、压力更不够，不可能在不溶于水的石头上冲刷出这样的沟、脊。
当然，您有可能说“水滴石穿”的道理...而水滴，是指向着岩石的一个定点、经漫长而持久地冲击性溶蚀（通常指溶于水的石灰岩），才造成了石穿...而水流中的石头，其表面受到的是均匀的冲刷，在压力很小的水中，是不会冲出沟、脊的...时间太久，也只会把石头均匀地冲刷变小、凌角变圆滑，而不会有表面沟、脊。
而且，您应该不可能说：它的沟脊状“熔流线”是沉积岩的层状解理吧！因为您应该知道、它就是一块标准的岩浆岩...貌似骨头的高钙斜长石。
图2（背面）
看上图2，可见许多明显的纵向沟脊状“熔流线”...其中沟线、及凹陷中仍残留有黑褐色熔蚀物，脊线、及凸鼓面更加浅亮...其中，局部脊线还显示出玻璃态的亮白、还略显出棕红色熔蚀面。
图3（底面）
看上图4，除更加明显的看到大小、形态有异的孔穴外，也看到了一些横向的震裂纹...这应该是沿着解理面的震裂；同时也看到纵向的熔流线、及其黑褐色的熔蚀结瘸疤、和左下侧的棕褐色熔蚀物残留面。
上图也让我确切地看到，它应该是从上至下（对图1而言是从下至上）作定向陨落的...当然，它也曾长时间的发生了沿熔流线方向的高速旋转...因为熔流线是闭合的、而且左侧应该有一个断失了的因旋转而生的陨锥。但是，肯定要排除横向陨落的可能。
如果您曾在飞机✈️的双翼上、发现有沿着飞行方向的深色条痕...您就能理解这样的陨落。
图4（右侧面）
看上图4，这应该是它还处于太空或高空环境中、就已存在的有凌有角的断面...后在陨落中被空气摩擦而圆滑、但仍就凹陷难平。
其中，有一些没有明显规律的无脊直线沟痕...这应该不是熔流线，而是被急流冲来的有凌有角的硬石子刻划所致…应该是下游的大卵石堆体、和掘口中还存有的大卵石，呵护了幸运的本石，才避免了它被冲入回水沱（高钙斜长石的硬度为6至6.5）。同时也看到了一些它内在的孔穴。
图5（左侧面）
看上图，可见到一个较新的近圆形折断面...这应该是一个原本就有的、并不太尖锐的陨锥（请参看前面各图）、在着地时折断了...因为在这个断面中、还残存着黑褐色的高温熔蚀物、及其粗糙的折痕面...既使在水流的久远冲刷下、也没能消灭。
也许正是这个陨锥的最先着地并折断、才保护了它没有解体…但还是在横向留下了明显的震裂。
小结以上：它是陨石、是没有问题的...而且它就是一块来源于月球高地的有孔斜长石陨石...因为在火星陨石和小行星陨石中都无同类发现...而且它还是一块具备了月球高地独有特征的、看不到晶体的有孔高钙斜长石。
以下，我用比对的方法再加论述：
请看以下图6、7、8、9，就是本石与我的前文“一块月球高地斜长石的故事”（请参看此文续看）中的高钙斜长石的比对照。
图6
看上图，一是可确定它倆都是同质的有孔高钙斜长石...也可推断出它倆都处在有水的地球环境中；二是可见右石的表面、和凹陷中还残存有棕红色的熔蚀物、和灰色的铁镍合金残留物...这就表明了左石比右石遭遇了更严重的水流冲刷。
图7
看上图，可见右石的中右侧的磨面内显示出了和左石同质的微红色味道...可见其内质相同；同时也发现右石的凹陷内保留着较好的黑褐色熔壳、及其沟脊状熔流线（脊线是铁镍合金），而且其非磨表面、比左石更加发白...这是因为右石的这面埋在了沙土中、没有受到水流的冲刷...因此较好地保留了原貌。
所以，它俩的月球原石外貌应该是乳色的、而不是乳中现微红...这就让我们有可能看到，它俩酷似阿波罗登月任务中、由宇航员从笛卡尔高地、带回的“乳岩”（月球含铁斜长石）的事实。
如果网友们有“乳岩”的详细资料、欢迎发图比对，先谢谢了
图8
看上图，可见到右石的上下环境分界面（上部埋于沙土中、下部处于水中），也能看到分界线附近的熔壳内的含铁矿物、在水氧作用下的锈红态物质，还可看到左石残留的黑褐色熔壳比右石更浠薄，...这就是不同环境的不同影响。
以下，将再行比对倆石的内窥放大图，进一步观察它们的内质。
请看以下内窥放大近50倍的放大图9、10、11、12、13、14:
图9（左石）
看上图，可见左石的两个小孔、及其周围的状况：
一是周围基质几乎都是在看不见晶体的、玻璃态的熔长石化的高钙斜长石中，偶尔见到有微小的深色、亮白、棕红、蓝绿等斑痕...就象是由高度熔浆态的液体、经漫长的慢冷而成...这就完全符合了月球高地斜长石的造岩机理。
二是从左上的微孔中，可见到棕红色的孔底物质...这应该是在该斜长石还是高温岩浆态时、混入的氧气与铁反应而成的氧化铁（FeO）...这可不是铁锈（Fe2O3）哟，铁锈必须要铁、氧、水同在、才能生成，在月球这个无水星球，不可能有铁锈的产出。
三是左上的微孔中，还有一些黑色物质、残留在浅色的熔长石表面...这应该是残留的黑熔壳。
同样，右下的微孔中，也有类似左上微孔的状况。
图10（左石）
看上图，除看了基质相同于图9外，还看到了一些深色、闪亮的微粒或斑痕混在其中...这应该是最轻的斜长石岩浆挟带到月表的橄揽石、辉石、钛、铁、镍等微粒。
图11（左石）
看上图，除可见到和图9、10相同的基质外，也可见到橄揽石、辉石、钛、铁、镍微粒或右侧的棕红色氧化铁斑痕。
图12（右石）
看上图，是一个右石的一个更大的孔穴，在其孔底也可见到与图9相同棕红色的氧化铁...这也从侧面证明：是无水的月球环境、生成了氧化铁、并熔造了它俩这样的高钙斜长石。
这也让我相信：它俩的内部还包裹着一 些月球气体...这对研究月球早期的气体构成、及其消失原因是珍贵的。
同时，还能看到孔中还有一些闪光的金属颗粒（铁镍合金）...这应该是它遭遇的冲刷强度低于左石、从而更多的保留了这些矿物。
图13（右石）
看上图，可见与左石的图9、10、11的基质相同的状况。
图14（右石）
看上图，也可见与左石图9、10、11的基质相同的状况。
小结以上比对如下：
左、右俩石都有雷同的造岩机理、外貌特征、内部构造、和矿物组成，而且这些都与月球的产生、衍变、环境、结构、矿物组成相匹配。
所以，它俩都是来自月球高地的有孔高钙斜长石…也正是这种晶莹剔透的高钙斜长石、构成了月球的亮白区域...描绘出晶莹剔透的一轮明月。
需要提示的是，它俩的发现地相距了几百公里...在这麽遥远的不同地方、发现了相同的罕见之石是难得的...这应归之于月神的指引、和我的跟随[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
......
棕上所述，我有充分的理由认为本石是来自月球高地的有孔高钙斜长石陨石...但是，我也同样清楚，最终要得到一个让人类认同的结论、还要走很长的路...所以，我一直欢迎网友们的理性质疑与讨论。
到此为止，我相信网友们也藏有陨石、或与本石貌似相同的白石头...本人将热情地欢迎您...欢迎您发图比对...欢迎您参与讨论...欢迎您的鉴赏、评论和质疑！
谢谢
元影子
2021年辛丑2月初10