近期，随着上海全面复工复产、复商复市的有序推进，核酸采样工作也迎来了新一轮高峰期，群众在按照规定排队等待核酸检测的同时，也因队伍过长，时间太久等原因而产生了吐槽和抱怨的声音。而就在这种情况下，以美团为代表的团购平台，包括大众点评、腾讯健康、京东健康、携程、淘宝、支付宝等等，都出现了核酸检测相关的团购服务。
由于是团购上门服务，所以价格相差比较大，上门费从1000元到3000元不等，采样费也从15元到45元之间跳动。以与支付宝、百度健康、腾讯健康、美团、大众点评等平台合作的机构“松鼠快检”为例，多平台收费价格统一，3人团体收费804元，5人团体费1290元，8人团体费1904元，平均单人价格在135元—268元之间。而携程推出的团购上门核酸检测，最低人均价格就相对便宜一些，比如复工复产特惠100人团体费用为3300元，人均低至33元起。美年健康的价格相对更低一些，团体与单采上门服务费是19元/人，混采服务费为4.5元/人，而上海核酸检测的公式价格为单检16元，多人混检3.5元。
对于核酸检测市场化这一现象，也引起了网友们的热议，很多网友表示核酸检测不应该市场化，而应该全部交由政府去组织和承担，这样安全性更有保障。从安全性的角度上来说，老书是认可和支持这种观点的，但是从费用承担以及应对未来常态化核酸检测这一事实来说，老书认为核酸市场化更合适一些，但一定要加强监督力度，守好安全底线:
首先是经济帐。常态化核酸检测的情况下，每人每周两次，费用是7元，对于500万人口的城市来说，就是3500万，一年下来就是17.5亿，1000万的城市是35亿。有券商机构做过测算，全国范围内常态化核酸检测，每7天一次，年均总费用是4200亿，72小时一次是1万亿，48小时一次是1.45万亿。截至2021年底，城镇职工医疗保险基金累计结存2.94万亿，城乡居民保险基金累计结存6712亿。
看到这些数据，小伙伴就能明白为什么国家医保局要宣布核酸检测的费用不能用医保承担了吧。但是全部由地方政府承担也不靠谱，因为城市之间的发展差异极大，很多中西部地区还要转移支付来支撑当前收小于支的财政困难局面，再要他们去承担常态化核酸检测的费用，本来就揭不开锅的他们真的要去吃土了。比如四川阆中就成了第一个常态化核酸检测自费的城市，但不是强制而是号召意愿，而甘肃陇县也跟随成了第二个城市。
既然大部分地方政府没有能力来承担这笔费用，那又要完成这个任务，自然就要引入市场的力量来解决这个问题，比如前面提到的团购上门服务。对于大城市来说，以企业或者小区、社区为单位团购核酸检测服务还是非常可行的，尤其是企业，而且是那些提供食宿的企业，应该是这项服务的主力买单群体:一是因为企业人多，可以把单人检测价格压低；二是避免了员工轮流请假去做核酸检测的烦恼，更高效的保证了用工时间；三是经济帐可能更划算，员工轮流请假去做核酸检测的时间加起来创造的生产力可能远大于团购一次核酸检测的成本。
但这里也有一个矛盾点，那就是对于大城市来说，其实地方政府有能力负担核酸检测常态化的费用，而他们可以通过这种市场化的方式进一步降低这个负担；但是中西部的城市却没有这个能力，企业也少得他们就算想也有点有心无力。
最后就是最重要的安全性。这是老书最不放心的地方，从今年以来数家违法被立案调查核酸检测机构表露出来的乱像，就表明总有那么一小戳人在利益的诱惑之下会放弃原则和底线，甚至肆意践踏法律。所以要想市场化核酸检测能够平稳顺利的运行，安全问题不容忽视。从提供服务机构的资质，再到采样人员的专业性，再到从采样到送样再到检测出结果的整个流程，都必须在强力的监管之下，而且还要制定相应的监管处罚措施，尽可能的保证安全。
从经济和社会发展的角度上来说，市场化肯定是最好的选择，这样能够使资源配置达到最大化，实现帕累托最优。所以在能够市场化的领域当然应该全力推行市场化，但是在市场化过程中，要加强监督和监管，避免出现资本无限制的野蛮生长和无序扩张甚至践踏法律和道德，这样才能发挥市场化的功能，更好的为经济社会注入发展的活力和动力！