《丰乳肥臀》小说，有没有抹黑中国，要依据小说本身。
首先我声明，我是就这小说评这小说，不带政治观点，不是指向作者。也来个"四超"，不联系中国现实社会百年来，在*产党共**领导下，全国人民团结奋斗，站起来、富起来、强起来的主流历史，也不讲*产党共**的功绩，不说新中国的成就，也不赞颂中国"母亲"的崇高和人民的伟大。
只对小说实事求是分析，这样，平台不会不发布，有人也找不出我以"政治"解读小说攻击我，也可揭示有人称之"伟大"之处，展现小说的真面目
其次，作者认为他这小说的象征的历史"更逼近历史的真实"(2000年3月在哥伦比亚大学演讲)。是他联系了历史。
因为历史是过去的事实。
所以我也联系下历史，那我不认同作者的观点。我认为这部小说的历史是"专挑黑暗并加以抹黑中国，是脱离历史真实的片面黑暗史"。
现在看看小说有没有抹黑中国。
小说反映的历史是从清末到1995年，中国近百年的历史。
小说围绕"母亲"鲁嫙儿一生展开。这是个什么样的"母亲"？丰乳肥臀作书名为了什么？
这"母亲"是个*种借**7次生8女1男，*种借**有逼有和有主动有为生男有为淫，纵观一生，苦难、*害迫**、反抗、荒淫、母爱、无耻集于一身。诺文奖颁奖词夸她"伟大"，中国也有人夸其"伟大"。
她是有伟大之处，但整体形象，至今没见一人视这伟大"母亲"如母，没见一人教导人(除非教唆)去做这"母亲"一样的人。
再看近百年中国社会。
苦难、争斗、*害迫**、丑恶、冷漠、荒诞占绝对篇幅，为此还有赞颂"*善美真**"(是作者认为的)一定篇幅反衬，*党**派无好坏，制度无好坏，社会没光明，人过猪圈般的生活，冷漠无助且荒唐。*党**派争斗，侵略反侵略，土匪、*党**派集团、夫妻婆媳争斗，明争暗斗等等，都是为了自私利己。
在新中国成立后，不停的政治运动，左倾政策*害迫**，对羊给兔子授精有看法就打成*派右**。改革开放后招商引资发展经济也有种种荒唐，如靠卖化妆品发财，为满足"恋乳"需要专找有特色乳房的女人供其欣赏而开设乳罩设计公司，开办珍禽养殖场骗*款贷**，搞了个孔雀、驼鸟、锦鸡杂交产凤凰的"凤凰计划"，居然骗到*款贷**，红二代(鲁立人女儿)市长还从中贪污巨款被枪毙，颁奖词称为"伪科学"和"生产至上"……
争斗、*害迫**、荒诞、苦难等黑暗以及人性的自私和性在中国，近百年没有变。
凭借作家的想象力和夸张、虚构、撒谎、魔幻，小说不仅专挑黑暗(真实)，把小黑变大黑，淡黑变漆黑，无黑又加黑，凭其艺术手法，展现近百年中国的黑暗史，诺奖文委也很看中这《丰乳肥臀》，在颁奖词中多次提及。
作者为反映中国社会的黑暗，还有外国人衬托，小说中涉及外国和外国人的有日本侵略者，杀人也救人；强奸中国妇女还表现出人性。
司马库逃亡韩国的儿子成富翁，改革开放后回国投资。还有俄罗斯人、美国飞行员。特别是瑞典传教土父子两代，老子心好种好让"母亲"主动*种借**还终于生个混血儿子金童。金童同父异母哥哥改革开放后来华投资心也好，在金童与母亲穷困潦倒无路可走时伸出救援之手。
小说揭露中国的主要对象又是*产党共**和新中国。从头到尾，有关*产党共**的人，没什么好人。就是那个*派右**平反又做市长纪琼枝也不是什么好人，因没做什么好事。
新中国做的事，除了对羊给兔子授精有看法就打成*派右**，阶级教育虚假，要老百控诉司马库罪行反成夸奖，六七十年代饥饿、*乱动**，改革开放后乱搞，直至"母亲"死为要火化，逼得儿子金童要抱尸跳湖而结束这部50多万字的小说。
为相互映衬，小说中塑造了一对既是襟兄弟又曾联合又是敌对的两个级别相似的代表性人物形象。
一个是*产党共**抗日时*破爆**大队政委、解放战争时解放军独立团政委，新中国后的县长鲁立人。
另一个是大地主大财主抗日时的别动队长，解放战争时国军团长，被共产枪毙的司马库。
抗日联合时:
鲁立人的*产党共**抗日*破爆**大队没和日本鬼子对过面，躲着鬼子游而不击。
司马库的国军别动队真枪实弹与鬼子面对面打两仗，打得鬼子丧魂落魄。
解放战争时:
战争初，国军强大，团长司马库带领美械装备一个团还乡，攻击占领他家乡的*产党共**鲁立人的独立团。为不伤害一个人，鲁立人命令部下朝天放枪，"吓"跑解放军。
战争后期，*产党共**独立团政委带着解放军攻打司马库。包围了正和老百姓在一起看电影的国军，不顾老百姓死活，向人群扔*榴弹手**。司马库为不伤害老百姓，命令部下不准反抗，主动投降。
为突出鲁立人为代表的*产党共**的恶和司马库为代表的地主财主国军官的善。土改时，*产党共**连司马库5岁双胞女儿也*杀暗**了。而司马库，土匪窝中救百姓，穷人追杀了他家骡子不责怪还每人赏块大洋。
司马库被*产党共**枪毙，"母亲"等叹息……。
以上种种，有无抹黑，重点又否认谁岂不很明白。
但它是"小说"，
这小说抹黑中国。
本文只是评论该小说，欢迎批评和反驳，但也要就小说论小说，就我文驳我文。
