人类真的有自由意志吗？几个世纪以来，哲学家和神学家一直在努力解决这个问题，并提出了自由意志的“设计特征” - 但我们的大脑如何实现它们呢？
英国沃里克大学的学术已经回答了第一次遇到这种问题，在最近发表新论文的英国皇家学会会报。来自心理学系的Thomas Hills教授着手弥合自由意志的哲学论证与神经认知现实之间的差距。
在哲学中，自由意志的要素包括其他方面的能力 - “替代可能性原则”; 审慎的能力; 自我意识; 以及维持目标的能力 - “想要你想要的东西。”
利用早晨咖啡到点球，以及考虑人类，大肠杆菌，蟑螂甚至机器人等生物的例子，希尔斯教授认为我们的神经认知能力通过以下方式满足这些要求：
- 自适应访问不可预测性
- 调整这种不可预测性，帮助我们实现高水平目标
- 通过搜索内部认知表征进行目标导向的审议
- 在生成和选择替代品时有意识地建构自我的角色。
希尔教授评论他的论文时说：“神经认知的自由意志 - 我们作为人类的自由意志 - 是一个生成性自我建构的过程。我通过适应性探索的方式证明了我们的经验中的努力意识，使我们能够探索自己构建替代期货。
“有证据表明，相信自由意志的人更有利于社交。他们采取的行为有利于他人和整个社会，并且对未来有更强的控制感 - 他们相信他们可以积极地影响未来这很重要。神经认知自由将为理解它们正确的原因提供基础。“神经认知的自由将把我们对自由意志的理解与真实的东西联系在一起。它也有助于我们理解它的意义。我怀疑这不是大多数人的想法。正如萨特曾经说过的那样，”自由不是一种胜利。“但我认为神经认知自由意志会给出一些可能的暗示。这将成为未来工作的重点。“#清风计划#
