"
各位朋友,大家都知道我们绍兴老城区至今仍存在着东街、西街、南街和南后街、北后街这几条传统老街的名称。以前曾经有朋友问过我:“这些分别以东、西、南、北命名的老街巷,都是以什么作为依据来划分的呢?”

记得我当时曾经是“以从前绍兴知府衙门的所在地(府山公园)为中心来划分”予以解释的!但结果像划分老城区内的“城东、城西、城南、城北”这样大范围的地域倒确实都被我用这个观点解释通了!

其它像“县前街”这条老街巷,因其处于原来会稽县的县衙门之前,所以把它称之为“县前街”自然也被我解释通了;又比如像“县东门”,因其所在的方位正好在原来“会稽县衙门”的东面,倒也很说得过去!再就是像“东街”,因其正好处在绍兴知府衙门的东面,倒也很附合实际;还有像老城区内的“南街”,因其处在原来知府衙门(府山)的南面,确实也算是名符其实!

可是像老城区内的“西街”,无论是按照它在老城区内的方位还是按照旧时绍兴知府衙门的所在为依据来划分,“西街”都应是在绍兴老城区的“城北”方向,但是从前的人们却偏偏把它称为了“西街”?那么这到底又是因为什么原因呢?由此激发了我想要考证老城区内至今仍依然存在的那些老街巷名称的来历的兴趣!下面我就把我所考查的一些成果分享给大家!
01
西 街
原来从前的西街,是以现在的蕺山街内至今仍存的戒珠寺作为标定依据的。它只起始于戒珠寺的西侧到笔飞弄的北面入口处。这就是说从前的“西街”是因它在戒珠寺之西而得名,而不是像现在的西街那样一直延伸到从前的昌安桥(现在的书圣故里东面入口处)!事实上从前绘制的有关绍兴老城区的地图,无论是绘制于清光绪年间的《府城衢路图》还是绘制于民国时期的地图,都是这样标注这段西街的!

(绘制于清光绪年间的《府城衢路图》上的其中一部分)

02
宣 化 坊
在如今的府横街府桥的西墩,向南面而行有一条较长的弄,被人称为“宣化坊”。这条宣化坊北面开始于府山横街,南面止于司狱司前。据地方史志记载:明清两朝,均不设置宣化坊,自明洪武二十四年(1391)起,在城区宣化坊的西南隅,曾设置过这样九个坊:大辛坊、大云坊、东观坊、紫金坊、下植利坊、上植利坊、美政坊、常禧坊、南和丰坊。由此可知,明朝时已撤消了宣化坊。清朝沿袭明制,也不设置宣化坊,但“宣化坊”作为街巷名,却一直从宋元时期开始就沿用了下来。

在从前的府衙(旧时的府山)附近设有“宣化”的坊名,大概就是寓有以德教化百姓的意思吧!因为在宣化坊的北面,过横街的府山北麓,以前曾有过通判署衙门,这个衙门相当于现在的法院,是专门负责打官司的,自然这里也成了“宣化”人的地方了!据前辈们说:在宣化坊的南面以前曾有过一座“凤仪桥”,这座桥绍兴的普通百姓通常都喜欢把它称为“懊来桥”意思是走到这座桥上,那些平时喜欢打官司和作奸犯科的人才会开始后悔来这里了!这大概也与“宣化”有关吧!

03
试 弄
在绍兴城区胜利路的原来的“绍兴一中”(现已改称为“绍兴第一初级中学”)的西侧至今仍存在着一条名为“试弄”的弄堂。其实就如现在错把另一条老街巷“宝祐桥直街”错写成“保佑桥直街”一样,这条弄堂正确的写法,应是“司弄”,这些错别字产生的原因,大多都是因为我们绍兴方言,通常不像普通话那样以不同的“字音”(声调)来区分不同的“字义”(意思)。所以不少文字的正确写法,就很难免因为有与之相同的谐音字而写错。好了,下面我们还是暂不讨论这一问题,而是言归正传,依然来说说这条试弄的来历吧!
现存的这条试弄南起于现在的胜利路(旧称水澄巷),北止于现在的“新河路”(旧称新河弄)。而旧时“绍兴一中”(现已改称为“绍兴第一初级中学”)的这个地方在明朝之前是“射圃基”(练习射箭的地方)所在。到了明朝的嘉靖年间(1522—1566)御史王绅出面,要山阴县的知县许东望把此处建为察院(都察院),清康熙二年(1663)因提督移驻绍兴,就在此处设了提督署。但随后康熙八年(1669)提督署迁驻到宁波去了,这里又成了“督学校士”(监督学校、教师的教育行为)的试院,这么一来,紧贴这个试院右侧的这条弄堂,也就被人称为了“试弄”。

04
局 弄
“局弄”位于绍兴城区的北隅肖山街的西端街口,它的南面就是“小江桥”。这条弄堂南起肖山街口,北抵石家池沿,全长约一百多公尺。局弄的得名,是因为从前这里曾设立过一个“织染局”的衙门。
清《嘉庆山阴县志》卷五《城廨桥道关津》里就是这样记载的“织染局在江桥。”虽然编辑此书时已不再设置织染局,此书也已把它归入到“废署”一栏中去了。但是,清代绍兴人王绩铭在其所撰的《石池志》上却也仍然是这样写的:“织染局今废,然大江桥下有小巷,犹谓龙梭径。龙梭,盖织局也。”
这段话的意思是:“织染局现在虽然已经废除,但大江桥下面还有条小弄堂,叫作龙梭径,龙梭就是织机,那就是织染局所在的地方呀!”这就不但肯定了局弄附近确实曾经存在过织染局,而且还证实了这个织染局的附近曾有过一条名叫“龙梭径”的弄堂!“龙梭”是古代对“织机”的别称,有织机的弄堂,应当就是织造局的织造工场的所在地了!只是事至今日,不但当年的“龙梭径”和“龙机弄”早已不存,而且连至今仍存的局弄也已完全不再是当年的那副旧模样了!

05
“大 教 场”、“小 教 场”
众所周知,“教场”是旧时*队军**演练武艺的场所。绍兴老城区曾经有过大小二处“教场”。
先来说说“小教场”。小教场现在已成了一条南起胜利路,北至新河弄的一条弄堂。但是一百多年前,这里还是一块空地,可现在这一带却早已建起了一幢幢楼房,仅剩以下一条还算较为宽畅的弄堂了!

再来说说 “ 大教扬”。它在城区西南水偏门的北面,解放后因其一直保持着宽畅的广场,所以曾经被作为绍兴市的田径场和举行大型*会集**的场所,直到上个世纪的八十年代末和九十年代初才开始在这里陆续建起了不少新的建筑,到了1992年在大教场原址建起了供人们居住的“银都花园”小区,才彻底结束了“大教场”作为大型广场的历史。

不过, 以上两处虽然都名为“教场”,但是据有关史料记载:绍兴明朝以前的教场,都并不在上面所说的二处,晋朝时,绍兴的教场在五云门外;唐朝时,又将教场迁到了西郭门外;宋朝时已有大、小二处教场:小教场在卧龙山上,大教场在稽山门内罗门畈的地方,不过以上这几处教场至今已经无迹可寻了!

我们现在所称的“大教场”初创于明朝洪武初年(1368—1398),当时范围较大,在教场的西边,筑有演武堂,将台等建筑。不过到了清康熙十六年(1677)演武堂被台风吹倒,知府李铎捐俸重建,并在演武厅的左面设置了将台,右面设置了鼓亭,前面设置了辕门,……只是此时的教场,在面积上已小了不少,大致已与解放后仍存的“大教场”大小差不多了!
06
“水 沟 营”、“铁 甲 营”
绍兴老城区原来带“营”字的老地名不少,只是现在除了上面这二个带“营”字的老地名至今仍存在之外,其它像原来在城东北三角道地、滩井弄北面的“大营”、在现在的城市广场、大善塔北面的“西营”、还有原来在稽山中学(旧时的“府学”所在地)北面的“学后营”早已因城市建设日新月异,连这些地名都荡然无存了!只有位于胜利路鲤魚桥东面的“铁甲营”和在城西南原来的菩提弄、辛弄西端的“水沟营”,至今总算还存在着地名。那么这些地方为什么都带着一个“营”字呢?
原来经笔者考证,这些以“营”字作称呼的地名,大多都与*队军**有关,是旧时*队军**在越城内的驻扎之地。有些甚至早在宋朝时就巳经存在!例如像“水沟营”,宋朝时称第三厢水沟坊,当时就有二支分别名叫“威果系将第念(应是“廿”字之误)三指挥营”和“全捷系将第五指挥营”的*队军**驻扎在那儿,由此看来,这个“水沟营”还很有可能在当时是个军事重地呢!

至于“铁甲营”地名的出现,大约已在明、清时期了!清顺治五年(1648)清政府在越城设城守副将一员,下面统管左、右二个营,营的长官叫都司。康熙二年(1663),宁波提督移居越城,原来在越城的那位城守副将,只好移府到昌安门外的三江所城去了。不过到了康熙七年(1668),提督仍回宁波,绍兴城守副将才又率左营都司及其下兵丁回驻越城。他的左营守备署的署址,就在这个铁甲营内(即现在的绍兴军分区大院所在之处)!而右营都司则留守在三江所。另外,当时在左营守备署的东面还曾有过一个池塘,名叫“洗马池”,是专门供驻扎在“铁甲营”里的*队军**洗涮战马的地方!不过这个洗马池,现在也早已被填平,另作他用了!

07
大 梅 园 弄、小 梅 园 弄
据清康熙《会稽县志》载:“香桥,陆放翁种梅于此,故名,其旁尚存梅园弄。”原来的香桥,是一座跨萧山街河且并不怎么起眼的石拱桥,因为离这座桥不远就是陆游种植梅花的大(小)梅园弄,所以当时的人们通常一走到这座桥的附近,常能闻到从大(小)梅园弄里飘过来的阵阵梅花香,时间一长,人们就把此桥称为“香桥”了。
只是现在我们看到的这座“香桥”已经是近年来重建的了,好在附近的大小梅圆弄倒还基本保持着原貌。



各位朋友:绍兴老城区曾经存在过的众多老街巷几乎每条都有其出典,只因有些老街巷和地名早已消失,已经失去了对其进行考证的必要;有些老街巷虽然至今仍存,但与其有关的出典却纯系传说,缺乏一定的史料依据;还有些则限于本人的见闻和学识,同时又限于此文的篇幅。写到此处,笔者只能暂时搁笔了!竭诚欢迎各位对绍兴历史素有研究的师长和前辈对此多加批评指教和补充修正!