这位兄台，看你四肢发达、头脑简单，日后必成商业奇才，小编这里有一句投资箴言，就算不当讲也得讲。
“左手股权，右手房产，才是未来的投资之道。”
房产自然不必赘言，实业误国，炒房兴邦，而所有炒房客都藏着一句心底话：要死大家一起死。
相比之下，股权投资就和谐多了：谁投错，谁先死。
“皮条客”为谁服务？
有人不乐意了，说：现在这世道，别说股权投资能赚钱，就连“拉皮条”的股权众筹平台也难以存活。
没错，股权众筹如今可谓是“凛冬将至”，但请别忘了，人家的初衷可是商机无限。
股权众筹主要服务于初创企业——“十家公司九家骗”，本身就带有强烈的高风险属性；而“拉皮条”的对象，则是连100万私募门槛都踏不进的低端投资者。
这就很能说明问题了，当*子骗**项目遇见*X傻**投资人，作为中介机构的众筹平台一旦迎来风口，还怕赚不到钱？就算是出了问题，平台也不用担责。
而在业务发展初期，为了吸引“韭菜”入场，众筹平台还会通过变相担保等方式，把高风险转移到自己身上。
当然，这与“割韭菜”的初衷不符，此业务模式注定难以持久，也就解释了为何当下的众筹平台愈发艰难。
股权投资养肥了谁？
但回过头来看，即便股权众筹不行，那也不能说明股权投资不行。
废话不说，先上数据。截至今年4月底，已备案私募基金52403只，认缴规模12.28万亿元，实缴规模8.95万亿元。其中，股权及创投私募基金管理人数量达到10553家，相比去年年末增长了14.63%，而证券私募基金管理人则比今年1月减少了191家。
也就是说，炒股的少了，玩股权的多了。
毕竟许多公司是上市后开始骗散户，但股权投资不同，人家是从创业开始就在骗散户，赢在了起跑线上。
而在“大众创业、万众创新”的大环境下，股权投资还被称为金融领域的新蓝海。毕竟除了给普通人成为公司股东、财富暴增的梦想之外，还能替中小微创业企业筹资，带动经济发展，顺带替国家解决就业问题。
这样利国利民的好事，作为一名投资者，怎么能不支持？
如果投资人还在犹豫，阿里、腾讯这种成功案例就能派上用场了，动辄几百几千倍的收益，经过媒体的大力渲染，谁还不想自己成为下一个孙正义呢？
当然了，媒体不会告诉你的是：初创企业的5年死亡率高于62%，而即便5年内还未夭折，但在接下来的10年，死亡的几率仍然很高，大部分初创类的中小企业平均寿命不到7年。
而在2000年时，美国超十万家科技公司，才出了Google、face book和twitter数家公司，至于另一些在最前沿领域，却朝生暮死的小企业，实在是多如恒河沙数。
而在国内，有私募从业人士无奈坦言：一是监管的问题，一是市场本身的问题，对于大部分私募股权而言，在二级市场上赚钱太难。
即便从业者如此不看好，但投资者却一往直前。
以新三板为例，放眼全球，也是绝对冷门的交易市场，但在新三板场外，一场场原始股投资的“暴富梦”仍在如火如荼地进行。
“4.5元每股，10万股起手，不限售，两个月以后能翻一倍，3年内公司计划上创业板或者战略新兴板，到时候套利空间更加无限。”
面对该类诱惑，别说普通群众，就连采访的记者都会忍不住买几手，但实际上，还未落地的“战略新兴板”或许是个美好的传说，而转板创业板更加遥不可及，不信，看看近期刘主席导演的“一拥而上”，市场反响不可谓不“热烈”。
旧时代的落幕
其实说了这么多，并非是想告诫大家不要投，而是股权有风险，投资需谨慎。
有句话说得好，互联网圈抱怨豪宅太贵，金融圈抱怨大户型太贵，媒体圈抱怨小户型太贵，其它圈抱怨房租太贵。其实，这番话的本意是：在收入陷入瓶颈后，所有人都需要寻找一个突破口。
2010年时，股权项目闭着眼投都能保证退出，但到了如今，若以1/10的成功率计算，投资者平均需要投资10个项目才能有1个成功，并能覆盖前9个项目的本金损失。
同时，在项目本身靠谱的情况下，投资人想要退出，还得等到融资企业发生新一轮融资、并购重组、回购股份、新三板挂牌、境内外证券市场上市或其他证券融资事项时，不确定性非常之大。
更为重要的是，股权投资的退出期限一般都在5年以上，5年，对于一般投资人来说并不短，一旦中途出现问题，则会大大挫伤其投资积极性。
所以说，尽管股权投资是迈向富裕阶层的必选项，但投资者也需“十年磨一剑”，不能靠急于求成的心态去投资，否则将会得不偿失。
而对于曾经的“股权热”，不妨用更加平和的心态对待，毕竟那个闭眼都能赚钱的时代，早已落幕了。