毫无悬念，2月28日，丁彦雨航当选CBA本土联赛MVP，这是CBA22年来第12位本土常规赛MVP。
这是一个开创新时代的MVP，篮协给出的候选名单，丁彦雨航之外，胡金秋、周琦、郭艾伦与韩德君，从未拿过这一奖项。如果不考虑缺席场次的问题，将易建联放入候选名单，丁彦雨航仍然有极大的可能性击败已经四次当选MVP的阿联。如果非要吹毛求疵，也就是丁彦雨航所在的山东队，只是常规赛第八。
准确地说，CBA常规赛MVP的评选，从来就是CBA联赛价值观念的体现。
纵览CBA的二十二年历史，常规赛MVP的评选规则改了又改。早期的CBA，当时还叫中国甲级联赛，这是一个长官意识的联赛，为了职业而职业，复制NBA建立这一荣誉，又不得不屈从于国情，MVP的评选成了数据游戏，拿到得分王，就是MVP。
胡卫东，CBA第一个MVP
1995-96赛季，当时还叫中国甲级联的CBA，第一个常规赛MVP——胡卫东，就是来自排名第十、惊险保级成功的江苏队，因为他是得分王；1996-97赛季，胡卫东又拿到得分王，成功卫冕这一荣誉，而江苏队的排名，也只有第七。1998-99赛季，孙军与胡卫东相似，同样是凭借得分王拿到MVP，当时吉林队也只得到第9名。
可笑的是，篮协也很清楚如此评选并不公平，1996-97赛季，巩晓彬率领没有外援的山东队杀入四强，得分、篮板、助攻各项数据突出，但因为得分榜只排第二无缘MVP，篮协破天荒的设置了一个“最佳技术奖”送给巩晓彬，前无古人，也很可能后无来者。
唐正东拿过三届MVP，却进不了国家队
直到本世纪初，CBA的MVP有了更明确的规则，球队战绩要求在前四，而且摒弃外援，这就造成MVP变成有些球员的专属奖项。比如三连MVP的唐正东，“20+10”的数据，以及他所在的江苏队连续6年进入前四，拿到这一奖项理所当然，但MVP进不了国家队12人名单，仍然让人对MVP的价值产生质疑。
包括朱芳雨，2007-08赛季、2010-11赛季两度拿到常规赛MVP，同样也有依赖广东宏远整体实力强大的嫌疑。
正如CBA职业化不够彻底，MVP的评选也始终遭人诟病，不管是千夫所指的信兰成，还是备受媒体好评的李元伟，在他们的任上，MVP评选都有着诸多黑点。2005-06赛季，CBA罕见地出现了一次MVP空缺。原因很简单，数据出色的巴特尔原本是MVP内定人选，但因为辱骂裁判，按照篮协的规定被取消了评选资格。
2006年，巴特尔骂掉了他的MVP
彼时担任篮管中心主任的李元伟，在回答为什么MVP会空缺时给出的答案是“巴特尔遭到处罚没有资格，其他球员员表现不够抢眼”，其实篮协不过是为了铁血树立权威，就将常规赛最高荣誉的评选，化为杀鸡骇猴。
不职业的CBA，带来了不职业的MVP评选，篮协用各种小动作来维系他们的权威，让媒体评选MVP，却专挑一些很少去现场采访的记者，以及临时给相熟的记者发短信，组织他们投票。这就导致MVP的评选看似公正，其实内幕重重，MVP的形象也大为受损。
直到2012年，马布里率领北京夺冠，总决赛MVP却颁给了李学林，这种现象引起全民讨论，常规赛MVP也被卷入其中——当外援统治CBA已成现实，是否还要继续掩耳盗铃？于是就有了双MVP制，本土球员与外援在常规赛与总决赛各自选出一位MVP。
2012年，李学林捡了一个MVP荣誉
不过，在一个外援为主导的联赛，要想选出一位本土球员MVP，像以往那样规定联赛战绩必须前四就有些不合时宜了。于是，MVP的评选规则不得不再次做出改动，将球队战绩从前四改为前八。
22年折腾之后，CBA就好象回到了元年，来自常规赛第八的丁彦雨航，因为个人表现出色，被戏称为“丁外援”，拿到MVP。这到底是拨乱反正，还是逆流而上？
一个非常有趣的事儿，常规赛收官阶段，上海主场迎战北京，MC罗思杰挑衅客队球迷，“我听到了有一些人喊马布里MVP，但第八名是不可能有MVP的”，在随后的采访中，谈到丁彦雨航能否当选本土球员MVP，罗思杰改口，“第八名的球队的球员拿MVP当然可以，丁彦雨航这个赛季打得非常不错，他值得拿MVP”。
丁彦雨航当选常规赛MVP是众望所归，但我们不得不承认，这个MVP既是因为丁彦雨航打出了外援级别的表现，也得益于山东队外援动荡不安，导致他有足够多的出手机会。如果CBA将两个常规赛MVP合二为一，丁彦雨航能否击败上海队外援弗雷德特，就是一个未知数了。
从这个角度来看，新鲜出炉的本土常规赛MVP，其实是给了刚上任的篮协主席姚明一次最好的助攻，至少在他改革提案中，涉及限制外援的部分有了一个说服力极强的典型。
尚帝，资深篮球记者，从事CBA报道约10年