本来发了几个中外石质建筑的比较，但是发现缺乏民族自信的“伪史”人真的很多，他们竟然觉得西方的石建筑，远远超越中国古建筑。哎，可悲，可怜。还有人竟然觉得在地上建建筑，要比在地下建皇陵更难。这话被施工队的人听见，施工队长肯定要吐血！
不过“伪史”论的人最多说的，可能就是在没有铁器的时代，古代人不可能切割大理石，不可能作出宏伟的石质建筑。比如这位博主说的：
博主有2个问题：
1：玄武岩硬度5-7，他们拿啥刻的
2：2400年不腐蚀风化
先回答第一个问题（玄武岩硬度5-7，他们拿啥刻的）：
玄武岩硬度5-7，这里的硬度讲的是莫氏硬度，金刚石也就是我们说的钻石的莫氏硬度是10，是最硬的东西。如果按照伪史说的玄武岩硬度5-7，硬度必须要超过5-7才能来雕刻玄武岩的话，那么作为硬度最高的钻石是怎么雕刻的？大家都知道的常识就是：钻石是要雕成八星八箭的。而且，各位“伪史”如果坚信必须要硬度高的才能雕刻硬度低的话，请各位回去拿块玄武岩砸一下各位太太的钻戒，你看看是钻石碎了，还是玄武岩碎了。（大概率是各位“伪史”要凉了）
我们先来普及一下硬度的知识：
硬度分为：
1：划痕硬度。主要用于比较不同矿物的软硬程度，用划痕法将棱锥形金刚钻针刻划所试矿物的表面而发生划痕，习惯上矿物学或宝石学上都是用莫氏硬度。
用测得的划痕的深度分十级来表示硬度（刻划法）：
滑石(talc)1（硬度最小），
石膏(gypsum)2，
方解石(calcite)3，
萤石(fluorite)4，
磷灰石(apatite)5，
正长石(feldspar;orthoclase;periclase)6，
石英(quartz)7，
黄玉(topaz)8，
刚玉(corundum)9，
金刚石(diamond)10。
2：压入硬度。主要用于金属材料，方法是用一定的载荷将规定的压头压入被测材料，以材料表面局部塑性变形的大小比较被测材料的软硬。由于压头、载荷以及载荷持续时间的不同，维氏硬度就是其中一种压入硬度。
简单地讲：莫氏硬度是表面抗划，维氏硬度就是表面抗压。另外还有个“脆性”（后面有用的“知识点”，仅对“伪史”人算是知识点吧，其他人应该是常识）
那我们再来介绍一下如何打磨钻石。作为自然界中最硬的物质，钻石的莫氏硬度为10，那我们怎么切割打磨他们呢？很简单，用碎钻石！
第一步：把钻石变成碎钻
第二步：把碎钻变成钻石粉末
第三步：把钻石粉末洒在磨盘上，开始打磨。
第一个结论：相同的莫氏硬度的材质，比如钻石粉末和钻石，可以互相打磨的，同样玄武岩石粉末可以打磨玄武岩。
那么“伪史”论的人可能要问了，没有工具的情况下，如何把玄武岩变成玄武岩粉末？
解决方法也是个普通的常识，你如何把钻石变成钻石粉末呢？对，用金刚石砸就可以了！为什么最坚硬的钻石也能被砸碎呢？我们回到前面的“知识点”，抗划硬度和抗压硬度。你用石头砸钻石是关系到抗压硬度和脆性，和莫氏硬度半毛钱关系都没有，莫氏硬度为10的钻石，不一定比黄金的“抗压能力”好。因为钻石很脆。如果各位“伪史”论的人不相信，可以买个蓝宝石屏幕，现在很多手机的屏幕都是蓝宝石的，蓝宝石莫氏硬度是9，都不用青铜，你拿纯铜锥，你敲一下试试，你看看你手机屏幕会不会裂。
第二个结论：莫氏硬度高的材质，并不代表抗压能力好。脆性的材质很容易碎。而雕刻考验的是材质的抗压能力。
结合两个结论，就很容易得出雕刻玄武岩的办法：
第一步：两块玄武岩对撞，碎成玄武岩碎块
第二步：用大的玄武岩继续砸碎块，产生玄武岩粉末
第三步：用玄武岩粉末，打磨棒型玄武岩，制作成玄武岩锥子
第四步：用玄武岩锥子，雕刻玄武岩。
第五步：用玄武岩粉末打磨玄武岩表面。
以上方法，还没用到石英，刚玉等硬度更高的石材，也没有用到青铜，如果用石英粉来打磨，用青铜来雕刻，那就大大地加快了速度。
这么博主的第一个问题就解决了。
再回答第二个问题（2400年不腐蚀风化）：
风化作用分为物理(或机械)风化、化学风化和生物风化。而这个遗址是在地下埋藏的，所以除非有地震，要不然不太会发生物理风化，化学风化也是需要有生物存在，但是因为埋在地下，所以生物很少，最后生物风化，既然生物很少，不被风化也是可能的。
这个博主认证的是重症医生，那应该知道砍人也能把刀砍呲了，难道骨头比刀硬吗？各位做过饭切过肉也知道，时间长了刀也会钝，难道肉比刀硬吗？更不用说我们从小听的故事：铁杵磨成针，难道石头比铁硬吗？大家再回家看看自己的磨刀石，那就是用石头磨铁，石头都能磨铁，石头还不能磨石头吗？
所以：各位“伪史”论的朋友们，你们可以怀疑很多东西，但千千万万不要再说没有铁器就不能做石雕了。这个太“低智”了。