近期A股遭遇了较大的下行压力，股民的脸上也蒙上了一层厚厚的“阴霾”，我们时常质问自己：我们的股市究竟是怎么了？为什么总是摆脱不了“牛短熊长”的宿命，为什么遭受损失的总是我们这些声小气微的普通投资者？
这个时候关于“T+0”制度的讨论又重新被推上了舆论的风口浪尖。
在不少专家学者看来“T+0”制度的施行有助于盘活市场的流动性，让广大股民朋友能够在风险来临之时及时撤离，在一定程度上保护自己的资产安全。但是，与此同时反对的声音也很激烈，不少反对者认为这是在为机构、大户、游资的大肆出货埋伏笔。假如真正实施后，将对于中小投资者造成难以磨灭的巨大损失。大家众说纷纭，难以形成统一的意见。
“T+0”制度究竟是什么？
T+0，是国际上普遍使用的一种证劵（或期货）交易制度。凡在证劵（或期货）成交当天办理好证劵（或期货）和价款清算交割手续的交易制度，就称为T+0交易。通俗说，就是当天买入的证劵（或期货）在当天就可以卖出。T+0交易曾在中国证劵市场实行过，由于证券市场不成熟，造成市场价格异常波动，为了保证证劵市场的稳定，中国上海证券交易所和深圳证券交易所对股票和基金交易实行“T+1”的交易方式。以上是百度百科对于“T+0”制度的解释。更直白一些地表述：T+0其实就是股票正常交易的当天我们就能够实时进行买入和卖出操作，不存在时间上的限制。而现如今当天买入的股票只能第二天卖出，上交所施行T+1的目的是为了降低市场的炒作氛围，让大家的投资趋于理性，降低市场的大幅度波动。但是令人遗憾的是，我国股票市场的波动在世界上仍然是较为剧烈的。T+0并没有起到本该有的作用，这也是大家诟病这个制度的根本原因所在。
施行“T+0”是否真的能给股市带来春天？
恐怕结果还是未知数，任谁也不敢妄下定论。
“科创板”大概率会在明年横空出世，外界普遍认为这次改革后"T+0"和注册制能够有望真正投入A股的怀抱，给我们人气日渐萎靡的市场带来一丝希望和转机。
甚至不少乐观的分析师认为，随着科创板的诞生，我国将迎来史上最长的一次大牛市。这个论断我不敢轻易苟同，我们的市场已经经历了数次大刀阔斧的改革。从新三板到创业板再到“熔断”制度的推出，我们股民的希望一次次在遭受巨大的打击，而我们的资产也丝毫没有增长的迹象。所以外界对于新一轮的改革也多半持有怀疑的态度。T+0能否成为市场的“救星”也仍旧需要经受时间和市场的考验。
我常常会思考一个问题，为什么欧美成熟的市场规则和制度我们不尝试着完全沿用呢？人家的资本市场已经经历了数百年的风雨洗礼，制度的建设都较为完善，也都经历过实践的检验，确实也给市场带来了较长时间的稳定。“借鉴学习”不应该是最简单也最省事的事情么？不知道上层在顾虑什么。
我觉得A股的繁荣和雄起真正需要的是具备智慧和远见的制度建设者。我们总是在经历“朝令夕改”的轮回，制度的规划总是不能适应时代发展的需求，非常被动，往往都是市场在“倒逼”改革。这样的局面不改变，股市的春天或许仍旧遥远。