3、应大力为老百姓创造出门旅行的条件
中美两国在旅游收入和游客方面的数据，我在网上搜罗了一下，美国旅游收入是中国的3倍，人年均消费额更是中国人的几十上百倍。这是因为中国巨大的人口基数中，从来不旅游或只是偶尔出门一趟的人口占比太大了。
中美旅游市场对比
注：以上数据来自网络。
中国国定假期中每个景区人满为患，看起来旅游红红火火，但这其实是假像。首先是中国的人口基数太大，能够度假旅游的假期又太集中，哪怕是10%的人口同时出行，现有景区和交通也难于应付。就火那么几天，旅游消费总额怎么上得去？所以，要释放老百姓旅游消费市场，首先就必须改革中国人的休假制度。至少先让一部分人（从几千万到几亿）能把旅游当做生活的经常规划，能把旅游消费在家庭日常消费中占的份额提高三倍、五倍以至十倍。
现在中国的绝大多数商品已告别供不应求的时代，把广大的工人和社会服务人员全年长期固化在岗位上，生产出更多卖不动的商品，其实非常不经济。这里面分成两种人群，一种是家庭负担重的，他们想多干活，多挣钱，本身不愿旅游消费。另一种是有经济能力，想旅游却没有假期的人。这部分人不在少数。国家应该通过制定新的能适应社会发展需要的休假制度，来促进这部分人的消费。让真心想干活的人留下继续上班，让真心想休假旅游的人能够有时间带领家人出行。通过分散自由的假期，让全国旅游资源常态化发挥效益，而不是一年中就火那么几次。这个可以先从公职人员、国有企业和比较正规的民营企业先行，普通民营企业，则视情况逐步推进。这种假期，可以根据国情，实行半薪制，或者停薪休假等多元政策，不宜一刀切，照顾面太广则无法推进。如果非要实行带薪休假，会极大加重民营企业负担，无法推进，如果只让公职人员实现带薪休假，则会引发社会矛盾。这个假期的制定，需要很大的智慧！
另外，国家必须不断提升景区治理水平，提供更丰富的旅游产品，使旅游收入不再局限于门票、交通、住宿等基本消费，而能够从更多层面自然提升旅游体验，着重提升高收入人群的消费水平和单次单人消费额度。这一点，从中国巨大的出境游人次和境外消费额，可以肯定国内已经具有一定比例的人群形成了庞大的消费力。中国国土面积大，旅游资源丰富，分布广阔，可以说一省抵一国。很多出国旅游人员，其实也只是去过国内少数景区，国内游蕴藏着特别巨大的潜力。
中国是一个旅游资源大国，应该在促进国内旅行的同时，加大宣传想尽办法吸引国际旅客，给国外旅客提供各种方便和优惠政策（比如张家界在韩国的影响）。这个好处不用多说。