先来看一组网上的段子：
对于*春卖**的女性来说，*处私**已不是隐私，而是赚钱吃饭的工具，姓名和住处才是隐私。
对于女星来说，胸器已不是隐私，而是吸人眼球和傲娇的资本，年龄和恋爱才是隐私。
对于贪官而言，缺德和贪婪已不是隐私，而是其成功往上爬的宝贵经验，财产和N个奶才是隐私。
对于普通底层民众而言，你的一举一动，一言一行全在监控之下，毫无隐私可言，当然即使袒胸露乳，一丝不挂，也是前凸后翘，一清二白，大公无私，没什么见不得人的。
由此可见：
1,所谓“隐私”，是针对特定对象而言的，同一事物、行为放在你身上是隐私，放在他身上可能再平常不过，无所谓的事情。不能一概而论。
2,“隐私”普遍具有负面性、消极性、阴暗性，大部分是见不得光见不得人的。俗话说“真金不怕火炼”，真正好的、阳光的东西不需要隐藏。
“隐私”应不应该受到保护？
个人总体意见是正当的、合理的“隐私”可以保护，但不提倡；打着保护“隐私”的名义保护违法犯罪，保护贪污腐败应该坚决反对。
比如，普通老百姓为了监督官员的清廉执政，采用了一些非常规措施，私下在办公室安装录像、录音，调查走访其财产情况，好不容易取得的第一手真实可靠的证据却又被冠以保护“隐私”的名义撤销，甚至打击举报人就是非常不合理和不应该。试想，他们违法犯罪往往都具有隐蔽性，你不采取极端手段怎么可能获得证据？有的同志可能会说，这些事可以交给公检法等专门机构去做，话说得好听，迁西事件就是一个最好的例子，同级或下级公检法往往就是官员们的家奴，让他们去监督简直就是开玩笑或等同于撒谎。
所以对于“隐私”首先应做好界定，其次要谨慎保护，否则保护的就不是“隐私”，而是违规犯罪、寡廉鲜耻、黑恶肮脏。