做个美梦也好 (做个好梦与作个好梦区别)

话说,今年的春节虽然比较"闲",但也好处多多,比如有大把时间把之前没时间看的书和剧都翻出来"晾晾",不但为无聊的日常添一点欢乐,也是一种在满屏"坏消息"的夹缝中,得以换换心情的调剂。

做个美梦也是很享受的一件事,做个梦还是作个梦

大家几乎都“好看”!

因着笔者个人口味,看剧首看"颜值",于是,颜值高的剧,就容易被"重温",比如《微微一笑很倾城》、《三生三世十里桃花》这一类几乎全员颜值在线的"美颜"剧,就被拿出来二刷了。

当然,首先,还是推荐一把,《微微一笑很倾城》和《三生三世十里桃花》的剧版是很推荐的,人美,景佳,可"无脑式"沉浸着观看。

做个美梦也是很享受的一件事,做个梦还是作个梦

这个全员“颜值”呀,在线极了!

而与之相辅相成的电影版的这两部剧,怎么说,就"大局"来看,还是可以的,准确来说是平常发挥,但是刷了一下豆瓣的评分,那是惨不忍睹,一部3.9分,一部4.8分。

做个美梦也是很享受的一件事,做个梦还是作个梦

基数10W+评价

做个美梦也是很享受的一件事,做个梦还是作个梦

基数18W+评价

当初初看的感受已经记不清楚了,但是这次二刷过后,尤其是把剧版和电影版放在一起看,就大概明白了为什么大家把评分打这么低了,还是因为预期与现实的差距太大,以至于有点"报复性"打分。

其实这样的趋势还有很多,诸如那些同名或者同内容的改编剧一般,大多数电影几乎都比同名的电视剧评分低,甚至随便刷了一下底下的评价,中肯者有之,激烈者有之,但更多的是随波追流的,甚至连看都没看过电影、剧就急不可耐地吐槽的"找存在者"。

当然,如果从一开始就带着有色眼镜去看剧、看电影,如同很多人看剧、观影前的习惯般,虽是一种避免被烂剧、烂片荼毒的好方式,但日久天长,也不免因此被"有心人"钻了空子,成为一个被"潜在"控制的"先入为主者"。

实际上,如果把这种"高分"剧版,"低分"电影版的"趋势"评价,换个角度看,或许从"圈子"里,电影、电视剧之间的"地位"与"逻辑"之争,可见一斑。

"圈"里"圈"外,电影、电视剧的地位"逻辑"

话说关于"圈子"里的地位之争,由来已久,或许是从"外国"引进,或许是国产剧和电影的发展前后轨迹,总之,不知何时,一份关于"地位"的排行版,就开始深入人心,甚至蔓延到"圈外"大众的心中。

简单来说,最大可能是和前后发展的历史有关。

如我国最早开始发展的影片,就是电影的前身,无论从黑白无声时期,还是黑白短片时期,电影的由来可谓源远流长,且最初由国家扶持发展,于是"理所应当"地位"最高",而后续发展起来的电视剧,地位就自然相对"较低"了。

这还只是个大的"排队",经过多年的发展之后,更加细致的"地位"排行,如大导大制作电影,大导小制作电影,普通大、小制作电影,以及大、小影星电影等等,细分多档次。

与之相对的电视剧也是差不多格局,而进入互联网时代,更是又多了所谓"高质量"的上星剧和"最低"层次的网剧类别。

总而言之,不管在圈内还是圈外的普通大众眼中,似乎这种"莫名其妙"的"地位排行",时间久了,就成为了一种潜在的"默认"性的观感。

尤其其中还参夹了带着"江湖地位"的几线演员们的"争奇斗艳",更是为大众带来了不少潜移默化的"先入为主认同感"。

做个美梦也是很享受的一件事,做个梦还是作个梦

名导张艺谋——票房的保证

很显然,不管大家承不承认,不知何时起,一部电视剧或者一部电影上映之初:

我们就会不由自主地先看其"前缀"之电影还是电视剧;

看其主演是几线演员,熟不熟悉;看其导演、编剧等是否有名,认识;

看其被炒出来的"热点"是否"有趣"等等。

总而言之,预告、海报、主要内容什么的都好似不重要,重要的是被"植入"的喜好:

比如有的人为了"高雅",只看电影,一看是电视剧就立刻拒绝;

如有的人只看名导,不出名的导演导的剧、电影什么的,一律不看;

如有的人只看一二线演员,不是这些演员主演的,也统统嗤之以鼻等等。

做个美梦也是很享受的一件事,做个梦还是作个梦

一线电影演员巩俐——演技质量的保证

不能说,这样是不对的,因为每个人都有属于自己的看剧、观影自由,但得承认,这么"区别对待"也是有失偏颇的。

当然,也能理解:

一则,从天然的"潜在地位"来说,人们对电影的预期,或者说期待值一般来说,"永远"高于电视剧,因为大多数电影上映之初,都要大家亲自到电影院去观看,费时费力费钱,所以有所高期望,有所高预期很自然,如果不符预期,或者说差距明显,也很自然会有不甘的心里,随之加倍吐槽,加倍评分也属"应该";

二则,电影和电视剧本身的长度决定,观众们的"耐受度"的高与低,对电影来说,大家都基本期望其情节紧凑,剧情"好看"且充实。

而对电视剧来说,大家的期待其实就相对较低了,只要情节"不水",适当"高潮",服化、道具等不出戏,就很好了,毕竟看不看完,是否快进,或者挑着看精彩的部分,都是一种"正常"选择。

这么说吧,或许从一开始大家对于,电影和电视剧的根本"评分"标准就不同,随之而来的现实与期望的差距感受自然也不同,可想而知,评分低的很大一部分原因,就是想象画面和现实观看的差距太大,以至于接受不能,所以才加倍低评。

三则,算是客观原因,还是长度问题,时间长如电视剧多达十几、几十个小时去讲一个故事,与如电影用一到两个小时去讲一个故事,想也知道效果自然不同,长话可以短说,但长故事短演绎,可就天然地会大打折扣。

由此,可以算是个心理认同问题,虽不"公平",但也属"正常"不过。

大热"点"背后的万能"套路"

如果说以上,是一种难以避免的主观问题的话,那么下面这一点,就是电影、电视剧在制作上,或者说全部"考虑"上的"资本"问题。

众所周知,不管是电影还是电视剧,从最初的出发点来说,都想要在"回本"的基础上"大卖"。

于是,其实一部电视剧也好,一部电影很好,最开始的出发点几乎一定是"潜质",那么天然的如近些年大热的"IP"改编剧就是一个比较"稳赚不赔"的好"点"了。

于是如这几部剧一般,也是从大热的"IP"改编衍生出来的,天然带着"大火"的潜质,再加上所谓多年以来"圈子"里总结出来的"套路"——帅哥美女加"美梦"的组合,这么照搬,大概率上至少不会"糊"。

做个美梦也是很享受的一件事,做个梦还是作个梦

如《微微一笑很倾城》一般,不管是电视剧中的几乎全员在线的高颜值,搭配优良的服化、道具,再把所有情节都"梦幻"地重新"造梦",几方一结合,自然"大火"了。

而电影版也是如此,除去演技不说,至少各位演员的颜值还是"数一数二"的,更别提那比较精心而贴合现实的道具,更是用了心的布置,说实话,单看道具,如中国大学生普遍生活的宿舍来说,电影版比剧版更加真实且"正常",服化和场景的布置也相对"自然"点。

做个美梦也是很享受的一件事,做个梦还是作个梦

相对“烂”一点的“工作”场地比较贴近现实

而《三生三世十里桃花》也是如此,剧版美则美,但终归没有那么真实和精致,而电影版的特效,虽看似夸张,也略有出入,但起码的如大场景水晶宫的布置,那些小妖的动态演绎等都是十分精美的特效。(当然,吐槽一句关于电影版的人物服饰的"审美",笔者真的有点接受不能。)

做个美梦也是很享受的一件事,做个梦还是作个梦

电影版相对“真实”的场景

但总之,道路千万条,"套路"得人心。

虽然评分低,但怎奈其基数大,一部十万以上评价、一部十八万以上的评价,可见观看人数。(重点是,就单看主角们的颜值,也会被深深吸引,选择忽略其他一观吧。)

观众们看"戏"是要"逻辑"还是"好看"

说完客观问题,说主观问题,但无论如何,归根到底,谁"买单",谁的想法才是"指向",也就是说,观众们的观感说了算。

那么,说到观众们的观感,大致的方向,左不过一个"做梦",一个"现实",简单来说就是要么看现实的批判、延伸,要么看虚拟的"梦境"。

除去"外在因素"(比如演员、服化、道具、布景等等。)归到情节上来,就是一个符合"逻辑"还是服务"好看"的问题。

这么说吧,以符合"逻辑"来演绎故事或"对立"的服务"好看"来演绎故事的话:

以《微微一笑很倾城》为例,剧版的服化、道具是很唯美,剧情也很美好,让人不由自主地流露出"傻傻的笑",或是手脚蜷缩之"激动感",是很适合无脑放空顺着看的唯美偶像剧,毕竟人美、景美,像个美好的梦境,值得放松一看。

但换个角度,细看,却有点不符合自然"逻辑",就不说男、女主角的人设是多么玛丽苏了,单说情节的设计,那"传说"可以增进感情发展的"困难",真的有点"小白",所谓被"黑",被"设计",被"误会"什么的桥段,那叫困难?是在逗人玩吧!

好吧,就说是电视剧,不用当真,但是既然是现代剧,起码的逻辑还是要讲不是?

做个美梦也是很享受的一件事,做个梦还是作个梦

“证明清白”之介绍家教活

不过比起剧版,电影版在起码的现实逻辑上,就处理地好太多了。(当然,演员什么的,演技什么的暂时不讨论,单说情节。)

比如被"黑"的一段,就显得比较现实了,既然是计算机系,基本的"运作"还是会的,尤其是优等生的女主,于是很自然的,被"黑"后,用计算机技术收集"证据",然后用证据说话,"打脸"男二,这才是现实正常的逻辑.

而不是如剧版的一样,用带男二去"真实"家教家中,证明自己的清白,还为男二介绍家教活?简直......

而如此类似的,如《三生三世十里桃花》的情节一样,如剧版那种"自然"逻辑演绎的,儿子阿离用一幅蒙着眼的"娘亲像"去识别母亲的样貌,如此说来,不蒙眼阿离就认不出了?尤其就本身而言,男主画一幅蒙眼的妻子像来教儿子认母亲,怎么看都十分违和,且不说中国丹青画本身就不甚写实,大概率和本人是不像的,就说女子蒙眼,相貌遮了大半,认出来的几率....可想而知。

做个美梦也是很享受的一件事,做个梦还是作个梦

如此对比,哪个演员比较“糯米团子”,一目了然

而电影版虽还是瑕疵颇多,但就逻辑上的处理而言,起码做到了"贴合"二字,如女主初见儿子阿离感叹的糯米团子一说,小演员的外貌就很符合,再者没认出蒙着眼的女主,以及后来和男主交手,也是除去蒙眼"绫",才看到一样的容貌,这才符合"相认"的逻辑。

如此种种的细节,就可以看出其实电影合电视剧的本来的侧重点就不同,而显然,对于观众来说,如此类的"IP"改编的剧和电影来说,其实"逻辑"是否符合,根本不重要,重点是被服务的"好看",也就是脱离于现实的一场"美梦",真实与否不要紧,"美"最重要。

或许这就是为什么符合"逻辑"且相对现实的电影,评分如此低的原因之一了,也是同名电视剧评分相对较高的原因之一。

结束语:

其实这四部两版的同名电视剧、电影,瑕疵都不小,大部分留言的评价内容,诸如演技、背景和故事线混乱等评判,都相对在理。

但是,那些比较极端的评价"们",就有点无脑和激动过头了,就整体而言,最起码可以博君一笑不是?

再者,笔者认为每部电视剧和电影"大火"的背后,尤其是如这四部一般,过了几年还可以拎出来二刷,甚至多刷的剧、电影般,都有其不一样或者突出的闪光点存在,既不要"全红",当然也不至于"全黑"。

总之,在这个"特殊"的春节假期里,这四部两版的《微微一笑很倾城》和《三生三世十里桃花》还是值得让大家"做个梦",娱乐娱乐的。

文:长了鹿角的兔子(打破固有概念,站在对面,理性观察)

图:网络,侵删