喂宝宝吃自己嚼烂的食物真有那么「不卫生」吗？研究竟发现，吃妈妈口水的宝宝，可减少将近9成的气喘机率，6成的皮肤过敏机率。

您有没有曾经听长辈说过，他们以前会把食物放在嘴里咀嚼温软之后，喂给自己的宝宝吃？「欧欧欧～」大家光用想像的就很受不了，更遑论思考这样做到底对孩子好或不好了。

如果你问医生，家里的长辈如此对待自己的宝宝，怎么办？医生一定会谆谆告诫万万不可！这口腔里的细菌病毒无敌多，吃下肚里可不得了，绝对要改正这样的陋习。

我承认自己也讲过这样的话，不只在诊间，在电视上也提过。口腔里有些坏细菌和坏病毒，比如说蛀牙菌就会在家人之间散播；坏病毒则是我们儿科医师比较担心的，比如说疱疹病毒、巨细胞病毒、EB病毒等等，这些病毒都会在口水里跑来跑去，很可能会传染给婴儿导致发病。基于上述的理由，我们很少会眼睁睁看着老人家把食物反刍给婴儿，而选择默不作声。

瑞典妈妈用口水清奶嘴

不过，今天我要告诉各位一个恶心的研究，上个月刊登在全世界最权威的《儿科》（Pediatrics）期刊。这项研究源自于一位瑞典的医师，他发现很多妈妈会用自己的嘴巴清洁宝宝的奶嘴，再放入婴儿的口中。这个画面在台湾并不常见，但在当地似乎是稀松平常之事，让这位医师，轻而易举的就找到自己医院里六十五位有吸宝宝奶嘴习惯的妈妈，与五十八位没有此习惯动作的妈妈，来加入研究。

高温消毒还不如妈妈的口水

研究什么呢？不知道哪来的灵感，他们决定追踪这些孩子三年，然后去统计发生过敏疾病的机率。结果出炉：曾经吃过「妈妈口水奶嘴」的宝宝，一岁半时可以减少将近九成的气喘机率，六成的皮肤过敏，与皮肤过敏原测试阳性机率。到了三岁的时候，气喘保护效果不见了，但仍然可以减少皮肤过敏的机率。

自然产加吃口水，效果最好

这个保护效果实在太惊人，所以研究者回去追溯一些妈妈的基本资料，发现喜欢用嘴巴清洗奶嘴的妈妈，几乎都崇尚自然，所以自然产的比率特高（92%），反之，另一组人马则只有77％。我们都知道自然产的宝宝比较不会过敏，剖腹产则否，但经过统计调整之后，剖腹产的因素仍然无法抵销掉妈妈的口水，对宝宝皮肤过敏疾病的保护效果。整体来说，最佳的组合是「自然产加吃口水」，过敏的比率只有20％；最糟的组合是「剖腹产加不吃口水」，过敏机率高达54％。

什么跟什么呀！真是太神奇了杰克。

现在大家应该都听过，肠胃道是人体最大的免疫器官，因此要预防过敏，很重要的是让宝宝出生之后，马上接触到各式各样的人体细菌。这些细菌不论是来自阴道，或是来自口水，都是让宝宝的肠胃免疫系统成熟的「老师」。研究显示，愈早被老师「调教」的宝宝，将来愈不容易有皮肤的过敏问题（呼吸道过敏则不敢保证，因为大部分源自于吸入性的过敏物质）。所以自然产对预防过敏是好的，哺喂母乳是好的，吃妈妈的口水是好的，这些分泌物中都有让宝宝免疫成熟的细菌。但一出生就使用抗生素，就是很不好的动作，把细菌老师都杀死了。这些专家时常宣导的「崇尚自然」生活法则，都是为了让宝宝能早一点从妈妈身上，得到好的细菌，以减少过敏发生机率。

真的要这么做吗？

从这样的逻辑看来，是不是要开始鼓励回到过去的老方法，用嘴巴温软食物送给宝宝吃呢？我倒是不敢这么大胆的提倡啦！然而仔细想想，就算现在的父母不再用自己的嘴巴喂食，疱疹病毒感染还是常常有，巨细胞病毒也没有消失不见，EB病毒感染是减少了点，但就算得到了，好像也不会怎样，几乎都可痊愈而无并发症。至于口腔的蛀牙菌就别提了，反正同一个屋檐下的孩子迟早会有类似的口腔菌，你想防也防不住。

听起来我们所担心的这些感染问题，似乎并不是妈妈停止用嘴巴喂食就可以解决的事。想起来太恶心，那我们退而求其次，用嘴巴舔一*奶舔**嘴，好像是个无伤大雅，又对宝宝有点帮助的小动作。

嗯，总觉得学问愈多，愈觉得许多造成家庭争吵的育儿纠纷，事后才发现根本无关紧要，实在是不值得拿来破坏夫妻或婆媳感情啊。