曾经，赵老师一句“春天来了～”成为了动物们即将进行繁殖准备的号角。

然而人毕竟与动物有别，他们可不管是不是春天，春天有没有来，照样精气十足，激情满满。

这不就在秋分已过、寒露将至的时节，网上疯狂的传播起了两段视频。

一段视频的场景是会议室，诺大的会议室正对着摄像头的地方，有一条老式的单人木框皮制沙发，上面有一男一女正做着不可描述的事情。

其实，以动作片的标准来衡量，这不算精彩，甚至算不上合格：姿势没有新意，基本没什么动作，点也一个都没露！

从视频拍摄得到的角度来看，如果不是后面匆匆忙忙的整理衣物，看上去更像是两人抱着取暖。

但是两人的身份以及看上去男少女长的年龄差距还是让事件像长了翅膀一样，飞遍了大江南北。

随着事件的热度上升，两人的身份也是被扒了个底朝天：据说女方是村妇女主任，57岁，丧偶。男方是村书记，53岁，离异。

从伦理以及法律上来说，他们其实没有触碰到什么，要说过错，就是太猴急了一点，选的地方不大对而已。

但是两人付出的代价不可谓不昂贵，两人的*党**政职位不保不说，还在村里直接社死，就连家人也被其连累、抬不起头来！

而吊诡的是，这个视频是谁拍摄、传播的，至今却无一人提及，照如今的形势来看，此“始作俑者”似乎是可以全身而退了。

但是相较起来，另一段不雅视频事件的走向却大相径庭。

单单从视频画面来看，这个视频的精彩程度显然要高于第一段视频。

这对年轻男女应该已经回归了本性，在丛林中道路旁的石椅上，就直接开始了战斗。

相对于第一段视频，他们的姿势就丰富的多，虽然也是一点未露，但是从感官上、启发联想上还是要略胜一筹！

然而，与第一个不雅视频事件不一样的是，这次出名的并不是视频的参演者，而是拍摄、传播视频的防火员们。

同样的，他们也付出了惨痛的代价：主摄被行政拘留，就连当值的其它三人也由于“未阻止”被停职。

而视频的主人公，至今未被曝光，他们应该能与第一段视频的拍摄者一样，非常幸运的逃过一劫。

两段相似的视频，两件差不多性质的事件，却有着完全不一样的发展轨迹，单单是那虚无缥缈的运气就能解释的吗？

而且，从不雅事件被发现的机率或者说拍摄者的主观故意性质来说，第一段视频是比第二段视频要更加恶劣的。

从常理来说，有谁会一直盯着会议室的视频看？即使是偶尔瞥到，作为熟人（一个村子的，肯定能认识书记、主任），却存心拍摄、发布，你说不是居心不良都不会有人相信吧。

而第二段视频呢，作为防火员，本身就有盯着视频画面看的职责，所以，发现异常情况的机率就更高。看到香艳画面，更多的也是出于一种猎奇心理，去拍摄、发布。

从不雅事件发生的地点来说，第二段也更符合法律意义上的公众场合

第一段视频，至少还是在室内，是一个密闭的环境，是不是公众场合还有一定的讨论空间。

而第二段视频呢，就完全是在大路边，说是公众场合应该没有多少争议吧。

当然，错了就是错了，被抓住了就要认栽，但是那些没被抓住的，为什么就能逍遥法外呢？

看着两份不一样的情况通报，我仿佛悟到了什么。

#常熟不雅视频# #山东潍坊村书记和妇女主任#​​