阅读本文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，以便随后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力
三岁女童在蛋糕店疑似被猥亵，其母亲报警因证据不足不予立案，蛋糕店老板更是直言自己根本就没有做过猥亵的事情，双方僵持不下，但女孩母亲在这个时候声称自己又抑郁症，想要跳楼自杀，被警方及时救下。
案情如此魔幻，到底谁说的才是真相？终于在11号晚上，警方给出了答案。
一、
女子来到警局报警声称自己的三岁女儿遭到蛋糕店老板的猥亵，还被殴打，更是直接来到蛋糕店与其对峙，同时不忘上传视频，呼吁群众和她站在一起，建群收款，这到底是怎么回事？
前段时间，警方接到群众报警，有人站在高楼之上想要跳楼，看起来神情悲伤，怕是真的不想活了，人命关天，消防员立即赶往现场进行营救。
在女子准备纵身一跃的时候，消防员机警的上前抱住了她，并缓缓的将其拉了回来，被营救的女子仍是痛哭流涕，看起来并不想被消防员救上来。
之后通过调查才知道，这位想要跳楼的女子是三月份时来到无锡公安局报案的潘女士，她当时报案称自己的女儿被蛋糕店的汤老板猥亵。
面对潘女士的指控，警方第一时间就采取了行动，对案件的详情进行了调查。潘女士说自己在无锡市惠山区万达广场旁边开了一家店，在当月20号开店之后，每天都会带着只有三月的女儿在店里打扫卫生。
结果在三月二十九号这天，潘女士的女儿起床后说自己的*体下**很疼，并且上厕所的时候疼痛更加明显。潘女士连忙进行查看，才发现女儿的*体下**已经肿了起来，看起来还有点红。
潘女士当即就选择送孩子到医院，在经过一系列的检查后，医生告诉她女儿的外阴存在红肿和充血的现象，产生大量白色分泌物，并且还发现小女孩的阴道炎异常，潘女士有点不敢相信，她又来到另一家医院，结果基本一样，还多出一项肛裂。
这下潘女士想到之前女儿曾跟她说自己上厕所很疼，*裤内**上还残留血丝，但当时的潘女士忙于工作，没有太在意这个现象。现在看来，女儿有着难言之隐。
潘女士回家后就对女儿进行了心理疏导，孩子才说自己被人脱掉了裤子，还被带到了楼上去。听到这里，潘女士不敢耽搁，赶紧来到警局报案。民警没有怠慢，带着孩子在房子和工作地点周围进行排查。
最终在小女孩的指认下，她认定事发地点就在周围一家蛋糕店的二楼仓库。经过调查，发现蛋糕店二楼的仓库是可伸缩式的楼梯，一般人很难发现仓库的所在位置。
这看起来确实是一个十分隐蔽的地点，事后，警方又拿出蛋糕店老板的照片让小女孩指认，她一下就认出了老板汤某，还说就是他将自己带上仓库里。
之后潘女士迫不及待的向警方提供了证据，她拿出一段视频，里面是她和女儿的谈话，在视频中，她不断询问女儿的伤是从哪里来的，是谁做的，以及当时发生了什么。
根据女孩的回答，我们可以得知她来到蛋糕店的门口玩耍，被蛋糕店的老板汤某哄骗到店里，随后被抱上二楼，对她进行了虐待，比如拿胶带和袜子塞在嘴里，还用手和不明物体弄了她的*体下**，期间伴随着扇巴掌和打人的行为。
为什么女孩在事情发生后不第一时间跟潘女士说呢？潘女士直言是那个男的不让自己的女儿说明真相，所以才在她情绪稳定后问的。
想必很多人已经想到著名电影《素媛》了，但这起案件的真相跟电影中的一样吗？
二、
女子声泪俱下的控诉着蛋糕店老板的罪行，唯一的证据是自己跟女儿的谈话，传到网上后，一石激起千层浪。网友纷纷指责蛋糕店老板，真相究竟是什么？
警方似乎在潘女士手中得到了充足的证据证明蛋糕店的汤某犯下了滔天大罪，但是对于潘女士的一面之词，纵然不能全信，现在看来唯一能还原案情真相的就是蛋糕店及其周边的监控。
于是警方先是调取了蛋糕店周围的监控，可以得知潘女士的女儿经常来到周围玩耍，有时候都母亲跟随着，而有时候只有自己一个人，也确定可以看到她在蛋糕店门口逗留过。
但这下不足以证明潘女士所说的就是真相，警方还需要更细致的调查。于是在5月份的时候正式对潘女士的举报立案，调取了蛋糕店的监控和汤某的行踪。
据汤某交代，他说自己在潘女士声称的案发时间段内根本就不在店里，而是已经回到了老家，并将车票、定位信息、消费记录等材料交给了警方。经过查验，汤某确实没有作案时间。
但潘女士并不认同，她指出自己曾看过蛋糕店的监控视频，发现监控画面并不完整，有时间上的跨度，怀疑是汤某将侵害女儿的画面刻意剪掉了。并且直言自己一时气愤记错时间了，案发时间并不是之前认为的3月26号之后。
她再次向警方提交了上诉，与此同时，蛋糕店的汤某认为自己的名誉受到了侵害，也提起诉讼，之后无锡市惠山区法院立案调查。
但是在调查期间，蛋糕店老板提交了所有的监控视频和各种证据证实自己没有作案时间，而潘女士只有自己录制的一段视频和不断申诉恢复监控中消失的片段。
“警方包庇罪犯，不愿意帮助恢复监控。”潘女士在看到警方迟迟没有动静之后绝望的说。但事实真的像潘女士说的那样吗？
之后警方终于将调查结果公布，但是是一份不予立案的通知书，上面显示，警方在调查中汤某没有作案时间的证据确凿，没有犯罪事实。无锡市公安局也同意了决定书。消息传到潘女士手中，她完全不敢相信。
她认为警方并没有认真办案，多次提出申诉，但一直没有得到回应，这之后，潘女士一直在等待着结果，但在将近三个月的时间里，潘女士没有等到任何回复。她开始认为警方都没有重视案件，便打算跳楼。
被救下后，她又声称自己有抑郁症，这件事情导致了症状的发作，之后她在网上发视频希望网友能帮助她，网传她还建立了微信群，在群里为自己三岁的孩子筹钱。
很快视频在网上火了起来，潘女士拥有了大批的粉丝，他们毫无例外都对蛋糕店的老板口诛笔伐，骂他不是人。
网上演的轰轰烈烈，可是警方那里一直没有进展，潘女士没有放弃，来到人民检察院提出诉讼，希望能立案调查。惠山区人民检察院最终同意了诉求，告知潘女士会对案件进行详细的审理，会尽全力恢复监控视频。
这样看来，舆论的导向似乎要把蛋糕店的老板压垮了，成了众矢之的，但是在11号这天，案情发生了天翻地覆的变化。
三、
潘女士的女儿疑似被蛋糕店的老板猥亵，她在网络上不断卖惨来获得不明真相的网友同情心，但是事实上潘女士根本就没有任何证据可以证明，终于等到警方给出结果后，真相才大白人间。
在警方调查取证的这段时间，生理和心理上备受煎熬的自然是蛋糕店老板汤某，他有足够的证据证明自己是清白的，但网友几乎没有相信他的，舆论的施压让他几个月不能开门做生意，意志也逐渐消沉。
眼看潘女士的粉丝在网上不停转发，各大媒体人也跟着蹭热点，扭曲事实，不相信真相，在7月11号晚上六点多的时候，无锡警方发布了一条长达八百多字的调查报告，有理有据的证实了汤老板没有构成犯罪，对潘女士的举报不予立案。
网友们又开始纷纷倒戈，开始支持蛋糕店老板，其实回顾整个案件，思维逻辑正常的人很明显都能看出来，潘女士的指控完全是一厢情愿。
她唯一提交的视频录像对于警方办案来说只能当做一个参考，并不能起决定性因素，因为她的女儿只有三岁，很容易被父母诱导，说出父母想要听到的答案，并不具备法律效应。
女孩的伤情为什么没有及时送到医院查验，这点很好理解，因为在报案之前，潘女士对于病情已经跑了两家医院，得到的结果基本相同，介于事情已经发生了一段时间，再次去医院得到的伤情鉴定肯定没有之前医院提供的详细。
警方对于女孩的体内和衣服都进行了检验，并没有检测出男性的DNA，在观看了将近620个小时的监控和走访了将近50余名群众后，得不到汤先生的作案行为和作案时间。针对网友最质疑的监控问题，专家表示，并未发现有过剪辑痕迹，并且指出汤先生店里的监控是那种画面中没有动的物体会选择性停录的摄像头。
最让网友关系的小女孩的伤情，医院也指出，孩子在年龄较小的时候，抵抗力很弱，春季又是细菌和微生物繁殖的时候，如果不注意卫生健康，很容易造成私密部位感染，产生阴道炎等疾病，肛裂也很有可能是孩子摄食的维生素过低，喝水过少造成的。
警方也对潘女士进行了调查，结果发现她在照顾孩子方面可以说是个门外汉，多人指出她对照顾孩子根本就不关心，甚至出现过一周只给孩子洗一次澡的行为，再加上店铺刚开业，她几乎就没有关注过女儿的卫生和健康问题。
最终，案情彻底反转，那些指着汤先生鼻子骂的网友现在不敢出声，只能像小丑一样躲在屏幕后面，潘女士宁可造谣自己孩子被人猥亵也不愿意承认自己照顾不周，最可怜的是小女孩和蛋糕店的老板，明明什么都没做，一个遭受身体上的痛苦，一个遭受心灵上的痛苦。
最可气的是不明真相的网民，听风就是雨，被情绪带动后完全丧失了思考能力，只会在网上打字，指责着看了620小时的民警，说他们不务正业，指责无辜的店老板，说他人人得而诛之，可现在呢，一个个卑微到尘埃里去。
只能希望这样的事情在中国少发生，最好不要发生。