从增量博弈的角度来说，股市的大级别涨跌一定是与大规模供求关系矛盾相伴而生的。如2005-2008年的牛市与基金大扩容相伴而生；2014到2015年的牛市与各路杠杆资金入市相伴而生。当资金入场规模达到一定程度，股票供给与资金需求之间形成供小于求的局面，牛市应运而生。
当股票供给与资金需求之间形成供大于求的局面，熊市即将降临。在这种特定情况下多方只要入市资金足够多，多空力量对比处于绝对的优势多方完胜问题不大。但是这种增量博弈的历史性机遇并不多见。中国股市三分之二以上的时间都是处于存量博弈，多空双方的力量对比很难说谁有绝对的优势，即便是处于暂时优势的一方也未必能有必胜的把握。
那么在存量博弈的环境下，多方怎样才能"打胜仗"？可能有人会说跟踪多方资金流入的指标，资金流入就能"打胜仗"！那我们就来讨论一下资金进出的问题，严格来说在二级市场上是没有绝对的所谓资金单向流入或者资金单向流出的，因为只要有人买入就必定有人卖出。就像阴阳是相伴而生的，资金的进出也是同生共处的，可能有人表示不同意以大单流入进行反驳。
所谓大单流入无非就是人为定义的一个标准，强行规定多大的单子是主力，跟踪这个单子就能得到多方的行动踪迹。事实上真的是这样吗？如果500手算作买入的大，那么主力499手的流向是不是不用追踪了？反之洗盘用500手的大单砸盘，中小投资者是不是就认为主力跑了？
如果主力高位出货的时候一直用小卖单，中小投资者是不是误以为是上升趋势中的洗盘？因此不要听到资金流入了或者主力大单流入了就盲目乐观，这种显然存在逻辑悖论的判断不知道误导了多少人。