广西北海出现了因为游客点了四个菜被收了1500元上了热搜的事件，不信谣不传谣，以官方的调查结果为主，所以把官方回应的全部内容进行截屏。
官方写的这份回应有理有据，调查清晰最后的结果是涉事饭店退款道歉并停业整顿，而拉客的出租车司机被进行了停运处罚。
说一句可能会引起公愤的话，我觉得在这个事上，出租车司机很冤枉。
纵观整个事件，店家是明码标价，也并没有以次充好，以小充大，缺斤少两的行为，也并不存在着如同很多网友说的周边店的成本价人均100，刻意暴利的行为，主要的矛盾就在于店家和游客之间没有提前沟通好实际产出的分量。而出租车司机为店家输送客人，拿提成，这并没有什么错。
在市场经济的时代，供求关系当中，以买方市场为主，同行业之间产生竞争是非常正常的情况。大到从工程项目小到零售批发中介帮着自己找客户给提成，这都是天经地义的事情。出租车司机由于其职业的性质，接触的人更多更，广作为有优势一方的业务中介人，他有着通过自己的资源获取提成的权利，就跟公司里给业务员提成和企业挖人才给猎头提成，并没有本质上的区别。
而且说，一个大家都知道的常识，只要是做生意，那必然是以营利为目的不以盈利为目的，那叫扶贫和做慈善既然以盈利为目的，又在国家认可规定的物价法定假，真的商家给出租车提成，牺牲的是自己的利益。换句话再说极端点，商家如果不给出租车提成，把应给出租车的提成部分全加在菜价中，只要是明码标价，不欺行霸市，符合物价法，那消费者也要花这么多钱。
如果因为商家找出租车帮着拓客拿提成就受处罚，那么我认为任何在媒体上打广告的商家和发布广告的媒体也应该受处罚，因为刊发广告的媒体，也获得收益了，这些收益自然也是羊毛出在羊身上，属于＂屠宰＂消费者的不当获利，对吗？
再说了，出租车司机只是一个拿提成者，他又没有定价权，他也没有强行绑架顾客去消费，消费权完全取决于顾客，怎么就把帽子扣在了出租车司机身上？
所以，在这个信息爆炸的年代，希望大家都有一些甄别能力，在这个事情当中，如果要给出一个让大家信服处罚出租车司机的理由，我认为是他所获提成这一块儿的收入没有交税，这才是有关部门罪他的唯一原因。
说几句有可能被*帖删**或者封号的话，这个年代并不是谁拍视频谁有理。我们的有关部门尤其是法规制定部门和监管部门不要轻易被舆论所绑架，如果是宰客那就罚宰客，如果是偷*税漏**那就罚偷*税漏**，判定是否侵害消费者的权益，要依法依规，这才是对商家也是对消费者的全面保护。
最后补充一句，我以上所有的观点都是基于北海官方发布的调查结论，如果这个调查结论与真实事件有误，喊冤作废。