在战国时代，此"金"难道真的非彼"金"吗？
近日，在xx听一个主播讲历史故事，说的是商鞅变法，其中提到商鞅"城门立木"的典故，大概是这样的：话说，商鞅要在秦国实施变法，为了表明官府出言必行之诚信，商鞅便命人在南城门立了一根木头，承诺如果有人将此木搬到北城门，就赏赐十金。搬一根木头，有如此重赏，人们不信，无人去搬。
于是商鞅又下令，将赏金加至五十金。此时有人将信将疑把木头搬到北城门，商鞅马上派人兑现赏金，以示不欺。这件事轰动秦国，百姓纷纷叹服。认为官府守信，便相信商鞅拥护改革，使新法得以顺利实施。
其实，故事本身没有问题，有问题的则是主播将商鞅赏的"五十金"说成了"赏五十两黄金"，而且好多现代文翻译中也作"十两黄金、五十两黄金"。其实，大多时候当小故事来听，说错也无伤大雅，毕竟故事精髓为重。
但是个人有点完美主义与强迫症，有两个疑问：
1：此"五十金"的"金"，指的真是黄金吗？
2：此"五十金"的"五十"，此度量单位到底是多少？
看过《大秦帝国之崛起》么，电视剧里面秦国使者拉着一箱箱钱财去贿赂赵国各大臣时，箱子里"金光闪闪"却像一坨坨shi一样的东西，那也是当时人们口中的"金"，但后人多说这里的"金“却不是金，而是铜。
小史查看好多资料，存在很多争议。首先，是材质的争议：到底是金还是铜，依旧没有定论；其次，是度量的争议，到底一金是价值多少呢？在《大秦帝国》第一部中商鞅"城门立木"（也称作：南门立木）时说道，就算只得"十金"，也能改变好多人的命运，买房、置地、看病等。
小史个人愚见：
看《大秦帝国》时，看着那"金光闪闪"像一坨坨shi一样的东西，越看越觉得像是铜之类的东东，不知道是不是眼神儿不好，还是画面质量不好~~到底是什么啊？？？（等哪天，开个专题，好好说说~）
读史明志，珍惜和平~
（本文图片来源于网络~~）