大家都在谈论联想涉嫌国有资产流失、高薪、*国卖**等问题，我今天来谈一个很少有人关注的角度，那就是联想控股股份有限公司（简称联想控股）的股东——中国科学院控股有限公司（简称国科控股）。
第一、从天眼查上面看，目前联想控股单一股东里面持股最大的股东仍然是国科控股，占比30.56%，而国科控股的唯一股东就是中科院，因此联想控股的单一最大股东表面看仍然是中科院。当然，柳和其他股东如果联合起来，股份是超过中科院的，所以实际控制人仍然是柳，而非中科院或者杨元庆。柳实际上是退休不退股的真正老板。
第二、中科院既然不具有控制权，却又表面持有30%的股份，其目的是什么呢？股改之前，中科院是联想唯一的股东，现在减少到30%，假设它是战略投资者，那么持有联想股份就应该为其战略服务，中科院的职责是什么，不用多说大家都清楚，那么中科院是不是应该要求联想执行国家的科研任务呢？中科院有没有在股东会上充分发挥其单一最大股东的权利，要求联想投入研发芯片以及操作系统等核心技术呢？毕竟，有没有提出来和遭到其他股东联合反对是另一回事。假设中科院提出来了，但是遭到一致反对，表明其对联想没有影响力，那么中科院持有这个战略投资股份的意义在哪里呢？作为战略投资，替华为站台不比替联想站台更香吗？过去华为没成功之前不说了，那么最近10年来看，为什么不去投资华为，既能分到丰厚的利润，还能支持研发核心技术，达到国家科研任务目的。
第三、那我们又假设它是一种纯财务投资，那么中科院持有30%的股份只能是为了分红。中科院差钱吗？就算差钱，投资联想这种公司分红划算吗？市场上技术比联想好，利润比联想好的公司少了吗？作为财务投资，大疆、腾讯、阿里、头条等等，应该都会欢迎中科院去参股吧，10年前甚至说5年前，卖出联想股份，然后这些每家都投10%不香吗？
第四、中科院投资联想，既没有达到其战略目的，也没有达到很好的财务目的。难道中科院的投资负责人不是最应该被追责的吗？如果早点抛售联想股份，买入其他标的公司，国有资产早就更增值了，早点让联想去完全私有化，自生自灭，联想还能那么顺利拿到政府采购吗？当然也就没有现在大家热议的什么国有资产流失、高薪、不爱国、不搞研发等一系列问题了，也许10年前它早就是一普通平庸的民营企业而已了，公众也不会那么关注它。
最后
总结一下，当年中科院100%持股联想的时候，没有履行职责对柳施加压力进行核心技术研发，即便当初中科院支持柳先赚钱先发展的路线，那现在联想也早就成功了，中科院也没能改变或者修正其路线啊！再后来股改失去控制地位以后，又没能获得可观的财务回报，利润很大部分都被私人拿走了。为什么还要长期持有联想的股份呢？利用中科院的资源和品牌长期替联想站台吗？这里面有什么深水吗？到底是联想想抱中科院的大腿，还是中科院想抱联想的大腿呢？我们不得而知，联想的问题是到了从根上解决的时候了。
