这名男子现年 48 岁，十几岁时是一名学生志愿者，当时他对负责照顾或辅导的小男孩进行了*虐性**待。
新加坡：当他十几岁的时候，一名非营利性社团的学生志愿者对三名男孩进行了*虐性**待，而他的任务是照顾或辅导这三名男孩。
这些罪行直到 2019 年才被揭露，当时其中一名受害者（现已是一名男性）读到一篇有关性侵犯的新闻报道，并决定就他小时候遭受的虐待向警方报案。
调查还发现了另外两名受害者，检方称他们因犯罪行为而遭受伤痕和创伤。
罪犯是一名48岁的小学教师，已被停职，周一（11月27日）被判处八年监禁。
他承认对儿童实施不雅行为和违反自然秩序的*交性**等三项指控，另外八项指控也在考虑之中。
由于法院为保护受害人的身份发布了禁言令，因此无法透露犯罪者及其志愿加入的社团的姓名，受害人现年龄在 36 岁至 40 岁之间。
法庭获悉，该男子小时候是一个不知名社团的受益人。
然而，他对其中三人进行了*虐性**待：V1，年龄在 10 岁到 12 岁之间；V2，年龄在 9 岁到 12 岁之间； V3当时五岁到八岁。
1993 年至 1994 年间，当其他儿童和志愿者离开后，他在儿童游戏室中对 V2 做出了不雅行为。
同一时间段内，犯罪者还开始隔着短裤击打 V1 的*处私**。
男孩起初并没有多想，因为他认为这是正常的打闹行为的一部分。
然而，有一次，罪犯给V1上了私人数学补习。 他让男孩坐在他的腿上，如果男孩答错了数学题，他就会拍打他的*处私**。
犯罪者还在V2家给V1和V2提供私人补习时对他们进行了*虐性**待。
他强迫V3发生*行为性**，导致男孩感到不舒服、愤怒和非常厌恶。
然而，没有一个男孩报告 1993 年至 1995 年犯罪发生时发生的事情，因为他们太小，不明白肇事者的所作所为是错误的。
罪犯受到社会和孩子家长的信任，没有引起任何关注。
该男子于1999年停止志愿服务，成为一名小学教师。
此案沉寂了数十年，直到 2019 年 8 月，V1 读到了一篇有关性犯罪受害者的新闻文章。
他感到有动力向警方报案，揭露罪犯在他小学三年级到六年级期间接受托儿服务时对他做了什么。
调查揭露了另外两名受害者的罪行，罪犯于 2019 年 8 月晚些时候被捕。
该男子的律师拉伊·萨蒂什(Rai Satish)表示，此后他的当事人就没有再冒犯过他。
萨蒂什先生说：“在他的职业生涯中，他与数百甚至数千名儿童进行过互动，他从未滥用对这些儿童的信任和责任。”
“他在职业培训过程中了解到，他所做的事情是错误的，他也知道什么是适当的，什么是不适当的行为。”
律师表示，他的当事人犯罪时还是一名青少年，他“试图理解发生在他身上的性觉醒”。
“不幸的是，他没有适当的出路或指导。他对自己的性觉醒没有安全感，这是犯罪的主要推动力，”萨蒂什先生说。
他补充说，受害者和被告之间的年龄差距并不大，被告本人也是学生。
对此，法官德达尔·辛格·吉尔插嘴说，他“很难”接受这一论点，因为被告显然处于权威地位。
律师承认了这一点，并补充说，受害者表示他们原谅了被告，或者被告竭尽全力帮助他们。
罪犯被允许宣读他亲自准备的一封信。 他展开一张纸，表示自己深感悔恨。
他声音颤抖地表示，他对自己的行为承担全部责任，并向受害者以及他的父母和兄弟道歉。
“我答应我已故的父亲（2012 年去世）会照顾我的母亲，”该男子说道。
“当我需要保释人时，我的母亲耗尽了毕生的积蓄。我让我的父母失望了。对不起爸爸、妈妈和兄弟。我为自己的所作所为感到羞愧，我对家人的伤害最大。 ”
他说，在保释期间，他大部分时间都呆在家里，一想到自己的所作所为，他就哭着入睡。
“我的母亲看到发生在我身上的事情后很痛苦。我已经给三名受害者写了道歉信，并将其交给了我的律师，因为我不被允许联系他们，”该男子说。
“我绝对不会再做出这样的事情，因为我不想让我的父母为我感到羞耻。”
副检察官郑家恩要求判处八至十年监禁。 被告不仅是一名学生志愿者，还被描述为一名特殊志愿者，并获得了赞誉。
虽然辩方称 V3 看起来已经原谅了罪犯，但 Tay 表示，很明显 V1 和 V3 仍然带着“创伤的伤疤”。
V1 遭受身份危机和信心问题，而这些罪行也使 V3 与他的母亲疏远，当 V3 试图告诉她这些事件时，母亲并不相信 V3。
泰先生说，虽然罪犯已经继续前进，并作为一名教师取得了“一定程度的成功”，但受害者仍然带着这些伤疤。
尽管犯罪者是一位受到社会赞扬的“受赞誉的学生志愿者”，但泰先生表示，被告有时“过着两种平行的生活”，该男子的积极参与与他无人察觉的“阴暗面”形成鲜明对比 。
法官指出，该男子明显滥用了他对受害者的信任和权威，而受害者由于年龄小而容易受到伤害。
法官表示，在所有指控中，犯罪时间跨度为 1992 年至 1996 年，而且，他注意到该男子的认罪态度以及犯罪时相对年轻。 他允许该男子于十二月开始入狱。