最近有个贺强教授说要取消涨跌停限制在刷屏，这个人怎么样我不清楚，咱们就事论事，说下自己的看法。
用他自己的话说，现在4-8天翻1倍是操纵市场，那取消涨跌停限制5-10分钟就可以拉几倍就不是操纵市场啦？同样以前要好多天才跌50%是操纵市场，取消后几分钟就可以跌去80-90%就不是操纵市场？散户连反应的时间都没。机构有对冲保护机制，散户没有的，这么大的波动有多少散户可以生存？虽然我没有经历不设涨跌的市场，可以肯定的是血的教训才制定的。要不就不会制定，也不可能存在这么多年。如果有人认为这人是为散户或为投资者说话，真是被人卖了还笑着帮人数钱。
真取消涨跌停，公司首先预告利润大增，散户疯狂涌入，机构顶部放几十倍空单，再到修正财报大亏。最先跑的是先知先觉的人，再到融资减杠杆的，再到恐慌盘卖出，再到后知后觉的融资盘爆仓，再到后知后觉的恐慌盘割肉。这样下来得跌去多少？机构资金雄厚，顶部空单加融券无限做空，到底部平掉空单，锁定利润。横盘几个月，散户不跑就继续磨，散户以为要退市跑掉了就开始做多，建多单，同时融资买入，迅速拉升几倍，公司接着公布扭亏转赢。在高位筹码找基金接盘，再去做另一只票，最后基金亏损，基民赎回，散户套牢。类似的事一直在发生，最后的处罚是什么？
真取消涨跌停限制，大概1.5万亿的融资盘将会清仓，不清就等着爆仓，很多知道厉害的散户也会清仓走人，大盘再下几百个点是肯定的，可能还会带动质押盘的爆仓，所有人的资产跟着缩水。
不要以为你不融资就割不到你，10分钟跌去80%看你跑不？不跑继续盘跌，去做其它票，十年八年不死不活在底部振荡。
那些附和取消涨跌停限制的，可以自己去看看没有限制之前大盘，高开几百个点可以一天涨上去又一天掉下来，盘中一个几十点的振幅你都受不了，94年7月大盘跌去80%，放到个股会有多惨？以前还没有开放金融，没有融资融券放大杠杆，现在都有了，很多散户的财富会被国际财团和内奸洗劫一空，背负债务了此残生。这样大A就成了资金雄厚的投机机构猎杀散户的乐园，造成巨大的财富流失。
真要取消涨跌停限制，最基本的两个条件：一是财务造假追究到底，二是完善全部股民的赔付机制。如果都只是罚60万，股民的亏损不用担责，有几个安心做事不去做假的？作为散户有几个人能清楚和自己相隔几百几千公里的几千家上市公司的真实情况？就算你在里面打工也不完全清楚，有的还有在海外的。就算真正了解一家，你也很难很难。
一项成熟的制度肯定是经过了很多血的教训与经验才总结出来的，不能随意去改变。就像去年做空时不管，任意做空，如果不是国家队可以拔网线，即使他们进场也很难止住跌，现在又拼命的逼空，国家队是赚钱了，可割肉没进的散户的亏损也是实实在在的。现在很多散户附和，真要推出就有得后悔的。就像2016年的融断开盘5分钟就下班了，还有2020年疫情开盘都在抢跑，如果没有涨跌停限制就不是二个板，可能是40-50%，甚至60%的下跌，即使后来拉起来，像春节前一样，爆仓的和割肉没有进来的，现在的涨幅就与你无关了。
散户的筹码是透明的，机构的筹码散户却不清楚，散户相对机构就是蒙着眼的瞎子。如果取消T+1我还赞成，实际机构就T+0，因为他们筹码多，有对冲保护机制，还可以无限融券卖空，且不用还券。散户T+1就是被绑住手脚让他们打，T+0如果看错只是亏点手续费，相比下跌趋势跑不掉不算什么，同时有的连续上涨也敢操作，不怕操作错了。而涨跌停限制恰恰是保护散户的，一天只允许机构打10次，不能打多了，如果取消的话，就是允许机构无限次的打蒙着眼捆着手脚的散户。