交易胜率及风险回报比 (交易胜率和盈亏比的平衡与取舍)

资深的足球迷,可能还记得2015-2016赛季,英超莱斯特城以升班马的身份夺得联赛冠军的奇迹。而在赛季开打前,他们被各大*彩博**网站视为最有可能降级的球队,莱斯特城的夺冠*率赔**,只是象征性的1赔5000。

这个1赔5000的*率赔**是个什么概念呢?

我们看看英国媒体统计的*彩博**公司曾经开出的各类奇葩事件的*率赔**:

比如英国达人秀毒舌评委西蒙当选英国首相,1赔500

卡梅伦当阿斯顿维拉队主教练,1赔2500

莱斯特前锋瓦尔迪转行演电影拿奥斯卡,1赔1000

金卡戴珊当选美国总统,1赔2000

猫王还活着,1赔2000

……

所以,我们可以看出,可能性越低的事件,*率赔**就越高。

在期货交易中,单次交易的结果,要么赢要么亏,以及赢多少亏多少的区别。但是站在更高的层面将所有的交易结果放到一起分析,胜率和*率赔**就成为我们要着重关注的指标。

胜率很好理解,就是盈利的交易次数除以总的交易次数。有些交易者格外的看重胜率,认为胜率越高越好,这其实是一种严重的误区,胜率固然重要,但是不考虑盈亏比的胜率,也没有实际的意义。

*率赔**通常也叫盈亏比,盈亏比即是一段时间内总的盈利额除以同时间段内亏损额的比值。显然,盈亏比越高,单子交易的利润就能覆盖更多次数交易的亏损,对胜率的要求也就没那么高。盈亏比的另一种理解方式是交易者冒一元钱的风险,能够赚取的利润。基于这样的理解,我们可以将胜率、盈亏比和期望收益三者之间的关系,用公式表达出来:

Q=P-(1-P)/R

Q为期望收益,P为胜率,R是盈亏比。

借助公式,可以更好的理解,要想期望收益为正值,那么当盈亏比为1的时候,胜率至少要大于50%,而当盈亏比能够做到3的时候,胜率只需要大于25%,就能实现正收益。

一套交易系统,如果追求更高的胜率,往往会牺牲*率赔**,反之亦然。 比如同样一个交易系统,仅仅把止盈目标调小,止损幅度适当调大,其胜率和*率赔**就能发生极大的改变。

交易中的赔率与胜率你真的懂吗,交易中胜率没那么重要

交易中的赔率与胜率你真的懂吗,交易中胜率没那么重要

实际交易中,我们的胜率和*率赔**也往往像跷跷板一样,一起一落。如果考虑到账户的净值状况,我们也可以把胜率和*率赔**比作长方形的两个边长,长方形的面积就相当于最终的账户净值。

不同类型的交易者,侧重方向会有不同。新手常常会陷入一个误区,就是过分看重胜率,而忽略*率赔**。所以在他们的交易中,会出现这样一种倾向,一单交易,不盈利绝不离场,这样导致的直接结果,就是浮亏的单子坚决不止损,盈利的单子一有利润赶紧落袋,最后结果往往是一连串的小额盈利之后,一次失控的大幅亏损,使账户由赢转亏。

有经验的交易者,会综合考虑两者的关系。也有极端追求高*率赔**的交易者,并获得巨大的成功,华尔街幽灵便是如此。 幽灵做交易,有两个法则,法则一是:只持有正确的仓位,开仓后仓位不能被市场证明是正确的,就要马上平掉。法则二是:正确的仓位要加码,加码的仓位也要受到规则一的限制。

仔细分析这两个法则,会发现,开仓后,只要行情没能马上朝持仓方向行走,就要平仓。这样就会出现大量的极小额度的止损离场,交易的总体胜率就不会高。而规则二要求,开仓后走出浮盈的单子,一定要加码,如果加码的仓位被市场证明是正确的,就会有进一步的加码。如此,一旦捕捉到一波流畅的趋势行情,就能收获极端高的盈利额,也就是把总体*率赔**做到极致。这样即便在胜率不高的情况,总体交易下来,也能收获不菲的利润。

其实做大*率赔**的思维在我们日常生活中也经常会用到,打麻将时,如果牌不好,那就不如做好防守,少吃少碰少杠、尽量别放炮,输了也不多,牌好的时候,不妨将胡牌番数做大。开店卖服装时,进回各种款式的服装,但是爆款的可能就一两种,那就不妨将其他款式赔本打折处理掉,腾出空间卖爆款,实现利润最大化。

但实际操作中, 追求大*率赔**事件,往往意味着要经历长期频繁的小额度亏损,对个人的心态影响很大 。不过如果在心中对*率赔**和胜率的关系有一个全景的认识(full picture),对提高执行力会有很大的帮助,也有助于交易者实现正向的收益预期。