最近在准备法考，正好遇到阿里女员工事件，出于对法律的兴趣，也想对阿里女员工事件，发表一点自己小小的意见。
其实今天不太想说法律方面的东西，毕竟我还是个小儿科，在大家面前谈法律，实在有些班门弄斧了。就想聊聊大家关心的一些疑问和话题吧。
随着济南公安的通告，通告了很多案情的细节，再加上受害人公布的8000字*言书万**，里面有很多内容不匹配之处，引起了广泛的讨论。
目前看来近日最热门的话题是：
第一、为什么受害人周某，要第二天早上给华联的张某打电话？
站在事后诸葛亮的上帝视角看，周某的行为似乎挺难理解。
但是想一个问题，当你早上一起来，发现头破了，第一行为会干嘛？会直接报警吗？还是回想一下昨天晚上吃大排档的时候，得罪哪位仁兄了？努力回忆，好像昨天晚上和一起吃饭的张某吵嘴了，难道是昨晚张某拿啤酒瓶子把自己的头砸破了？
这个时候你会怎么办？直接报警抓张某？还是先给张某打个电话核实一下，是不是张某砸的自己？相信大家，在还不确定是谁砸烂自己头的情况下，会那么鲁莽的报警抓张某吗？
现在再回到案件里，周某早上一觉醒来的时候，感觉身体有异样，而且朦朦胧胧地想起来昨晚好像有人猥琐自己。但是她能确定是张某吗？到底自己是被性侵了，还是仅仅猥琐了？我想她当时是确定不了的。
那这时候，第一个行为，肯定不是报警，因为不知道自己有没有被性侵，因为没有看到明显的证据，比如*裤内**有精斑，或者床单湿了一大片。所以她要打电话给张某核实，核实两个事情，第一，自己有没有被性侵，第二，昨天晚上猥琐自己的人是不是张某。这个时候，还没王某文什么事呢？
我大胆猜一下周某早上给张某的电话内容哈：
周某：你昨天晚上在酒店对我做什么了？
张某：酒店？我什么时候去你酒店了？没有啊！
周某：别不承认了，你如果这个态度，我只能报警了。
张某：别急别急，你在哪，我过去找你说吧。
周某：那你现在过来吧，亚朵酒店XX房间。
这个时候张某是懵逼的，一方面在意淫周某是不是找个由头让他过去办好事，因为自己昨晚根本就没去酒店，是不心虚的。再加上昨天在饭店猥亵周某的时候，周某也没有报警或者对自己怎么样。会不会周某对自己有好感，找个由头让自己过去呢？于是喜滋滋地带上避孕套过去了。一方面又担心不去酒店解释清楚，周某会真的报警，毕竟在饭店的时候确实威胁周某了，心里还是有点怕的。
这就是周某给张某打电话的原因。很多人以为我在写剧本。我可不是瞎猜的，我是根据以往经历的案件里找到的共性。说实话，就算是明确知道被性侵的，很多受害者也是先跟施暴者联系，这个联系的目的和动机很复杂。往往并没有明确的动机，比如要多少钱，或者给什么赔偿，往往就是觉得自己被欺负了，找对方讨个说法。
但是，很遗憾，绝大部分犯罪分子，都错过了这个最佳的窗口期。
本来受害人与犯罪分子的首次沟通，是有一定的概率，能够不上升到报警的。但是这个时候，犯罪分子的心态是矛盾的，想态度好点，坦白从宽，但又被对方录音取证；想百般抵赖，又激怒了受害人，受害人只能报警，否则这口恶气怎么能出得了。想给对方点补偿，息事宁人，但是又担心受害者狮子大开口。
其实，一般情况下，对于普通身份的受害者，拿个30万块钱现金出来，直接交给受害人手里，说些软话，跪地磕头求饶，一直到受害人不追究为止。相信很多善良的受害者，只要没有第三人怂恿，很大概率是不会报警的。
但是，很遗憾，几乎没有犯罪分子那么做，基本上都是在博弈，担心这么一做，彻底没有退路了，受害人只要一报警，就实锤了。宁愿把30万块钱塞给律师，企图取保候审，也不愿意消灾。我这里没有贬低女性的意思，女性并不是贪这点小钱，其实就算给100万，这钱拿回去花的也膈应，但是最重要的是就想要个态度，要个心理平衡。
这就像在大街上被人用啤酒瓶子砸烂了头一样，对方给了30万，这事就算了。不是因为你稀罕这30万，而是你觉得对方态度挺好，又有补偿了，杀人不过头点地，得扰人处且饶人。毕竟，人之初，性本善。不是过不去的坎，谁也不想非要置对方于死地。
第二、周某为什么同意前台给王某文办理房卡？
两种情况。
第一种情况，周某没有同意，是前台误以为周某同意了。脑部一下当时的场景：
前台给周某房间打电话：”您好，前台有位先生想办一张您房间的门卡，请问可以吗？“
周某：”嗯“
这个嗯，算同意吗？你酒量大，我先给你喝一斤半白酒，然后说：”你看我最近手头有点紧，能不能借我200万周转一下？“
你会怎么样，是不是也会有一定的概率”嗯“一下啊？我听到你这个”嗯“，可以用你的手指解锁你的手机，从你手机银行账户划走200万吗？
所以，这个事情，前台也没毛病，前台听到”嗯“了，周某也没过错，一是喝的二五八万，脑子哪还能转过来圈。就算脑子还有点空间，办卡，省得自己下床开门了，有错吗？多少年的同事了，会想到王某文办卡是为了干坏事？
不信大家可以试试自己的人品，以后和女同事出差，跟女同事说下，我刚才进你房间喊你出来吃饭的时候，手机丢你房间忘了拿了。你看这样，你晚上还要出去逛街，我就不陪你了，我先回酒店去了，我让前台直接给我办张门卡，我直接进你房间拿手机就行了。你看看你天真烂漫的、没喝酒的女同事，是不是会一定概率会同意？清醒的时候，都有一定概率同意，别说喝晕了。
第三、张某的安全套为什么丢在周某酒店房间里？
没啥可说的，就是走的急，忘了。
别把犯罪分子想的那么完美。想想有多少强奸案，都是*射内**，难道不怕提取分泌物，检查出来自己的精子和体液DNA，从而锁定自己？那又如何，耽误犯罪分子*射内**吗？
难道就因为怕遗漏蛛丝马迹，就不犯罪了？那还是罪犯吗！
没有那么条理清晰，人各有志，有些人退房，会把所有抽屉、枕头底下都翻三遍，生怕遗漏下来个人物品。有人退房，拎起箱子就夺门而出。哪有那么多细心啊，把所有的罪证都带走，然后把地再拖一遍，再把所有台面的指纹用酒精擦拭一遍。犯罪分子不是福尔摩斯！
第四、为什么报警前退房？
没啥，没经验，周某老公也忘了提醒，周某自己也没想那么多，而且自己都没有发现床单有体液等，不知道即便如此，现场还是有很大的价值。
不过不耽误。
因为12:34才报警，理论上那时候清洁工还没开始统一收拾房间，警察还来得及出警保护现场。
当然，如果出警前打扫了，也没办法。
别遗憾，也别抱怨被害人，都懵逼了，哪能面面俱到。这个世界，不是她一个人这么糊涂，这种情况多了去了。
第五、警方说有没有强迫出差，周某撒谎了吗？
周某没撒谎。
大家对”强迫“的定义不一样。
警方的标准，必须要达到80分以上，例如采用*力暴**、语言威胁等，才够得上法律上的强迫出差。所以警方没说谎，就是不构成法律上的强迫出差。
阿里说没有强迫出差，也没毛病，阿里的标准需要达到60分，例如这个济南华联的项目压根就不存在，或者还没到需要出差的时候，至于需不需要出差，公司高层管不了那么细致的问题，所以根据工作安排来看，没毛病，所以阿里也没说谎。
周某，其实也没说谎，因为周某的标准30分就行了，因为这个项目已经谈成了，双方签好了快递合同也行，出差过去当面签也行，这大疫情的，跑来跑去多不安全啊，项目能合作不就行了，为啥非要出差？但是领导王某文死活不同意快递合同方式，那就是”强迫“，更何况王某文死活坚持的目的是为了犯罪。
所以，以上三个都是实话，都没毛病，标准不同而已。
第六、周某有没有被灌酒？
和上面一样，相同的逻辑，大家认定的标准不同。
警方是法律标准，确实构不成灌酒。
但是大家都参加过酒场，例如”你不喝就不是个男人！以后咱们还咋合作啊？“警察会说这是灌酒吗？但是你不喝行吗？所以，可想而知那些”劝酒“的小技俩吧。但是，就是难以构成法律上的灌酒标准。不矛盾。
第七、为什么分两次报警？
因为不想再伤害老公。
被人*辱侮**一次，老公都要崩溃了，如果让老公知道还有第二个人在24小时内*辱侮**自己，老公会发疯的。
因为27号晚上，自己是被动的，喝醉了，老公是”容易“原谅自己的。但是28号早上被凌辱，是自己引狼入室的，自己犯有重大的过失责任，老公是很难原谅的。
但是随着案情的发展，发现瞒也瞒不住了，而且如果隐瞒后老公发现了，就是对老公的二次伤害。
所以第二次报警。
这种事，对于大家来说，都是大姑娘上轿，头一回，别太为难别人。处心积虑的犯罪，都漏洞百出，突如其来的横祸，又怎么可能做到面面俱到呢？
您说呢？