我先概括一下整个事件内容。事情很简单，记者一天内两次探访某镇征迁办办公室。发现一名工作人员两次都在炒股摸鱼。故对其进行调侃：股市怎么样？股票好不好？并进行报导。
探访视频截图
评论区我看到了两种不同的观点
①指责公职人员不作为、渎职！②没工作时难道还得装着工作，装模做样吗？不知道大家怎么想？我先说我的观点吧。我觉得这探访内容没什么意义。对，仅此而已。详细内容请听徐某慢慢道来。
众所周知资本和打工人自古以来都是对相爱相杀的组合。打工人时刻在抱怨资本的压榨，但又不得不靠资本的工资来维系生活。在此境况下久而久之就研习出了摸鱼这个技能。这可能已经成为踏入职场所获得的被动技能之一了，随着入职年限岗位差异， 从摸金鱼到摸鲸鱼 的跨度也在变化。你靠着蹲坑小摸十分钟，他可能直接就找个地方睡两小时。那为什么这个职场被动技能在此视频中会引起争论呢？难道不应该引起众多打工人的拥护和会心一笑吗。究其原因，还是在于其公务员的身份。
举个很简单的例子，公务员其实类似大家小区的物业。他们收取业主们的物业费，来维护，修善小区。他们的存在是为了这个小区更美好，让业主的生活更具品质且便捷。所以导致你无法忍受物业或者公务人员摸鱼的最大原因，就是你是其众多甲方中的一位，是业主，是纳税人，他们的工资收入来源于你，或与你息息相关。位置变了，感受当然也变了。就跟领导见不得你摸鱼一样，你可能也会要求你的物业或者公务人员时刻保持工作状态。
这时咱们再回头来聊聊为什么我觉得记者报道这几件事是没什么意义的呢。很简单这个视频缺少了一个关键的对比条件。就是这位工作人员的摸鱼有没有影响其工作，这很重要。作为职场人我相信大家都能理解、甚至支持摸鱼这件事。但相信肯定也会对因摸鱼而影响工作、影响团队进度的人表示不满或者谴责。我的工作理念就是你可以摸可以混，但你给出的东西得ok，不然摸鱼就成了失职。
居其位，安其职 ，自古我们对职责和责任都是推崇和重视的。尤其是公职岗位。但视频中只是表达了记者两次探访公职人员都在炒股票这件事，并没明显的表现出因为炒股票怠慢拖延办理业务，所以我们无法判定该工作人员是否处于失职状态。可能有完整记录，但单从视频传达的信息，我感受不到气愤。因为排开其公职身份，也是个打工人罢了。
其次让我气愤不起来的一点就是，这正是我这种打工牛马想考公的主要原因啊。稳定、事少、每天不会被压榨劳动力、双休、完成有限工作之余可以干干自己的事情。摸鱼也不需要偷偷摸摸进行。所以我为什么要对我梦想中的工作保持批判，难道不是憧憬吗？甚至看完视频赶紧就拿书去了。
第三，我想相比记者三番五次去抓这些小卡拉米是不是上班炒股票，观众更想看的是你去敲开领导办公室的门，去看看他们在干什么。更想看药品食品违法违规乱象，更想看以权以公谋私的肮脏交易，更想看表面说着冠冕堂皇之词，背地行着蝇营狗苟之事的腌臜行径！更想让记者把镜头转向到实际为民发声的阴暗处。
腐败corruption
所以我说这个视频有想法、有进步、就是没意思。