小猪断奶后胃出血，消瘦、腹泻，单批次断奶20000头，10%出问题，今天遇到一个很常见的断奶问题案例。
上图：
心脏有出血点，肝脏发暗。
胃严重出血、溃疡。
沟通：
我首先问到的是饲喂方式、其次是大原料的控制、饲料、断奶前后是否加药、现在猪群的状况、伤亡、临床表现........
湿拌料、干料饲喂的都有，2万头有2000头出现症状、出现症状的已经伤亡3个点左右，断奶前后采食量不行、大原料没问题、饲料自己加工的、15天左右免疫圆环、有PED现象、猪舍粉尘大.......
当看到了这两张现场图片的时候，我想我已经找到了一个很重要的原因。问猪舍断奶后有没有地暖，这些小猪下面垫的是什么？多久更换一次。回答是稻壳，从断奶到50天左右一次清扫出去。
关于垫料的风险：
无论是小猪场还是大猪场，在垫料上的使用诱发的诸多问题一直得不到清晰的认知，而在现场的案例处理中，因此给猪场带来的巨大损失多不胜数。
传统养猪生产中包括现在养猪生产中确实有使用垫料的，但是成功者寡，失败者多。在成功的案例中，使用最多的是稻草等秸秆作物，而且在产房使用和断奶后使用过程中有两个很重要的东西需要注意。
第一是要选择长点的、柔软的秸秆。其次要把控其垫料的霉变情况，还有要及时的、定期的更换。我见过武汉和南方有人用麻袋装干燥的稻草用于产房小猪的垫料，3天左右更换一次，定时阳光暴晒，能很好的解决小猪的蹄部磨损和保护腹部温度。
但是大部分的失败案例告诉我们，细碎的、诸如稻糠、刨花、秸秆、筛选出的玉米杂糠等作为垫料其风险是非常大的。
从图片上看，其适用的稻壳比较碎，而稻壳已经潮湿，小猪长期卧在上面有几大风险。首先是这些稻壳本身的霉变问题，其次是小猪如果在上面拉撒或者带过去的水、料渣很容易造成这种垫料的霉变进而成为细菌、病毒滋生的温床。
其次，小猪在休息的时候容易把这种粉尘和细碎的稻壳吸到肺部、如果再加上粉尘过大，湿度过大、氨气等有害气体浓度过大.........在这些因素的影响下，猪不想发病都是不可能的。
关于垫料风险的认知及掌控，一定要因此猪场的足够重视，在没有能力掌控这些风险之前，最好不选用这种方式。对于猪场来讲，水暖是必需的，而中小猪场木板或者电热板是不错的选择。
诱因猜测：
由于是网络交流，我们更多的推论准确的说叫猜测是建立在沟通以及图片上作为基础上的分析。难免会有很多漏掉的环节。
从沟通的这些基础资料上去推论，教头个人的观点是可能在这些猪断奶前后过度不当为基础诱因引起的问题。
而从剖检和现场的两张图片特别是垫料的事实上分析，其断奶前后小猪腹部温度、猪舍温度的应激，断奶前后小猪的断奶应激、脾胃功能的处理不配套、小猪腹部受凉、圈舍粉尘、湿度过大等等这些综合因素造成的结果。
至于很多细节性的东西以及整体的实际情况，因为未到现场，暂时能猜出的东西也就这么多。
胃出血的猜测：
关于这些猪胃出血的猜测，大致有以下几点原因：首先是PED或者细菌等疾病原因引起的小猪长期不食以及这些病原代谢有害产物共同作用的结果。
其次是小猪的脾胃功能虚弱，消化能力较差，摄入的饲料消化不良，造成的饲料在胃内发酵、酸度过大长期刺激小猪脆弱的胃肠粘膜造成的结果。
另外一个原因可能与饲料选用的某些原料、功能性添加剂或者药物组合等因素有关。而从图片上来推理猜测的话，教头较为倾向于第一种，至于以下的两种原因，还要有更多的现场资料及尝试验证来排除。
观点：
猪场出现问题是正常的，但是出现了问题找不出原因是很不正常的，其实对于我们服务者来讲，诱因思维是解决问题的基础，猪场出现任何问题都是有诱因的。当你能把这些诱因一点点的找到并给予正确的改进方案，其问题自认迎刃而解。
所以，我们在临床猪场问题的处理中，分析诱因、研究诱因、使用诱因、解决问题才是我们的核心思维及习惯。而不是只把眼光盯在病上、症状上。
对于猪场的诸多问题解决，我们往往采用的是急则控其症，缓则控其因的核心解决思维。因此，我们走的道路虽然很另类，但是我们坚信我们走的道路很纯粹。
所以，对于猪场问题的处理，我们的观点一直是在引起问题可能存在的诱因上下硬功夫，为合作的猪场提供最基础的、最契合的、最实用的方案及建议参考，并在这种思维的指导下，多批次的重复验证中沟通、改进、补充、完善进而逐步的、持续的达到期望的结果。
断奶过渡：
断奶过渡一直是猪场问题的高发区，无论猪场规模大小，无论是自繁自养还是外购仔猪，在断奶过渡的问题上，我们更多的是修修补补，很少有建设性的、综合性的指导方案，即便有，更多的是趋于商业利益之目的下的各自为政实情。
其实要想解决这个问题，首先要解决的是猪场的认知问题，真的无路可走，你就走小孩断奶的方式去思考和完善，或许会突破瓶颈。在教头看来，断奶7-10天出现问题的猪场，其问题不是疾病和症状的本身，而是在这个阶段过程中，你对于小猪的舒适指数做到了多少？
第一是食物的舒适指数，也就是从液态的猪奶到教槽再到保育的更换，这个过程中你的应激解决了多少？其次是断奶转群后你对于猪脾胃功能以及胃肠道之间的关系了解多少？再次是你对于小猪断奶后的腹部温度认识到多少？那种方式是最适合你的猪的？还有饮水、空气质量、小猪整体的抗逆性能............这些细节性的东西你能做到位的又有多少？
断奶的完美过度需要下的是硬功夫，是从对于这个阶段小猪的正确认知以及从饲料、到管理、到细节等等综合性的系统性的满足到位。不是一个方案、一个药物组合以及一个人能办到的事情。需要不断的践行并在践行中觉悟及积累的过程。
因此，小猪的断奶过渡才是解决此类问题最经济、最有效、最彻底的方式及选择。
苟且中改善：
解决此类问题有没有办法？当然有，但是为什么很多猪场最终却解决不了问题？其实不是问题的本身，而是认知的错位及执行中的各种关系处理，故而，针对此类问题在落地执行中最大的障碍是人的认知及执行中的不断修正及选择。
面对这种关系的处理，又想达到解决问题的目的，只有采用*引勾***共中**鸣、尝试中总结、苟且中改善、方法中妥协的方式，一点点的解决、一点点的改善、进而达到共赢的目的。
心声：
其实教头作为服务者，现在对于很多问题的分析中已经改掉了乱出方案的毛病，因为教头发现，不出产品方案，别人会骂你保守，认为你在装13，而如果出产品方案，别人会骂你是在卖产品，当托，照样会被骂的狗血喷头。
所以，现在我也看开了，我不是人民币，做不到每个人都喜欢，于是我就采用比较俗气的方式，只要保证我所写及所想、保证真实即可，至于你是喜欢还是骂，对于我本人来说，或许是风险最小的选择。
虽然在行业混了将近20年，但是教头擅长的也就那么点东西。对于任何问题的分析以及在服务中遇到的问题，教头始终强调的是参考，而不是照搬。
如果你觉得没有价值，请无视，如果能引起你的共鸣和兴趣，可以进一步的勾搭验证及尝试，如果有用，请多分享一下教头的文章，如果没有帮助你有收获，或许是教头的方式及思维不适合你，也请你理解，毕竟教头并没有收你一分钱的服务费，不是吗？